RKI: Die Sitzungsprotokolle aus der Coronazeit liegen ungeschwärzt vor

• RKI: Die Sitzungsprotokolle aus der Coronazeit liegen ungeschwärzt vor

  gruener (Luddit), 23.07.2024 22:27

  #1
  

  sie sind über folgende website, die einer journalistin gehört, abrufbar.

  https://rki-transparenzbericht.de/

  wer weiß, wie lange....

  ++++++++++++++

  die weltwoche schreibt dazu:

  https://weltwoche.ch/daily/die-corona-protokolle-aus-dem-robert-koch-institut-li egen-nun-ungeschwaerzt-vor-es-zeigt-sich-deutlich-die-politischen-entscheidungen -hatten-mit-wissenschaft-kaum-etwas-zu-tun-ein-widerspruch-folgt/

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: RKI: Die Sitzungsprotokolle aus der Coronazeit liegen ungeschwärzt vor

  SeppH (!), 24.07.2024 12:47, Antwort auf #1

  #2
  

  Who cares? Es ist seit Langem bekannt, dass die Regierung bewusste Angstszenarien generieren wollte, das wurde von der Mehrheit aber akzeptiert. Man hat die Leichenwagen in Bergamo gesehen und wollte das nicht in Deutschland. Dass die ein oder andere Maßnahme übertrieben war und Kollateralschäden verursacht hat, war ebenfalls bekannt.

  Eine Minderheit hat sich schon zu dieser Zeit stark dagegen gewehrt und auf die eingeschränkten Grundrechte verwiesen. Das ist ebenfalls legitim, aber es war eben nicht die Mehrheit. Also was soll die Diskussion jetzt nach Ende der Pandemie?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: RKI: Die Sitzungsprotokolle aus der Coronazeit liegen ungeschwärzt vor

  Kritischer Analyst (!), 24.07.2024 13:40, Antwort auf #2

  #3
  

  Who cares? Es ist seit Langem bekannt, dass die Regierung bewusste Angstszenarien generieren wollte, das wurde von der Mehrheit aber akzeptiert. Man hat die Leichenwagen in Bergamo gesehen und wollte das nicht in Deutschland. Dass die ein oder andere Maßnahme übertrieben war und Kollateralschäden verursacht hat, war ebenfalls bekannt.

  Die ein oder andere Maßnahme? Les dir doch mal durch was gruener da verlinkt hat. Die ganze Chose war ein Witz und es hat nicht nur "Kollateralschäden" verursacht sondern massive sowohl volkswirtschaftliche als auch psychische Schäden in der Bevölkerung.

  Es stellt sich heraus:

  Der ganze Maskendreck schwachsinnig, wissenschaftlich nicht haltbar.

  Die Impfung hält nicht im geringsten was sie versprich, "Pandemie der Ungeimpften" wissenschaftlich falsch.

  Wahrheitswidrig wurde - im Wissen der realen Fakten - andersartiges verbreitet - übrigens nicht nur von der Regierung sondern auch von einigen Claqueuren hier und vor allem in den Medien.

  Eine Minderheit hat sich schon zu dieser Zeit stark dagegen gewehrt und auf die eingeschränkten Grundrechte verwiesen. Das ist ebenfalls legitim, aber es war eben nicht die Mehrheit. Also was soll die Diskussion jetzt nach Ende der Pandemie?

  Was soll diese Aussage? Ich erschieße jemand und die Mehrheit findet das richtig, damit ist es dann legitim und es findet im Nahhinein keine Untersuchung und Anklage dessen statt?

  Es wurden Grundrechte wie wir jetzt wissen ohne jeglichen Grund einfach so außer Kraft gesetzt. Das die handelnden Personen größtenteils (insbesondere Kobold Karl Klabauterbach) immer noch im Amt sind ist ein Skandal, diese Personen gehören vor Gericht und in den Knast.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: RKI: Die Sitzungsprotokolle aus der Coronazeit liegen ungeschwärzt vor

  SeppH (!), 24.07.2024 16:09, Antwort auf #3

  #4
  

  Schwierig, es war gefühlt eine Kriegssituation. Man zerrt ja auch nicht einzelne Generäle nach dem gewonnenen Krieg vor Gericht, wenn sich im Nachhinein herausstellt, dass manche Entscheidungen falsch waren.

  Die Gesellschaft hätte den Mut haben können, wie Schweden durchgängig auf Eigenverantwortung zu setzen. Dafür hätte es Vorbilder in der Regierung gebraucht. Aber Deutsche sind ja generell nicht besonders freiheitlich ausgerichtet.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: RKI: Die Sitzungsprotokolle aus der Coronazeit liegen ungeschwärzt vor

  gruener (Luddit), 25.07.2024 17:19, Antwort auf #4

  #5
  

  Schwierig, es war gefühlt eine Kriegssituation. Man zerrt ja auch nicht einzelne Generäle nach dem gewonnenen Krieg vor Gericht, wenn sich im Nachhinein herausstellt, dass manche Entscheidungen falsch waren.

  doch, wenn sich z.b. heraustellt, dass selbiger general für kriegsverbrechen oder verbrechen gegen die menschlichkeit mitverantwortlich ist.

  wobei letzteres ein schwieriges unterfangen ist. aus meiner sicht ist (fast) jeder krieg ein verbrechen gegen die menschlichkeit und soldaten - ganz im sinne von tucholsky - mörder.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: RKI: Die Sitzungsprotokolle aus der Coronazeit liegen ungeschwärzt vor

  Kritischer Analyst (!), 26.07.2024 11:23, Antwort auf #5

  #6
  

  doch, wenn sich z.b. heraustellt, dass selbiger general für kriegsverbrechen oder verbrechen gegen die menschlichkeit mitverantwortlich ist.

  In der Tag. Und als Verbrechen gegen die Menschlichkeit würde ich auch das Gebaren von Karl und Co. bezeichnen. Wobei zumindest Karl nicht befürchten müsste verurteilt zu werden, er ist schlicht schuldunfähig, bei ihm muss eine Einweisung in eine psychatrische Betreuungsanstalt erfolgen.

  wobei letzteres ein schwieriges unterfangen ist. aus meiner sicht ist (fast) jeder krieg ein verbrechen gegen die menschlichkeit und soldaten - ganz im sinne von tucholsky - mörder.

  Es kommt drauf an. Wenn du beispielsweise es mit Barbaren wie der Hamas zu tun hast, dann bleibt dir nichts anderes übrig als brutal gegen diese vorzugehen. Das ist dann als Notwehr zu bezeichnen. und diese ist großzügig auszulegen.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen