South Carolina Democratic Presidential Primary, 2020

• South Carolina Democratic Presidential Primary, 2020

  Wahlfieber Team, 24.02.2020 20:13

  #1
  

  South Carolina Democratic Presidential Primary, 2020

  The best predictions:

  1. Trafalgar Group

  2. Emerson ---- ( Wahlfieber.com - average last day)

  3. 538

  ......

  4. Wahlfieber.com

  ************

  SC 2020 DEM	Bid	But	Klo	San	Ste	War		Others		Sum		MAF	MAPF	MQF	R
  Primary
  Predictions 2020
  Prediction markets *
  Wahlfieber - final	36,7	10,0	4,8	25,4	11,3	8,6		3,13		60,16		3,37	31,24	25,54
  Wahlfieber - last day average	39,2	9,7	4,5	24,2	11,0	8,4		3,0		45,21		2,74	26,54	15,93	T
  Other predictions
  Polls
  NBC News	27,0	9,0	5,0	23,0	15,0	8,0		3,0		108,24		4,70	33,64	69,90
  PPP	36,0	7,0	3,0	21,0	7,0	8,0		6,0		77,94		3,48	46,67	27,80
  CBS News	28,0	10,0	4,0	23,0	18,0	12,0		1,0		117,19		5,51	40,09	71,58
  Winthrop	24,0	7,0	5,0	19,0	15,0	6,0		1,0		125,04		4,86	31,76	88,42
  UMass Lowell	23,0	11,0	9,0	21,0	13,0	11,0		4,0		174,32		6,13	66,25	101,94
  Change Research	23,0	15,0	8,0	23,0	20,0	1,0		1,0		187,36		7,37	64,83	115,16
  East Carolina U.	31,0	6,0	2,0	23,0	20,0	8,0		2,0		91,88		4,81	30,43	56,64
  Emerson	41,0	11,0	6,0	25,0	11,0	5,0		2,0		46,78		2,96	29,32	14,51	T
  Post & Courier	28,0	11,0	4,0	24,0	16,0	12,0		5,0		134,95		5,84	57,78	71,33
  Data for Progress	34,0	13,0	5,0	25,0	13,0	3,0		3,0		77,68		4,15	35,68	37,84
  Clemson	35,0	8,0	4,0	13,0	17,0	8,0		2,0		64,91		4,03	23,38	37,50
  Transfalgar Group	44,0	10,0	6,0	23,0	11,0	6,0		2,0		31,18		1,96	23,24	5,98	T
  CNN SSRS	37,0	4,0	1,0	11,0	3,0	16,0		1,0		123,10		6,41	61,98	54,71
  Other predictions
  538	40,0	9,0	5,0	21,0	13,0	8,0		4,0		48,11		2,41	33,57	12,12	T
  Averages
  Prediction markets **	36,7	10,0	4,8	25,4	11,3	8,6		3,1		60,16		3,37	31,24	25,54
  Polls **	31,6	9,4	4,8	21,1	13,8	8,9		2,5		73,59		3,68	27,27	42,65
  Results 2020	48,45	8,24	3,15	19,91	11,33	7,07		1,85
  	Bid	But	Klo	San	Ste	War		Others		Sum		MAF	MAPF	MQF	R

  ***********

  Legende:

  • Sum: Summe aus MAF, MAPF und MQF - maßgeblich für die endgültige Beurteilung der Prognosegüte.
    
  • MAF: mittlerer absoluter Fehler --- oft auch MAE - Mean absolute error
  • MAPF: mittlerer absoluter prozentualer Fehler - oft auch MAPE- Mean absolute percentage error
  • MQF: mittlerer quadratischer Fehler--- oft auch MSE- Mean squared error

  Namenskürzel:

  • Bid - Joe Biden
  • Blo - Mike Bloomberg
  • But - Pete Buttigieg
  • Klo - Amy Klobuchar
  • San - Bernie Sanders
  • Ste - Tom Steyer
  • War - Elizabeth Warren

  Links:

  • https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/sc/south_carolina_democr atic_presidential_primary-6824.html
  • https://projects.fivethirtyeight.com/2020-primary-forecast/south-carolina/
  • https://edition.cnn.com/election/2020/state/south-carolina
  • https://elections.ap.org/dailykos/results/2020-02-29/state/SC

  Anmerkungen:

  Die häufig vom realen Ergebnis erheblich abweichende CNN-Umfrage wird hier angeführt, da sie auf den Wahlseiten von CNN (s.a. obiger Link) stets als erste, quasi als Referenzumfrage aufgelistet wird. Und zwar unabhängig vom Veröffentlichungsdatum. (nicht selten "uralt")
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: South Carolina Democratic Presidential Primary, 2020

  gruener (Luddit), 28.02.2020 21:26, Antwort auf #1

  #2
  

  ich habe soeben die letzten umfragen eingepflegt...

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• South Carolina Democratic Presidential Primary, 2020: Wanli

  Wanli, 29.02.2020 09:22, Antwort auf #2

  #3
  

  

  Dann wollen wir mal - meine Prognose:

  Biden 38

  Sanders 25

  Steyer 11

  Buttigieg 11

  Warren 8

  Klobuchar 4

  Andere 3

  Biden scheint letzten Umfragen zufolge etwas geschafft zu haben, was ich für unmöglich hielt: dreimal zu enttäuschen (ein vierter und fünfter Platz gefolgt von einem jetzt auch nicht so eindrucksvollen zweiten) und trotzdem in South Carolina vor einem klaren Sieg zu stehen. Die Wahlempfehlung James Clyburns - bei weitem der einflussreichste (schwarze) Demokrat des Staates - wird Joes Aufwärtstrend noch weiter befördert haben. Trifft meine Prognose in etwa zu, wird das Ergebnis auch Auswirkungen auf das Wahlergebnis am kommenden Dienstag haben.

  Sanders Zahlen waren in den letzten Erhebungen oft schlechter, aber 25% halte ich für möglich - er hat in den letzten Tagen jede Menge Medienaufmerksamkeit erhalten, hat ein exzellentes Ground Game mit vielen treuen Anhängern, ist der klare Frontrunner. Das sollte für den nötigen Enthusiasmus sorgen, um ihn klar auf den zweiten Platz zu bringen.

  Steyer wird mMn wie in Nevada seine Umfragezahlen (und vielleicht auch die von mir prognostizierten 11 Prozent) eher nicht erreichen. Bidens Aufschwung wird ihm schaden und ob die üppige Fernsehwerbung sein ansonsten eher blasses Profil wirklich so aufzupeppen vermag, dass so viele Wähler einem Mann ihre Stimme geben, der schlicht keinerlei Aussichten auf die Präsidentschaftskandidatur zu haben scheint?

  Buttigieg hat sicherlich (noch) treuen Fans unter den Soccer Moms des Staates, aber allein schon seine Schwäche bei schwarzen Wählern (die etwa 60% der Wählerschaft ausmachen werden) dürfte ein wirklich gutes Ergebnis verhindern.

  Liz bräuchte mal einen Erfolg, um nach einem überzeugenden Debattenauftritt vor anderthalb Wochen tatsächlich mal Enthusiasmus zu generieren, sie wird ihn auch hier aber wohl (leider) nicht bekommen.

  Und Amy wird angesichts des Überangebots an Kandidaten ihren Sinkflug in die Bedeutungslosigkeit wohl auch weiter fortsetzen.

  Auf welches Ergebnis tippt Ihr?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: South Carolina Democratic Presidential Primary, 2020: Wanli

  drui (MdPB), 29.02.2020 21:48, Antwort auf #3

  #4
  

  Ich habe den Mark eh verkackt, hätte nicht an den massiven Anstieg von Biden geglaubt und bin da immer noch skeptisch. Steyer sehe ich auch schwächer als in Umfragen, Warren stärker.

  Letzte Einflussmöglichkeiten: Der Aufruf von Trump an Republikanern "destruktiv" zu wählen (gut für Sanders und Gabbard?) und verstärkte Werbung von Medicare for all (gut für Sanders und Warren?) Seltsamerweise hat Trump am meisten Angst vor Biden und Bloomberg, wahrscheinlich, weil sie ihm am ähnlichsten sind.

  Biden 32

  Sanders 26

  Steyer 10

  Buttigieg 12

  Warren 12

  Klobuchar 5

  Andere 3

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: South Carolina Democratic Presidential Primary, 2020: Wanli

  Hauke Haien, 01.03.2020 00:04, Antwort auf #4

  #5
  

  Unsere Schlusskurse auch auf Twitter:

  https://twitter.com/Wahlfieber/status/1233889853374418944

  Das ging aber fix!

  Da unter TOP gelistet, mit guten Klickzahlen.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: South Carolina Democratic Presidential Primary, 2020: Wanli

  gruener (Luddit), 01.03.2020 00:32, Antwort auf #5

  #6
  

  das trifft es durchaus.

  so langsam fummel ich mich in twitter ein.

  *********

  daher: es darf m.e. gerne vor toreschluss auch noch einmal in der englischen version raus. inhalt dabei etwas variiert?

  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 1 Antwort

• RE: South Carolina Democratic Presidential Primary, 2020

  gruener (Luddit), 01.03.2020 22:25, Antwort auf #6

  #7
  

  das ergebnis und die auswertungen sind eingepflegt.

  auf zum ST!

  *************

  hinweis: 6 neue märkte sind aufgesetzt, die ersten starten bereits am montag.

  • Antworten

  Prognose verknüpfen