Midterms 2018

Beiträge 371 - 378 von 378
  • RE: Tillerson (state department) gefeuert

    Wanli, 22.03.2018 21:08, Antwort auf #369
  • RE: Demokratische Vorwahlen 2020: Kloppe

    sorros, 22.03.2018 23:14, Antwort auf #370

    https://www.youtube.com/watch?v=SzBFR2EE8hM

    Hach, wenn man sich diesen Obamaclip anschaut, merkt man mal wieder, mit wieviel Eleganz, Charisma und Würde man die Präsidentschaft ausfüllen kann...

    Was ist eigentlich mit Michelle?

  • McMasters gefeuert

    sorros, 23.03.2018 10:18, Antwort auf #371

    Same procedure as every week!

  • Cry havoc and let slip the dogs of war! / Chamäleon

    Wanli, 23.03.2018 17:58, Antwort auf #373

    Schlimm ist nicht, dass McMaster entlassen wurde, sondern dass John Bolton an seine Stelle rückt. Vielleicht errinnern sich manche hier noch an die "Neokonservativen" - Cheney, Wolfowitz oder Rumsfeld vertraten unter Bush junior eine Außenpolitik, die auf militärische Stärke und Skepsis gegenüber multilateralen Vereinbarungen, das Bekämpfen von Schurkenstaaten und die offensive Erweiterung amerikanischen Einflusses gegründet war. Die drei Genannten sind heute schon ziemlich diskreditiert, aber der härteste Neokonservative war (und ist) ohne Frage Bolton, welcher den Irakkrieg beispielsweise auch heute noch in den höchsten Tönen preist.

    Bolton thinks that war — by which I mean everything from the launching of missiles to the deployment of ground forces to foreign theaters of battle — is the solution to every problem the United States confronts in the world. That is not an exaggeration. I challenge readers to find any statement Bolton has made against any American act of war at any time anywhere.

    http://theweek.com/articles/759501/president-trump-making-warmongering-lunatic-n ational-security-adviser

    Ich hätte ihn eben beinahe mit dem Attribut "kontrovers" bedacht, aber das wäre ungerecht allem Kontroversen gegenüber und wohl auch falsch: Über Bolton hört man eigentlich nur Schlechtes. Ein Mann, der kein Land kennt, das er nicht auch schon einmal irgendwann bombardieren wollte, der erst kürzlich militärischen Erstschlägen gegen Iran und Nordkorea das Wort redete, keinen Widerspruch duldet und Untergebene gern nach Kräften schikaniert, nach unten also tritt, aber nach oben auch durchaus buckeln kann: Seine jahrelangen Aufrufe zu einer harten Linie gegen Russland verkneift der Mann sich seit dem Amtsantritt Drumpfs.

    Bolton verdient seit Jahren seine Brötchen nicht etwa mit rechtschaffener Arbeit, sondern bei FOX als unermüdlicher Prediger von Härte gegenüber allem und jedem - sich selbst vielleicht ausgenommen, denn dem Kriegsdienst in Vietnam entging er einst auf ähnlich fadenscheinige Weise wie sein neuer Meister.

    Lassen wir vielleicht einmal republikanische Senatoren zu Wort kommen, die einst über Boltons Eignung für den Posten des UN-Botschafters zu entscheiden hatten; die von der GOP dominierte Kammer verweigerte ihm damals die Zustimmung:

    • "He's an ideologue, and fosters an atmosphere of intimidation. He does not tolerate disagreement. He does not tolerate dissent."

    • "As to [Bolton's] quote, 'brilliance,' unquote, I didn't see it. I saw a man who counted beans, who said, '98 today, 99 tomorrow, 100 the next day,' and had no willingness, and, in many cases, no capacity, to understand the things that were happening around those beans."

    • "I've never seen anybody quite like Secretary Bolton...I don't have a second, third or fourth in terms of the way that he abuses his power and authority with little people."

    • "[Bolton has] a tendency to act without regard for others, and without respect for the chain of command...The United States can do better than John Bolton."

    • [Bolton seems unaware that] "diplomatic speech should never be undertaken simply to score international debating points to appeal to segments of the U.S. public opinion or to validate a personal point of view."

    http://www.electoral-vote.com/evp2018/Senate/Maps/Mar23.html#item-3

    Ach ja, sein Schnurrbart ist auch echt hässlich. Mehr zum neuen Nationalen Sicherheitsberater hier:

    https://www.vox.com/world/2018/3/22/17153338/john-bolton-national-security-advis er-trump-hr-mcmaster

    Drumpf baut seinen inneren Zirkel also weiter um, besetzt ihn mit Laberbacken aus dem Kabelfernsehen, die ihm gegebenenfalls nach dem Mund reden und nicht allzu sehr mit Widerspruch und Fakten nerven, wie es der scheidende McMaster wohl getan hatte, die Welt wie ihr Boss eher simplistisch sehen und gern den harten Mann spielen.

    Bolton is in some ways the foreign-policy analogue of his domestic counterpart, Lawrence Kudlow, the incoming head of the National Economic Council. Like Kudlow, Bolton is a true-believing ideologue firmly encamped on his party’s right flank, who appears regularly on Fox News to propound ultrasimplistic solutions to the world’s problems, which Trump can easily grasp on his sofa. Also like Kudlow, Bolton has given every indication of being personally committed to Trump, and has not condescended to him.

    The difference, however, is that Kudlow’s kooky ideas have little chance of enactment given the tenuous Republican control of Congress. Bolton’s foreign-policy notions can be quickly operationalized, given the near-total command the Executive branch has over foreign policy. What’s more, those ideas have the potential to kill large numbers of people. [...]

    Bolton is considered so dangerous, even by many Republican hawks, because he is a true believer, deeply in the grips of black-and-white notions of simple morality that are difficult to reconcile with the messy reality that is the world. [...]

    The combination of Bolton and Trump poses an especially potent danger. Trump once declared “I love war, in a certain way.” Both men think in terms of zero-sum conflict and harbor an obsession with dominating their adversaries. They are temperamental twins.

    http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/03/nobody-is-left-to-save-the-world-fr om-trump-now.html

    Ein Stab von Ja-Sagern mit einem intellektuell limitierten, emotional instabilen und unter dem Druck unangenehmer Anschuldigungen stehenden POTUS: läuft.

    President Trump seems to be hiring people who will be loyal to him — and getting rid of those who won’t.

    The people Trump has recently selected (and those rumored to be on the way) have been more likely to publicly praise the president’s actions, particularly on Fox News. Bolton, for instance, has often spoken favorably about the president in his position as a Fox analyst. And several of the new appointees have a strong reason to stay loyal to Trump: Many, like Bolton, would almost certainly not get these high-level posts if a more conventional Republican were president.

    https://fivethirtyeight.com/features/trump-is-bringing-in-loyalists-and-getting- rid-of-critics/

    EDIT

    Schon beachtlich, der politische Wandel des Donald T.

    Im Wahlkampf wurden die Krankenversicherung für alle gefordert und dem kleinen Mann das Blaue vom Himmel herunterversprochen, jetzt werden Sozialleistungen gekürzt, Obamacare sabotiert, wo es nur geht, und den Reichen die Steuern gesenkt, dass es quietscht.

    Im Wahlkampf wurden die Neocons gegeißelt, der Irakkrieg war aus Sicht des New Yorkers eine Eselei sondergleichen, George W. Bush ein Idiot und Amerika sollte sich aus militärischen Abenteuern heraushalten. Jetzt wird mit Pompeo ein Falke Außenminister, ein Kriegstreiber par excellence führt den Nationalen Sicherheitsrat und eine Foltermagd soll die CIA übernehmen.

    https://www.motherjones.com/politics/2018/03/this-is-the-scariest-news-of-the-tr ump-presidency/

    I worry that the more Trump is opposed and even cornered — especially if he loses the House this fall — the more dangerous he will become. If Mueller really does have the goods, and if the Democrats storm back into congressional power, then Trump may well lash out to protect himself at all costs. We know he has no concern for the collateral damage his self-advancement has long caused in his private and public life. We know he has contempt for and boundless ignorance of liberal democracy. We know he is capable of anything — of immense cruelty and callousness, of petty revenge and reckless rhetoric, of sudden impulses and a quick temper. We also know he is commander-in-chief, who may soon need the greatest distraction of all.

    War is coming. And there will be nothing and no one to stop him.

    http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/03/america-takes-the-next-step-toward- tyranny.html

    Mehrere Quellen berichten auch, Stabschef John Kelly (ebenfalls ein General und eine recht rationale Instanz im Weißen Haus) stehe vor dem Aus und der Donald überlege, in Zukunft einfach ohne Stabschef zu regieren (was sich keiner der allesamt deutlich fähigeren Präsidenten der vergangenen Jahrzehnte getraut hätte). Gut ein Jahr nach Amtsantritt dreht der Mann offensichtlich völlig durch.

    President Donald Trump considered firing his chief of staff this month and not naming a successor, according to three people familiar with the discussions. Trump has mused to close associates about running the West Wing as he did his business empire, essentially serving as his own chief of staff, these people said.

    https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/amid-white-house-turmoil-trump-mus ed-about-life-without-chief-n859301

  • Wackos

    Wanli, 23.03.2018 20:00, Antwort auf #374

    Im vorherigen Post ging es um den Dritten Weltkrieg, dieser hier beschäftigt sich mit etwas viel Harmloseren: Ben Carson mag zwar der ineffizienteste Wohnungsbauminister seit der Jungsteinzeit sein, aber einen Krieg wird er wohl nicht lostreten. Aber Carsons jüngster Skandal illustriert mal wieder, was für Spinner in Washington im Moment am Ruder sind.

    Carsons Politik (zu der hier auch mal ein längerer Post erschienen ist) ist es ja, es in den Sozialwohnungen nicht zu gemütlich werden zu lassen; er selbst hatte sich allerdings erst kürzlich einen neuen Esstisch für sein Büro geordert, der sechsmal so teuer war wie bewilligt.

    Carson machte seine Frau verantwortlich, die habe eingekauft. Man weiß ja, wie Frauen da so sind. Kurz darauf enthüllten Emails, dass Carson selbst sehr wohl ein Wörtchen mitgeredet hatte bei der Auswahl des schicken neuen Möbels.

    http://theweek.com/cartoons/762428/political-cartoon-ben-carson-candy-carson-fur niture-spending-ethics-violation

    Also sollten Sicherheitserwägungen der Grund für den Kauf gewesen sein, der alte Tisch sei einfach ein Gesundheitsrisiko gewesen, so der Republikaner, der normalen Arbeitnehmern gern die ach so bürokratische Regulierung ihrer Arbeitsplatzsicherheit streichen möchte. Schließlich brachte er die Bergpredigt ins Spiel, deren Botschaft sein Handeln ja doch wohl eindeutig legitimiere.

    Carson “took responsibility” for the ordeal — while stipulating that he believed Jesus would have approved of his response to the episode, as it had been modeled on Christ’s advice in his Sermon on the Mount, which Carson summarized as “don’t worry about what people are saying about you, and do the right thing.”

    http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/03/ben-carson-might-be-next-on-trumps- chopping-block.html

    Jetzt sprang eine Abgeordnete seiner Partei dem Minister zur Seite: Schuld an dem Ganzen sei der Deep State, die Verschwörung in FBI und anderen Bundesbehörden gegen die Trump-Administration.

    http://theweek.com/cartoons/762428/political-cartoon-ben-carson-candy-carson-fur niture-spending-ethics-violation

    Das alles ist natürlich nur eine Petitesse, zeigt aber schlaglichtartig sehr schön, wie intellektuell und moralisch abgewirtschaftet die misogynistische, Wasser predigende und Wein trinkende, die Bibel verdrehende, selbstzufriedene republikanische "Elite" so tickt.

  • RE: Wackos

    drui (MdPB), 24.03.2018 10:44, Antwort auf #375

    Jetzt sprang eine Abgeordnete seiner Partei dem Minister zur Seite: Schuld an dem Ganzen sei der Deep State, die Verschwörung in FBI und anderen Bundesbehörden gegen die Trump-Administration.

    Verdammt! Jetzt verschwört sich das FBI schon gegen Möbelstücke, da können wir einpacken.

    Perry von 538 meint, Bolton passe deshalb gut zu Trump, weil er ein Speichellecker ist, Trump seit Monaten im TV lobt und bei FOX ist. Trump ist jetzt im Endstadium eines Alleinherrschers angekommen, indem er sich ausschließlich mit Ja-Sagern umgibt und nur noch angebetet werden will, um die politische Richtung geht es nicht.

    https://fivethirtyeight.com/features/trump-is-bringing-in-loyalists-and-getting- rid-of-critics/

    Ich wage aber mal zu behaupten, dass Bolton es weniger lange auf dem NSA-Posten hält als seinen direkten Vorgänger, aber vermutlich länger als seine indirekten Vorgänger Michael Flynn (bald Gefängnis) und Keith Kellog. Trump wechselt seine Sicherheitsberater ja häufiger als seine Unterwäsche und Bolton kann nichts anderes als Scheiße bauen.

    Es wir interessant sein, wie er mit dem Verteidigungsminister zurecht kommt. General Mattis ist vermutlich der letzte Mann, der Trump vor einer Apokalypse oder einen Atomkrieg abhalten kann.

  • Der Joker (2018)

    Wanli, 24.03.2018 13:33, Antwort auf #376

    https://www.politico.com/gallery/2018/03/01/march-2018-002817?slide=7

    Der Stab des Weißen Hauses ist völlig erschöpft: Immer wieder verkündet man etwas und der eigene Chef meldet sich Minuten später zu Wort und erklärt das Gegenteil.

    Bei den Budget-Verhandlungen versprach man den feilschenden Parlamentariern, der POTUS werde ihren Kompromiss unterzeichnen; alsbald ließ der Donald dann verlauten, er denke über ein Veto nach. Allgemeine Panik, dann unterschrieb der Präsident doch, um Minuten später zu unken, das sei jetzt aber wirklich das allerletzte Mal gewesen, dass er sich auf so einen Deal eingelassen habe.

    When Donald Trump says he plans to veto the budget and then signs it anyhow, it drives White House staffers up the wall. They are at their wits' end and don't know how to behave or what to do with such a mercurial boss who can change his positions 180 degrees at any moment for no apparent reason. The communications shop feels this most intensely when it puts out a statement and Trump undercuts them within hours, if not minutes. It makes everyone think they have no idea what they are talking about. The core problem is not that they are misinformed. It is that whatever Trump says in the morning may or may not be what he does in the afternoon.

    http://www.electoral-vote.com/evp2018/Senate/Maps/Mar24.html#item-1

    Die New York Times hat mit einigen seiner Vertrauten gesprochen, die längst alle Hoffnung aufgegeben haben, dass hinter alledem eine große Strategie stecken könnte:

    "Inside the West Wing, aides described an atmosphere of bewildered resignation as they grappled with the all-too-familiar task of predicting and reacting in real time to Mr. Trump’s shifting moods.”

    “Aides said there was no grand strategy to the president’s actions, and that he got up each morning this week not knowing what he would do. Much as he did as a New York businessman at Trump Tower, Mr. Trump watched television, reacted to what he saw on television and then reacted to the reaction.”

    “Aides said he was still testing his limits as president while also feeling embattled by incoming fire — from Congress, the Russia investigation, foreign entanglements, a potential trade war and a pornographic film actress and a Playboy model who said they had affairs with Mr. Trump and were paid to keep quiet.”

    https://politicalwire.com/2018/03/23/trump-ends-another-week-of-chaos/

    "The Dark Knight" wirkt vor diesem Hintergrund mittlerweile fast wie ein Dokumentarfilm.

    https://www.youtube.com/watch?v=RWgyKDfFC_U

    -----

    Ich wage aber mal zu behaupten, dass Bolton es weniger lange auf dem NSA-Posten hält als seinen direkten Vorgänger, aber vermutlich länger als seine indirekten Vorgänger Michael Flynn (bald Gefängnis) und Keith Kellog. Trump wechselt seine Sicherheitsberater ja häufiger als seine Unterwäsche und Bolton kann nichts anderes als Scheiße bauen.

    Mal abwarten, ich könnte mir vorstellen, dass Bolton ganz gut klarkommt mit dem Donald - vorausgesetzt, er schafft es, dessen Eitelkeit zu schmeicheln und ihn in der Öffentlichkeit nie in den Schatten zu stellen oder ihm gar zu widersprechen.

  • RE: Der Joker (2018)

    drui (MdPB), 24.03.2018 23:41, Antwort auf #377

    Mal abwarten, ich könnte mir vorstellen, dass Bolton ganz gut klarkommt mit dem Donald - vorausgesetzt, er schafft es, dessen Eitelkeit zu schmeicheln und ihn in der Öffentlichkeit nie in den Schatten zu stellen oder ihm gar zu widersprechen.

    Ich dachte erst, der Job  als Sicherheitsberater ist ihm so gut wie sicher, weil er kein okay vom Senat braucht, aber ev. ist es doch nicht so einfach, weil Bolton eine Security Clearance braucht:

    The considerably more serious issue is that Bolton and his super PAC were early customers of Cambridge Analytica, the now-disgraced firm that acquired its data through misleading and unethical means, and that did business with the Russians. While Bolton is not likely guilty of any criminal wrongdoing, this is exactly the kind of thing that could make it impossible for him to get a security clearance. And without a clearance, he can't be NSA. So, he probably shouldn't be picking out new curtains for Herbert McMaster's office quite yet. (Z)

    http://www.electoral-vote.com

    https://www.nytimes.com/2018/03/23/us/politics/bolton-cambridge-analyticas-faceb ook-data.html

    Ist aber vermutlich egal, da er sich keine von Trump abweichende Meinung leisten kann bzw. vom Verteidigungsministerium ignoriert werden wird, wie zuvor schon McMaster. Ein schöner Politico-Artikel, wie Mattis mit Trump spielt:

    “Mattis has figured out how to play Trump perfectly. He keeps his head down and keeps his face out of the news,” says Tom Ricks, a columnist for the military news site Task & Purpose and the author of several books on military affairs. Mattis, said Ricks, is a “natural-born killer,” and “Trump, just like dogs smell fear, I think somebody like Trump who has very little natural courage, just smells it.”

    https://www.politico.com/magazine/story/2018/03/23/james-mattis-defense-secretar y-how-to-succeed-in-trump-cabinet-without-getting-fired-217699

Beiträge 371 - 378 von 378

Kauf dir einen Markt!

» Mehr erfahren

30.573 Teilnehmer » Wer ist online

Erlesenes für das politische Ohr

Kommende Wahlen

In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:

Wahltermine 2023

(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)

1. Halbjahr

  • Deutschland
  • Abgeordnetenhauswahl Berlin
  • Bürgerschaftswahl Bremen
  • Kommunalwahl Schleswig-Holstein
  • -
  • Österreich / Schweiz
  • Landtagswahl Niederösterreich
  • Landtagswahl Kärnten
  • Landtagswahl Salzburg
  • Kantonswahl in Zürich
  • Kantonswahl in Luzern
  • .
  • Europa
  • Präsidentschaftswahl Tschechien
  • Parlamentswahl Griechenland
  • Parlamentswahl Finnland
  • Weltweit
  • Parlamentswahl in der Türkei

2. Halbjahr

  • Deutschland
  • Landtagswahl Bayern
  • Landtagswahl Hessen
  • -
  • Österreich / Schweiz
  • Nationalratswahl Schweiz
  • Europa
  • Parlamentswahl Luxemburg
  • Parlamentswahl Spanien
  • Parlamentswahl Polen
  • Landtagswahl Südtirol
  • Schottland - Unabhängigkeitsreferendum ?

  • Weltweit
  • Parlamentswahl Neuseeland

Sonstiges

  • ...

In Vorbereitung für 2024

    1. Halbjahr
    • Europawahl
    • GOP Presidential nominee 2024
    • Gemeinderatswahl Innsbruck, Salzburg
    • Fußball EM
    • weiteres folgt...
      2. Halbjahr
      • Präsidentschaftswahl USA
      • Landtagswahlen Brandenburg, Sachsen, Thüringen
      • Nationalratswahl Österreich
      • Landtagswahl Vorarlberg
      • weiteres folgt...

      Wie funktioniert das?

      So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter

      Fehler gefunden? Feedback?

      Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com