wegwerf-emailadressen
-
Ich stimme Buckley zu. Es wäre viel sinnvoller seitens der Spielleitung einzugreifen als die Verantwortung den Tradern zuzuschieben, die miteinander fair konkurrieren.
Die Rangliste der Trader wird durch die Schummler entwertet.
Schade, dass ihr auf meinen und Buckleys Vorschlag nicht detailiert eingeht.
Euch ist klar, dass wenn ihr es laufen lasst das Ganze ein Glücksspiel wird, das seinen Reiz verliert.
Ihr seid schliesslich auf faire Trader angewiesen, oder.
Die heutige Rangliste dürfte zeigen, wer sich mit dem politischen Geschehen beschäftigt und wer lediglich auf seinen Aktien sitzt bis der nächste Betrüger vorbeikommt. Es ist nämlich verdammt hart bei kleinen Margen Gewinn zu machen.
Die Strategie auf Blasen zu warten ist heute wieder belohnt worden.
Wenn diese einen "reich" machen kann, warum dann überhaupt handeln?
-
> Zwei Schlusssätze:
>
> 1. Auf die Prognose selbst haben Manipulationen nur einen äußerst
> kurzfristigen Einfluss, da sich die Kurse schnell wieder einpendeln.
Aktuell die Kurse von heute 16 und 22h30 verglichen:
S 27 (fast unveraendert)
F 18.7 (fast unveraendert)
G 11.25/11.3 (fast unveraendert)
Andere 9.6/9.8
nur V weicht mit 29 nun 28 etwas ab (aber 1 Aktie wuerde da auch schon auf 28,64 hieven)
Das B ist etwas aus dem Gleichgewicht. Da kann man kaum einen aktuellen Kurs setzen ausser irgenwo zw. 4.2 und 4.8
>
> 2. Wir halten uns bewusst bedeckt über die Maßnahmen, die wir im
> Hintergrund zur Vorbeugung und Erkennung von Manipulationen ergreifen
Das wird jeder verstehen.
Aber eine Komponenete, die Situationen wie eben etwas daempf, waere hilfreich (zB ein automatisches Fuellen des OB). Bei B war das OB mal total blank, dann war zu sehen 7, 77, 99 (so in etwa).
-
> Leider machst Du es dir zu einfach, da die Bindung von Papieren in
> überhöhten Verkaufsgeboten auch die Umsätze im Markt reduziert.
>
Dein Argument sehe ich nicht.
Ich spreche zuerst mal von "Verkaufsangeboten".
Wenn du Aktien, die du besitzt konsequent sofort wieder zum Verkauf einstellst, dann bindest du kein Kapital.
Du bergrenzt nur deinen Gewinn.
Mein Beispiel auf den aktuellen Markt angewandt:
Wenn du das BZOE bei 4 kaufst je zur haelfte bei 6 und 8 einstellst, denn begrenzt du deinen gewinn auf 50 bzw 100%.
Wenn du V bei 28 einkaufst und bei 33,6 zum Verkauf einstellst, dann begrenzt du deinen Gewinn auf 20%
So war das zuerst mal gemeint. Da 96,000 Aktien um Umlauf waren,
haette das bei B schon noch ein paar Idioten mehr gebraucht.
Nach unten ist das etwas schwerer, das gebe ich zu.
Weil, wenn du zB vei V ein bid bei 24 oder 25 legst, dann bist du danach erst mal "committed"
-
> Ich stimme Buckley zu. Es wäre viel sinnvoller seitens der Spielleitung
> einzugreifen als die Verantwortung den Tradern zuzuschieben, die miteinander
> fair konkurrieren.
>
> Die Rangliste der Trader wird durch die Schummler entwertet.
>
> Schade, dass ihr auf meinen und Buckleys Vorschlag nicht detailiert
> eingeht.
>
> Euch ist klar, dass wenn ihr es laufen lasst das Ganze ein Glücksspiel
> wird, das seinen Reiz verliert.
>
> Ihr seid schliesslich auf faire Trader angewiesen, oder.
>
Die Sorge ist unbegründet, dass wir die Börse "laufen lassen".
Damit würden wir nicht nur Trader verprellen, sondern auch Kooperationspartner abschrecken.
Aber selbst wir können nicht alle Manipulationen im vorwege verhindern. Kein Mensch ist perfekt, eine Computer-Software sowieso nicht.
So möchten wir auch das letzte Posting verstanden wissen: Es war nicht unsere Absicht, die Verantwortung auf die Trader abzuwälzen, sondern anhand eines Beispiels zu verdeutlichen, welche zusätzlichen, einfachen Maßnahmen einjeder ergreifen kann, um die meisten Manipulationen im Keime zu ersticken.
-
.
>
> Nach unten ist das etwas schwerer, das gebe ich zu.
> Weil, wenn du zB vei V ein bid bei 24 oder 25 legst, dann bist du danach
> erst mal "committed"
>
im gegenteil, nach unten ist das viel leichter.
mit der funktion overcommit kannst du beliebig viele kauforder einstellen. -
Ich bin überzeugt, dass ein unterbinden von irrationalen Geboten zu erhöhten Umsätzen führen würde was nur Gut für geringere Unterschiede zwischen Bid und Ask sein könnte.
Wenn es keinen Sinn mehr macht mit dem Verkauf bei idiotischen Geboten zu warten hättest Du deine Papiere sicherlich zu rationaleren Preisen angeboten und deinen Gewinn begrenzt.
Bis sich nichts ändert werde ich dies nun auch tun und meine Idee testen.
Ich glaube, dass gerade auf dem Österreich-Markt weitere Aufkäufer auftreten werden so, dass diese Strategie gute Chancen hat.
Gibst Du einen aus?
-
> Ich bin überzeugt, dass ein unterbinden von irrationalen Geboten zu
> erhöhten Umsätzen führen würde was nur Gut für geringere Unterschiede
> zwischen Bid und Ask sein könnte.
>
> Wenn es keinen Sinn mehr macht mit dem Verkauf bei idiotischen Geboten zu
> warten hättest Du deine Papiere sicherlich zu rationaleren Preisen
> angeboten und deinen Gewinn begrenzt.
>
> Bis sich nichts ändert werde ich dies nun auch tun und meine Idee testen.
> Ich glaube, dass gerade auf dem Österreich-Markt weitere Aufkäufer
> auftreten werden so, dass diese Strategie gute Chancen hat.
>
> Gibst Du einen aus?
>
ich nicht, denn ich bin da ganz bei dir.
daytrading bringt hier mehr als das warten auf ein erfüllen zu hoher order.
trotzdem sind diese wichtig, sie dürfen nur nicht allzu viel kapital binden. (max. 10 % in meinem falle)
oder habe ich dich jetzt missverstanden?
-
Wir werden heute sehen was heute verdient wurde durch irrationale Gebote.
Mach doch mal ne Liste von den grössten Verdienern.
Dann können wir das ja testen ob sich daytrading mehr lohnt als auf Betrüger zu warten.
-
die größten gewinner siehst du in spätestens 30 min.
-
Den größten Verlierer auch, mistige BZÖ Freaks. Was heisst das überhaupt, oder ist das eigentlich? Bündnis zentrales Ösiland oder sowas? Ne Vereinigung von Rechten die Haider in Kärnten verehren? Den Haider der damals mit Husseins Double nen Plausch hielt und sich feiern ließ, und mittlerweilen out of business is weil ihn nen anderer Kasper namens Strache entmündigt hat?
Okay, ich gebs zu , ich hab keine Ahnung von Ösipolitik.
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com