Interne Flaute
-
> Die Christen sind die einzigen denen ich ein bundesweites Antreten zutraue.
> Meine optimistische Schätzung 1,5%:
>
> Die Christen 0,8% - LTW Niederösterreich
Imo zu hoch geschätzt. Die Christen können bundesweit nie auf das Niveau des "katholischen" NÖ kommen. Maximum: 0,5%.
> Linksprojekt 0,4% - SLP mal 10
Nie. Optimistisch: 0,1%. Das wäre immer noch SLP mal 2.
> Rettet Österreich 0,2% - NFÖ 2006
Nowak ist evtl etwas mehr zuzutrauen. Er verfügt durch das Volksbegehren über eine kleine organisatorische Basis, auch über Spender. Optimistisch: 0,5%.
Kommt man in Summe mit diversen 0,0xen evtl auf optoimistische 1,3%.
Realistisch werden sie eher unter als über 1% landen.
> Da halte ich es noch für wahrscheinlicher das die KPÖ auf 3% kommt,
> bei der LTW in Tirol erreichten sie immerhin 1,2%, das letzte mal als sie
> dort 1% erreichten waren sie bundesweit bei 3%, bei allen besseren
> Ergebnisen bei über 5%.
Völlig einverstanden.
Die KPÖ ist sehr schwer einzuschätzen.
Sie hängt essentiell davon ab, ob und wie weit es der SPÖ im Wahlkampf gelingt, ihren schwer frustrierten linken Rand, sowohl den proletarischen (Betriebe) wie auch den intellektuellen, wieder einzufangen. Das ist dzt. nicht abzuschätzen.
Gelingt es nicht, oder in hohem Ausmaß nicht, kann die KPÖ in der Tat 3% einfahren. Ja, sie kann (uner optimistischen Annahmen) die 3% sogar noch überschreiten + an der 4%-Hürde kratzen.
Der Punkt ist nämlich: Unter all den hier oft zitierten "Protestwählern" - an sich ein zweifelhafter Terminus - ist eine Gruppe wirklich frustriert + könnte zum "Protest" neigen: der linke S-Rand.
Und der wird auch durch Faymann nicht zufrieden gestellt. Faymann ist ja alles andere als links "punziert".
Wenn dazu noch die Grünen als traditionelles Auffanglager für diese Wähler auslassen - und das sieht dzt. so aus - könnte für die KPÖ ein absolut sensationelles Ergebnis heraus schauen.
Im Gegensatz zu diversen anderen angeblichen "Protest"-Profiteuren a la LIF, Christen u.a.m. kann die KPÖ das wirklich werden!
-
> 30.000 oder 46.000?
> Das Emissionsvolumen zeigt doch die im Handel befindlichen A ktien oder?
> Bei 30.000 hätte ich gesagt, dass ich der 3. Schlawiner bin bei 46... wohl
> nicht. oder gruener?
>
du bist eigentlich sogar der zweite. :-)
denn ich liege immer noch weit abgeschlagen an dritter stelle.
-
Ok, 2/3 von 46.000 = 30.000 durch 3 (habe eben alles unter uns dreien aufgeteilt)
Habe gerade nochmal gelesen, dass last-exit schrieb, dass er 8100 Andere hat(te) dann kommt es aber nicht ganz hin, oder hat er mittlerweile deutlich aufgestockt?
8100 (last-exit) + 7200 (meine) + <7200 (deine) = < 30.000 -
> eine kleine anmerkung noch:
> eine ähnliche konzentration von aktien in wenigen händen gibt es übrigens
> bei den folgenden: bzö, lif, fritz, sogar leicht abgeschwächt bei grün.
Ja, wundert mich nicht.
Wir haben de facto 6 Wochen vor der Wahl einen Zustand erreicht, der üblichereweise erst 3 Tage davor eintritt: die Leute kaufen monocolor die Aktien, dern Gewinnpotential sie beider Wahl am höchsten einschätzen. Es gibt auch nur noch wenig Bargeld, jeder ist in "seiner" Aktie veranlagt.
Genau das ist imo das Problem.
Und der Grund: Auf offenen Märkten kommen laufend Teilnehmer hinzu, bringen neues Geld ein, kaufen auch Aktien zu hohen Preisen auf. Die Trader sind das gewohnt.
Aber die neuen Teilnehmer kommen auf dem internen Markt nicht. So hortet jeder "seine" Aktien, verkauft nix (da er sie ja hoch einschätzt, siehe Deine eigene Einschätzung der Anderen) und der Handel kommt zum Erliegen.
Man muss den Leuten zumindest das sagen: Es gitbt im internen Markt keine Kampfaufkäufer. Es gibt überhaupt keine Käufer mehr, da kein Geld vorhanden. ;-) Es ist sinnlos darauf zu warten, dass vlt doch noch einer mehr zahlt.
Vlt kurbelt das die Sache ja an. ;-)
> selbst wenn wir über eine begrenzung der stückzahl pro aktie nachdenken
> sollten, würde sicherlich dieser grenzwert irgendwo zwischen 10.000 und
> 20.000 liegen.
Ich hätte bei 50 Teilnehmern = max. 50.000 Aktien im Markt eher eine Grenze von 5.000 vorgeschlagen.
Damit kann der Einzelne immer noch hübsch Aktien horten, die er für unterbewertet hält. Aber eben keine marktverzerrenden Stückzahlen mehr.
-
sollte die kpö wirklich ihr 2006er ergebnis verdreifachen, dann dürfte sie einsprechend höheres ergebnis in der steiermark und vor allem in graz einfahren.
dann stellt sich m.e. weniger die frage, ob sie wirklich an der 4-%-hürde kratzen kann, sondern ob ihr in graz ein grundmandat gelingt.
denn: verdreifachung im bund (von 1 - 3 %) bedeutet in graz vermutlich verfünf- oder versechsfachung.
von mageren 3,2 % auf 16-19 %, in stimmen ausgedrückt: von knapp 4.200 auf 21.000 - 25.000. das entspräche einem kpö-ergebnis, das in der mitte der beiden gemeinderatswahlen 2003 und 2008 läge und dem ltw-ergebnis von 2005 sehr nahe käme.
zur info: 2006 lag die wahlzahl bei 25.994. -
> hat(te) dann kommt es aber nicht ganz hin, oder hat er mittlerweile deutlich
> aufgestockt?
>
> 8100 (last-exit) + 7200 (meine) + <7200 (deine) = < 30.000
du musst die 4. und 5. person hinzuzählen, dann kommst du auf ca. 30.000.
-
> Aber die neuen Teilnehmer kommen auf dem internen Markt nicht. So hortet
> jeder "seine" Aktien, verkauft nix (da er sie ja hoch einschätzt, siehe
> Deine eigene Einschätzung der Anderen) und der Handel kommt zum Erliegen.
>
das ist falsch!
es sind weit mehr als nur 53 personen freigeschaltet worden.
wenn ich mich recht entsinne, etwa 70.
einige von denen, die noch nicht im ranking vertreten sind, haben das gemacht, was ich jetzt auch machen würde: bündel kaufen, verkauforder einstellen und abwarten.
im internen markt wüsste auch ich derzeit nicht, was ich angesicht der vorhandenen order kaufen sollte - ein paar fritz vlt.
wichtige schlussfolgerung daraus:
es ist mehr freies cash im markt als das ranking auf den ersten blick vermuten lässt.
-
Die KPÖ wird bundesweit exakt 1,4% einfahren. Ich werde sie am Wahlabend daran erinnern, dass ich recht hatte.
Freundschaft! -
mich musst du nicht überzeugen.
ich gehöre nicht zu denjenigen, die die kpö völlig überschätzen. -
> > hat(te) dann kommt es aber nicht ganz hin, oder hat er mittlerweile
> deutlich
> > aufgestockt?
> >
> > 8100 (last-exit) + 7200 (meine) + <7200 (deine) = < 30.000
>
>
> du musst die 4. und 5. person hinzuzählen, dann kommst du auf ca. 30.000.
>
Ok,
ich hatte beim überfliegen der Beiträge nur 2/3 und 3 Schlawiner gelesen.
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com