15. Bundesversammlung zur Wahl des Bundespräsidenten
-
Ich befürchte, du wirst erst Ruhe geben, wenn du uns auch mitteilen kannst, welche Unterwäsche Frau Wulff darunter getragen hat.
-
Nicht mal, wenn Du die Farbe deiner U-Wäsche outest.
-
Und bitte keine Gauckeleien hier, der Mann ist nicht völlig unfähig, aber ein zu erzkonservativer Polarisierer, nicht gerade das, was man jetzt braucht. Und er ist zu jung und gesund.
Gauck wäre genau der richtige um dem Amt seine Gravitas zurückzugeben!
Außerdem ist er wie auch die Spiegelumfrage zeigt (die zwar nicht repräsentativ ist aber an der Stand jetzt 35000 Leute teilgenommen haben) von allen Kandidaten der mit der höchsten Akzeptanz.
Natürlich ist er konservativ, aber er ist ein Bürger mit hoher Achtung vor demokratischen Traditionen Werten und (Bürger)Rechten.
Er wäre ein Problem für die Linke, weil er qua Existenz immer an ihre diktatorische Tradition erinnert und er ist ein Garant gegen den laxen Umgang mit Freiheitsrechten und bürgerlich demokratischen Verhaltensweisen den die Merkel-Regierung praktiziert.
Ich könnte auch mit Lammert oder Töpfer leben, aber ich sehe nicht ein, warum schon wieder ein Parteibuch-Besitzer Bundespräsident werden soll.
-
Gegen den Besitz eines Parteibuchs ist rein garnichts einzuwenden! Auch der Besitz und Nutzung eines Scheckbuchs ist für mich unproblematisch, aber ein Präsident, der immer bar zahlt und mich für dumm verkaufen will, der ist ein Problem.
Hier die wahre Rede Wulffs zum Rücktritt:
http://www.twitlonger.com/show/fvj0n4
Die Abschiedsrede von #Wulff [twitter.com] - als Büttenrede:
Elf Uhr ist eine gute Zeit
ich bin zum Rücktritt jetzt bereit
Ich lad euch ein jetzt auf mein Schloß
die Rücktrittsrede geht gleich los.
Das mit dem Kredit, das war nicht schlecht
doch manchen Leuten wars nicht recht
Der Rubikon wurd überschritten
ich und Bettina haben sehr gelitten
Das mit der Mailbox, das war doof
diese Geister krieg ich nimmer los
drum Leute hört und laßt euch sagen
ich werde jetzt was Neues wagen
Wir ziehen uns aus Berlin zurück
im Reihenhaus, da lacht das Glück
Der Carsten und die Veronica
die warten mit dem Schampus da.
Und wenn ihr glaubt, der nächste Mann
das ist dann der, der es besser kann
Ihr irrt euch - doch ich sehe schon
Undank ist meiner Arbeit Lohn. -
http://www.youtube.com/watch?v=cZzEAt-yxuY&feature=youtu.be
Mir ist so führungslos.
-
Sagen wir mal so, ich habe bei Gauck ein extrem ungutes Gefühl. Der ist eine tickende Zeitbombe und bedient sich einem seltsamen osdeutschen Populismus. Aber wir sollten vieleicht auch mal die Kandidaten/innen nach dem Anforderungsprofil des Jobs bewerten, und da hat der Guardian mir die Augen geöffnet:
The position is largely ceremonial, involving endless receptions at the grand Bellevue palace in Berlin and certain quirky duties – such as becoming honorary godparent of the seventh child of an y German woman [bundespraesident.de]. Since the rule was introduced in 1949, 77,100 seventh children have become honorary godchildren of the president. Each is currently given €500 (£415) as a present. The president also congratulates both Germans and foreigners living in Germany on reaching their 100th, 105th and all subsequent birthdays.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/feb/17/german-president-christian-wulff-res igns1
Meine Fresse, durchschnittlich 1200 Patenschaften im Jahr und dann noch die ganzen über 100-Jährigen! Man danke mal an die demographische Entwicklung, da bleibt kaum noch Zeit für Auslandsreisen und Reden bei den ganzen Geldgeschenken, und dem Rumgehetzte zwischen nicht mehr so jungen Müttern und zahnlosen Geronten.
-
http://www.youtube.com/watch?v=cZzEAt-yxuY&feature=youtu.be [youtube.com]
Mir ist so führungslos.
Wo ist der Witz?
-
Und bitte keine Gauckeleien hier, der Mann ist nicht völlig unfähig, aber ein zu erzkonservativer Polarisierer, nicht gerade das, was man jetzt braucht. Und er ist zu jung und gesund.
Gauck wäre genau der richtige um dem Amt seine Gravitas zurückzugeben!
Er wäre von vornherein die bessere Wahl gewesen, dann hätte man sich einiges erspart.
Andererseits kann ich auch die Merkel verstehen. Natürlich ist ihr lieber ein Mann an der Spitze - nominell über ihr -, der erpreßbar ist. Zu saubere und beim Volk beliebte Personen sind da nicht unbedingt erste Wahl, die könnten womöglich unbequem werden, und dann wird man sie nicht los.
Deshalb tippe ich darauf, daß es wieder ein Parteisoldat mit dubioser Vergangenheit wird, den man bei Bedarf auch zum Abschuß freigeben kann.
-
Der SPIEGEL kritisiert die miserablen Rekrutierungsfähigkeiten der Kanzlerin.
Rekrutierung ist für
eine Bundeskanzlerin
eine der wichtigsten Aufgaben,
und der Bundespräsident
müsste so ausgesucht
werden, dass er
nicht Merkel nützt, sondern
den Bürgern. Für
die Bürger ist er ein Bindeglied
zur Politik, er
sammelt Sympathien, er
kann Vertrauen schaffen. Doch die Deutschen
mussten zweimal erleben, dass ausgerechnet
der Präsident für die größten
Turbulenzen sorgte. Dazu kommt noch
der Sturz von Karl-Theodor zu Guttenberg,
der sich wie ein Quasi-Präsidentaufführte, auch er scheinbar ein Mann
des Volkes, auch er eine Fehlbesetzung.
Ausgerechnet an dieser empfindlichen
Scharnierstelle zwischen Bürgern und Politikern
häufen sich die Enttäuschungen.
Die Männer des Volkes kommen dem
Volk schnell abhanden, so dass sich die
Bürger zu Recht fragen können, ob sie
noch einmal einem Mann oder einer Frau
vertrauen sollen, die daherkommt mit der
Botschaft, die Anliegen der Menschen im
Lande seien ihm oder ihr ein besonderes
Anliegen. Für die politische Kultur in
Deutschland ist das eine schwere Krise.
SPIEGEL 8/12 -
Hans-Jürgen Papier wäre meine Wahl.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-J%C3%BCrgen_Papier
Papier scheut sich nicht, in der Öffentlichkeit zur Politik Stellung zu beziehen. So hat er die Politiker nach der Bundestagswahl 2005 [wikipedia.org] aufgefordert, das Vertrauen der Bürger nicht weiter aufs Spiel zu setzen. Die Menschen erwarteten „eine verantwortliche politische Führung des Landes“ und „keine Vorführung taktischer Scharmützel“ oder „smarte Sprüche aus der Werbeabteilung der Politikberatung“.
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com