Danke bei sorros und Buckley für die Rückmeldungen. Eine komplette Verweigerung der SPD kann ich mir auch schwer vorstellen, weil die Partei bei den wohl dann rasch folgenden Neuwahlen mit hoher Wahrscheinlichkeit fürchterlich abgestraft würde. Aber offenbar sind die Überlegungen rund um Schwarz-Gelb ohnehin nur akademische Diskussionen. -
Heute kam eine Bundestagswahlumfrage für Mecklenburg-Vorpommern raus, und diese verheißt für Merkel und vor allem für Schwarz-Gelb nichts Gutes:
CDU nur +1 % gegenüber der Bundestagswahl 2009; Tendenz fallend
FDP -8 %
AfD und NPD kommen jeweils auf 4 %
SPD +6,5 %; Tendenz fallend
GRÜ +0,5 %
LINKE -4 %; Tendenz steigend
Nein, nein. Meck-Pomm sagt nicht viel aus. Ein eventueller Trend lässt sich erkennen, mehr aber nicht.
Das ist ungefähr so, als wenn in Östereich die Wahler von Vorarlberg befragt werden und man daraus Tendenzen für Wien ableiten möchte.
Die zeitgleiche Umfrage aus Berlin nehme ich ernster:
CDU +4 % gegenüber der Bundestagswahl 2009; stabil
FDP -8 %, Tendenz fallend
AfD 4 %, stabil
SPD +6 %; Tendenz steigend
GRÜ -2,5 %. Tendenz fallend
LINKE -4 %, stabil
PIRATEN +/- 0 %, stabil
Diese zwei Umfragen liegen, was die Trends betrifft, aber nicht sehr weit auseinander. Die Umfrage aus Berlin ist drei Tage älter, lässt ein besseres Ergebnis für die CDU und ein schlechteres für die Grünen erwarten als die MV-Umfrage.
Bei der letzten Bundestagswahl erreichte die CDU in Mecklenburg-Vorpommern übrigens 33,1 %, bundesweit lag die Union bei 33,8 Prozent.
Prinzipiell sehe ich das wie Sorros, Merkel hätte lieber eine große Koalition, weil sie es dann mit dem Bundesrat leichter hätte. Allerdings hat die SPD ja auch jetzt in derKoaltition so ziemlich alles geschluckt, was Angela ihr präsentiert hat. Aus langfristig strategischen Gründen würde Merkel daher wieder mit der FDP koalieren, wenn sie mehr als eine Stimme Vorsprung hat, es würde sich dann ja nichts ändern zum derzeitigen status quo.
Für die SPD ist das alles scheiße, aber sie würde natürlich wieder mitregieren und hat ein ähnlich inhaltsloses Programm wie die Union, also keine inhaltlichen Gründe gegen eine Koalition. Es würde irgendeinen schlechten Kompromiß zu Mindestlöhnen geben, da Merkel die ja eigentlich auch will. Vermutlich würde sie die FDP als Juniorpartner auch dazu zwingen, bzw. die FDP würde sich das mit Pöstchen, Geld und Wahlgeschenke ihrer Finanziers und massenhaft Teppichen für Niebel bezahlen lassen, wie gehabt. Eigentlich könnte die SPD als fast gleichrangiger Juniorpartner mehr aus einer Kroko machen, man vergleiche mal die letzte KroKo mit der allerersten, aber das geht nicht, wenn sie alles schluckt und sich wieder die dümmsten und unattraktivsten Ministerien geben lässt bzw. muss sie die besser besetzen.
Eine weitere Möglichkeit gäbe es, wenn AfD und FDP reinkommen, aber da würde Merkel sich sicher keine rechte Konkurrenz a la Linke heranzüchten wollen.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com