Er provoziert mal wieder, der Gruene.
Aber der Hintergrund ist überaus spannend: Auch ich halte es keineswegs für ausgemacht, dass der SPD in Hamburg das schechteste Ergebnis seit Kriegsende droht. Schon mal gar nicht mit Olaf Scholz als Parteivorsitzender.
Er meint einen reinen SPD-Markt. Entweder als WTA-Markt SPD schlechtestes Wahlergebnis ever in HH oder einen Prozentmarkt nur für die SPD.
Was die Nichtzulassung betrifft: gruener gibt es einen Grund Eckard bei seinem Aktivitätslevel nicht für die internen Märkte freizuschalten?
Fehlende Punkte? Die schlechte Platzierung im Ranking?
Ich meine mich zu erinnern, dass wir vor Jahren Mindeststandards für die internen Märkte fesstgelegt haben. Frag mich aber nicht, welche.
Geheimpapier: Bürgermeister will noch vor der Wahl Tatsachen zu Gunsten der Industrie schaffen
BUND Hamburg fordert Rücknahme der Zugeständnisse und politische Unabhängigkeit des Senats von der Wirtschaft
Der Masterplan der Hamburger SPD, um die Grünen zur stärksten Partei zu machen?
Er meint einen reinen SPD-Markt. Entweder als WTA-Markt SPD schlechtestes Wahlergebnis ever in HH oder einen Prozentmarkt nur für die SPD.
Was die Nichtzulassung betrifft: gruener gibt es einen Grund Eckard bei seinem Aktivitätslevel nicht für die internen Märkte freizuschalten?
1. absatz: richtig!
mit einer einschränkung, denn ich lege mich bereits jetzt fest: die SPD wird 2020 nicht ihr schlechtestes wahlergebnis "ever" in hamburg erringen.
2. absatz: wir haben vor längerem - groucho hat es bereits korrekt angedeutet - bedingungen formuliert, die erfüllt sein sollten, damit jemand für interne märkte freigeschaltet wird.
u.a. dass aus seinem bisherigen tradingverhalten hervorgeht, dass die betreffende person a) das prinzip wahlbörsen verstanden hat und b) sich sein handelsverhalten entsprechend - parteiübergreifend - gestaltet. eine maßgabe war: eine gewisse anzahl an punkten, die pro markt einem userkonto zugesprochen werden sowie eine bestimmte platzierung im traderranking - bzgl. der angeführten punkte bin ich mir etwas unsicher - ich müsste ebenfalls im forum suchen - , m.e. waren von nöten mind. 1000 pkt., eine platzierung unterhalb von 200 / 150 sowie im weiteren positive renditen. (negative rendite müssen sich ggf. von selbst erklären - z.b. hoher risikoeinsatz bei wta-märkten, die intern kaum vorkommen)
ich sehe selbiges z.zt. nicht ansatzweise erfüllt. - dabei ist es nicht wirklich schwer, diessen status zu erreichen ... s. bspw. an-d.
ich bitte außerdem zu bedenken, dass die internen märkte angelegt sind, prognosen ggf. auch jenseits gängiger umfragen/meinungen/tendenzen usw. usf. zu ermitteln. das setzt m.e. aber voraus, dass sich jemand von der eigenen politischen oder auch parteipräferenz in der prognose trennen kann. auch deswegen haben wir damals höhere hürden festgelegt - u.a. die erfolgreiche teilnahme (will sagen: deutliche positive renditen) an einer bestimmten anzahl von unterschiedlichen märkten.
denn, was wir in den internen märkten absolut nicht benötigen, sind u.a.:
solche user gilt es im vorwege unbedingt auszusieben.
ich erwarte z.b. von einem für interne märkte freigeschalteten afd'ler, dass er die verhassten, aber unterbewerteten grünen aufkauft und ggf. die überbewerteten blauen aktien abstößt. anschließend darf er dann im forum wieder über den politischen gegner herfallen. um herauszufinden, ob ein user dazu in der lage ist, ist es notwendig, dass er zuvor eine größere anzahl von märkten absolviert, die danach, jenseits von punktzahl und rankingplatz, von einer person aus dem team (zumeist von mir) analysiert und bewertet werden. erklärend: in vielen fällen eine reine formsache. ich registriere oft sehr schnell, wenn jemand wirklich wahlbörsenaffines hinzustößt. irrtümer selbstreend nicht ausgeschlossen.
(wichtig: die letzten absätze beziehen sich nicht allein auf einen einzelnen oder bestimmten user - sie sind allgemein gültig)
denn ich lege mich bereits jetzt fest: die SPD wird 2020 nicht ihr schlechtestes wahlergebnis "ever" in hamburg erringen.
Wenn ich das richtig sehe müssten die 30,5% von 2004 unterboten werden? Landesvorsitzender war damals ein gewisser Olaf Scholz.
Er meint einen reinen SPD-Markt. Entweder als WTA-Markt SPD schlechtestes Wahlergebnis ever in HH oder einen Prozentmarkt nur für die SPD.
Was die Nichtzulassung betrifft: gruener gibt es einen Grund Eckard bei seinem Aktivitätslevel nicht für die internen Märkte freizuschalten?1. absatz: richtig!
mit einer einschränkung, denn ich lege mich bereits jetzt fest: die SPD wird 2020 nicht ihr schlechtestes wahlergebnis "ever" in hamburg erringen.
2. absatz: wir haben vor längerem - groucho hat es bereits korrekt angedeutet - bedingungen formuliert, die erfüllt sein sollten, damit jemand für interne märkte freigeschaltet wird.
u.a. dass aus seinem bisherigen tradingverhalten hervorgeht, dass die betreffende person a) das prinzip wahlbörsen verstanden hat und b) sich sein handelsverhalten entsprechend - parteiübergreifend - gestaltet. eine maßgabe war: eine gewisse anzahl an punkten, die pro markt einem userkonto zugesprochen werden sowie eine bestimmte platzierung im traderranking - bzgl. der angeführten punkte bin ich mir etwas unsicher - ich müsste ebenfalls im forum suchen - , m.e. waren von nöten mind. 1000 pkt., eine platzierung unterhalb von 200 / 150 sowie im weiteren positive renditen. (negative rendite müssen sich ggf. von selbst erklären - z.b. hoher risikoeinsatz bei wta-märkten, die intern kaum vorkommen)
ich sehe selbiges z.zt. nicht ansatzweise erfüllt. - dabei ist es nicht wirklich schwer, diessen status zu erreichen ... s. bspw. an-d. ....
Im Gesamtranking 30..
Die letzten 2 Beteiligungen:
Thüringen LTW 6. von 72 mit 106.221,03.
Hannover OB 6. von 25 mit 100.682,15
Niedersachsen war ich 2. Und ich hatte garantiert auch schon mehrere 5. .
Aber auch stark daneben gelegen. Insbesondere bei Stichwahlen. Ich hatte "alles oder nichts" gedacht, dabei ging es um konkrete %e. Und ich dachte, wieso kann man bei 55 oder 60 so billig kaufen, der gewinnt doch. Mein Fehler und kommt nicht mehr vor. Aber das macht in dem Markt natürlich Platzierung kaputt.
Und ich mache ja eh nicht mit bei Märkten, wo ich mir keinerlei Kompetenz zutraue. Wie z.B. Einzelene Wahlkreise GB oder Präsidentschaftskandidaten USA.
Ok, das mag dem Grünen durch Antipathie aufgrund seiner Antipathie nicht genügen für seinen Qualitätsanspruch. Nur er kann ja seinen Antipathie vom tradingverhalten trennen..... Aber seltsam und instransparent ist es schon. Wäre gut, das wenigstens in einem Menüpunktdie Bedinungen zu fixieren und zu erklären. Abgesehen davon wäre eine Kennzeichnung als interner Markt nett.Ich rufe die Seite auf, da steht "kürzlich gestartete Märkte" ich click drauf, will beitreten. Dann kommt Fehler. Nicht besonders nett für alle User, die nicht zu den Internen gehören.
Aber das jetzt komplette Landtagswahlen als interne Märkte abgewickelt werden? Immerhin ist Hamburg kaum kleiner als z.B. Thüringen.
Im Gesamtranking 30..
Die letzten 2 Beteiligungen:
Thüringen LTW 6. von 72 mit 106.221,03.
Hannover OB 6. von 25 mit 100.682,15
Niedersachsen war ich 2. Und ich hatte garantiert auch schon mehrere 5. .
Aber auch stark daneben gelegen. Insbesondere bei Stichwahlen. Ich hatte "alles oder nichts" gedacht, dabei ging es um konkrete %e. Und ich dachte, wieso kann man bei 55 oder 60 so billig kaufen, der gewinnt doch. Mein Fehler und kommt nicht mehr vor. Aber das macht in dem Markt natürlich Platzierung kaputt.
Und ich mache ja eh nicht mit bei Märkten, wo ich mir keinerlei Kompetenz zutraue. Wie z.B. Einzelene Wahlkreise GB oder Präsidentschaftskandidaten USA.
Er ist etwas weit hinten im Trader-Ranking. Aber er hat eine positive Performance.
Eckhart, warum heulst du so penetrant herum? Du bist weder unter den besten 200 noch hast du mehr als 1000 Punkte.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com