Zur Ehe für alle

posts 41 - 47 by 47
  • Meinungsfreiheit an Universitäten

    Prabhu, 21.07.2017 00:57, Reply to #40
    #41

    Fast genauso hatte ich es prophezeit. Es ist eine Schande, wie mit der Meinungsfreiheit an Universitäten umgegangen wird. Interessanterweise bezieht sich Prof. Kutschera auch auf die Studie, die ich hier ins Forum gestellt hatte.

    Die provokanten Thesen zur Homo-Ehe von Prof. Dr. Ulrich Kutschera, der an Uni Kassel Biologie lehrt, haben hohe Wellen geschlagen.

    Rhein hatte erklärt, dass er die Äußerungen Kutscheras für „dermaßen abstrus“ hält, dass er erwarte, dass die Universität prüft, ob der Professor als Beamter seine Pflichten dadurch verletzt hat.

    https://www.hna.de/kassel/kritik-an-homo-ehe-uni-kassel-prueft-schritte-gegen-pr ofessor-8497667.html

    Auch dieser Artikel ist interessant:

    https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/situation-der-meinungsfreiheit-an-deut schlands-universitaeten-schlechter-als-in-ungarn/

  • RE: Meinungsfreiheit an Universitäten

    dseppi, 21.07.2017 05:13, Reply to #41
    #42

    Wenn Du mir jetzt noch erklärst wo hier die Meinungsfreiheit gefährdet sein soll ...

  • RE: Meinungsfreiheit an Universitäten

    Prabhu, 21.07.2017 12:02, Reply to #42
    #43

    Nach Meinungsäußerungen eines Professors beginnt eine öffentliche Jagd von Studenten und Vorgesetzten auf ihn. Das ist nicht das, was ich unter freier Meinungsäußerung verstehe.

  • RE: Meinungsfreiheit an Universitäten

    drui (MdPB), 21.07.2017 12:19, Reply to #43
    #44

    Nach Meinungsäußerungen eines Professors beginnt eine öffentliche Jagd von Studenten und Vorgesetzten auf ihn. Das ist nicht das, was ich unter freier Meinungsäußerung verstehe.

    Und weil er ein Professor ist, darf man ihn nicht öffentlich kritisieren?

    Wenn ich ein homosexueller Student wäre, würde ich mich auch ungern von einem homophoben Professor prüfen lassen, der (als Atheist!) einem rechtsradikalen christlichen Portal ein Interview gibt und sicht dort homophob über ein fachfremdes Thema äußert, von dem er offensichtlich keine Ahnung hat. Da sieht man mal: Rechte Atheisten und rechte Christen sind sich einig, wenn es um Schwulenbashing geht.

    Als Biologe scheint er zu glauben, er könne seine Theorien über eine Käfergattung 1:1  auf das Adoptionsrecht gleichgeschlechtlicher Paare übertragen. Die Uni hat nun das Problem, dass sie einen Vollpfosten schlecht los wird, wenn er schon berufener Professor ist. Andererseits kann sie ihn den Studierenden nicht mehr zumuten. Lösen werden es Freisemester, ein unwichtiger Forschungsauftrag und das Geld der Steurzahler.

  • RE: Meinungsfreiheit an Universitäten

    Prabhu, 21.07.2017 12:27, Reply to #44
    #45
    Und weil er ein Professor ist, darf man ihn nicht öffentlich kritisieren?

    Natürlich, aber in vernünftigem Maße. Direkt ein Fest gegen ihn durchzuführen, wie es der AStA tut, oder eine Petition für seine Entlassung zu starten, ist völlig neben der Spur.

    von dem er offensichtlich keine Ahnung hat.

    Er bezieht sich auf die Studie, die ich auch genannt hatte und die im Kern nicht zu beanstanden ist.

    Die Uni hat nun das Problem, dass sie einen Vollpfosten schlecht los wird, wenn er schon berufener Professor ist.

    Warum Vollpfosten und warum sollte sie? Professoren, die gegen den Strom schwimmen, sind mir lieber als Mainstream-Professoren. Wissenschaft bedeutet doch gerade, auch unkonventionelle Ansätze zu verfolgen und nicht beispielsweise einfach der Homolobby nach dem Mund zu reden.

  • RE: Meinungsfreiheit an Universitäten

    Wanli, 21.07.2017 20:57, Reply to #45
    #46

    Habe gerade den verlinkten HNA-Artikel gelesen, mit dem Kommentar Kutscheras am Schluss. Meine Herren, das ist aber auch ein Schmarrn, dabei aggressiv und bewusst verletzend formuliert. Brrr.

    Lese zufällig gerade "On Liberty" von J.S.Mill; das Kapitel über die Meinungsfreiheit heute schön im Schwimmbad. Ich neige ja auch dazu, die Meinungsfreiheit eher weiter auszulegen, aber muss man so gezielt Menschen verletzen (wegen ihrer Identität wohlgemerkt)?

  • RE: Meinungsfreiheit an Universitäten

    Prabhu, 22.07.2017 21:55, Reply to #46
    #47

    Meine Herren, das ist aber auch ein Schmarrn, dabei aggressiv und bewusst verletzend formuliert. Brrr.

    Was meinst du? Immerhin schreibt er auch so etwas wie

    Daher kann es nur Hetero-Sex geben, während homoerotisch geborene Männer und Frauen, die keineswegs diskriminiert werden dürfen, nur zu a-sexuellen Eros-Handlungen fähig sind.

    Das ist doch voll auf eurer Antidiskriminierungslinie. ;)

posts 41 - 47 by 47
Log in
30,589 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com