Dass die zentrale Akte zum Thema Nord Stream 2 verschwunden sein soll, kann nur ein schlechter Scherz sein. Die ganze Causa sollte der SPD und vor allem MP Schwesig schaden. Sollte sie nicht freiwillig zurücktreten, dürfte die kommende LTW verheerend ausfallen.
„Eine Ministerpräsidentin, die sich durch einen ausländischen Staat fremdsteuern lässt, ist nicht tragbar“, sagte Czaja.
Nein Sepp, hier liegst du falsch. Aktuelle Zahlen von INSA vom 29.04.2022:
Zufriedenheit mit MP Schwesig:
Sehr zufrieden: 18
Zufrieden: 37
Eher unzufrieden: 22
Sehr unzufrieden: 14
Damit sitzt Schwesig bombenfest im Sattel, klare Mehrheit 55:36 für Sie. Die SPD erreicht in der Umfrage auch sehr gute 35%. Zu guter Letzt:
Sollte Schwesig zurücktreten?
Ja: 29
Nein: 51
Aussage eindeutig.
Oha, du hast recht. Vielleicht ist das Thema noch nicht richtig durchgedrungen.
Oha, du hast recht. Vielleicht ist das Thema noch nicht richtig durchgedrungen.
Ich glaube, die Ostdeutschen ticken da anders. Sie waren schon einmal das Opfer eines Weltkrieges und wollen es nicht noch einmal werden. Zusammen liegen die Kriegsgegner SPD + Linke + AfD bei 64% in MV. Zumal ist die Schwesig eine sympathische, volksnahe Person. Ich würde Sie auch weiter unterstützen.
Edit: weiter interesante Zahl. Wie stehen Sie zum Scheitern von NordStream 2?
Bedauern es: 40%
Finden richtig: 42%
---
64% haben große Angst, dass Deutschland in militärische Auseinandersetzung mit Russland verwickelt wird
Darf ich noch antworten, ohne dass der rote Knopf gedrückt wird?
Im Prinzip stimme ich dir zu, der Osten ist sowieso russlandfreundlicher. Ich bin nur überrascht, weil allgemein von einer MP erwartet wird, im Interesse des eigenen Landes zu arbeiten. Die Schaffung von Arbeitsplätzen gehört dazu, direkte Einflussnahme Russlands nicht.
da sieht man wieder wie sehr es auf die fragestellung und den fragenden ankommt - und welche teilergebnisse man herausgreift
bundesweite Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey im Auftrag von t-online
Demnach sprach sich eine knappe Mehrheit (51 Prozent) der Bundesbürger dafür aus, dass Schwesig von ihrem Amt als Ministerpräsidentin zurücktreten sollte.
35 Prozent waren gegen einen Rücktritt
[und 51:35 nenne ich mal deutlich - nachdem kürzlich hier eine ähnliche differenz als deutlich bezeichnet wurde].....
die meck-pomms sehen es anders: Unter den Umfrageteilnehmern in Mecklenburg-Vorpommern fand Schwesig allerdings noch bei 52 Prozent Rückhalt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
vergleichbare bundesweite zahlen gab es von insa am 22.4. 48:27
Wie die „Bild“-Zeitung unter Berufung auf die repräsentative Erhebung des Insa-Instituts berichtet, bejahten 48 Prozent der 1001 Befragten die Frage „Sollte Manuela Schwesig aufgrund ihrer Verstrickungen mit Russland als Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern zurücktreten?“ 27 Prozent sprachen sich dagegen aus. 25 Prozent gaben an, es nicht zu wissen oder keine Angabe machen zu wollen.
Das votum der spd-wähler ist beunruhigend für die mp-in: Die Wähler der SPD sind demnach gespalten (43 zu 41 Prozent).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
aber umfragen sind umfragen, aber keine politischen fragen und antworten. die frage ist: gibt es gründe für einen rücktritt
die vorwürfe [was zu beweisen wäre aber wg verschwundener akten teilweise schwierig wird] wiegen schwer:
schwesig hat mehr trickreich getäuscht. schwesigs regierung hat gegen geltendes recht verstoßen [u.a."Missbrauch der Rechtsform Stiftung" sagt Transpancy Internatioal D.], die gewaltenteilung im land missachtet, gegen den umweltschutz gehandelt, gegen internationale sanktionen verstoßen und vor allem ihre eigene bevölkerung getäuscht.
im detail listet t-online... [auszug] https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_91670370/nord-stream -2-korruptionsbekaempfer-machen-manuela-schwesig-schwere-vorwuerfe.html
... Vor dem Hintergrund der vertraulichen Gespräche der Ministerpräsidentin mit Gerhard Schröder, die t-online aufdeckte, forderte auch Transparency Deutschland, die verdeckte Einflussnahme Russlands auf deutsche Entscheidungsträger aufzuklären. Schwesig solle sich zu den Inhalten der vermeintlich privaten Treffen erklären.
Ich bin zwar der Meinung, dass Schwesig zurücktreten sollte, aber Fragestellungen wie
„Sollte Manuela Schwesig aufgrund ihrer Verstrickungen mit Russland als Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern zurücktreten?“
sind wertlos.
Ich könnte auch fragen: "„Sollte der Erzbischof von Nürnberg aufgrund seiner Verstrickungen mit einem kriminellen Pädophilenring von allen seinen Ämtern zurücktreten?“ und würde vermutlich eine Mehrheit erreichen, obwohl es weder diesen Bischof noch diese Erzdiözese oder die unterstellte Verbindung zu einer Straftat gibt.
„Sollte Manuela Schwesig aufgrund ihrer Verstrickungen mit Russland als Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern zurücktreten?“sind wertlos.
das ist ja kein widerspruch zum beitrag von oben, au contraire. ['russland' wäre übrigens auch nur ein ungenaues schlagwort, es geht um mehr]
dabei sind mir zwei dinge wichtig:
aktuell:
mein zentraler punkt sind aber nicht umfragen [die basis unserer republik ist immer noch demokratisch/rechtstaatlich - nicht demoskopisch, obwohl einige danach regieren] sondern gründe für einen rücktritt. und da hat frau schwesig einiges zu erklären.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
und wenn ich mal wortspielen darf... da ist ein anlystist recht unkritisch und am sachverhalt ['issue' im englischen neusprech] vorbei sehr sehr wohlwollend gnädig.
Ein Kind der DDR findet zurück in den Schoss der von der SED unterwanderten und gesteuerten Bewegung.
Ein Kind der DDR im findet zurück in den Schoss der von der SED unterwanderten und gesteuerten Bewegung.
Muss das sein das diese Visage hier im Forum abgebildet wird? Außerdem wäre es hilfreich einen grammatikalisch und inhaltlich verständlichen Satz zu formulieren.
Muss das sein das diese Visage hier im Forum abgebildet wird? Außerdem wäre es hilfreich einen grammatikalisch und inhaltlich verständlichen Satz zu formulieren.
Inhaltlich korrekt wäre noch besser. BH kommt doch gar nicht aus der DDR, sondern aus Westfalen.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com