Schaut jemand das Duell? Was macht der Kutschaty da? Neben dieser unsicheren Figur wirkt Wüst überzeugend.
:-)
insgesamt nicht prickelnd. bisher themen: innere-sicherheit/polizei und bildung. kutschaty verdribbelt sich, hat bisher kein tor geschossen, eher vorlagen gegeben, indem er zahlen nennt, die der cdu nutzen.
es liegt aber auch an den ~innen, die feststellen: 'hier unterscheiden sie sich nicht'; da hätte man mit vorbereitung die unterschiede herausarbeiten können.
nun xsundheit und wohnen. kutschaty setzt den punch nicht. bei wüst wird klar, was es sagen will. er ist strukturiert, mit kürzeren sätzen.....
..... was meinst du, indirirdando
===========================================================================
wenn es mona neubaur sieht, dann wird sie es schwer haben, die unterschiede ihrer möglichen chefs herauszuarbeiten
In Koalitionsregierungen gibt es keinen Chef! Oder hast Du den Eindruck, daß Scholz der Chef von Habeck ist?
neee, gar nicht......aber es wird auch die 'richtlinien kompetenz des kanzlers' weitgehend ignoriert. [nichts gegen habeck; es macht einen tollen job in einem schwierigen umfeld und arbeitsgebiet]
der ministerpräsident steht an der spitze der landesregierung und als regierungschef bestimmt er die richtlinien der politik
ist das falsch?
Prognose FGW:
Prognose Yougov:
Bei YouGov habe ich ein größeres Stirnrunzeln, AFD legt 2,6% zu? Linke über 5%? Abstand CDU auf SPD 8%?
Da bei den beiden Kandidaten keiner der Bessere ist, kein Landesthema dominiert und allgemeine Ratlosigkeit herrscht, halte ich mich grob an den Bundestrend. Heißt: CDU 3% vor der SPD, SPD 4% vor den Grünen. Da die FDP in NRW stärker ist als bundesweit (wo sie aktuell die Hälfte der grünen Prozente holt) und der MP relativ blass, sehe ich sie stärker als bei FGW, die AfD dagegen schwächer bei maximal 6%. Wer wählt die Deppen denn jetzt immer noch? Falsch war es schon immer, jetzt ist es auch uncool und gegen den Trend. Und die Wagenknecht-Linke steht gerade in NRW eher noch unter 3%.
In Koalitionsregierungen gibt es keinen Chef! Oder hast Du den Eindruck, daß Scholz der Chef von Habeck ist?neee, gar nicht......aber es wird auch die 'richtlinien kompetenz des kanzlers' weitgehend ignoriert. [nichts gegen habeck; es macht einen tollen job in einem schwierigen umfeld und arbeitsgebiet]
der ministerpräsident steht an der spitze der landesregierung und als regierungschef bestimmt er die richtlinien der politik
ist das falsch?
Das eine ist die Verfassung, das andere ist die Realität.
Prognose Yougov:Bei YouGov habe ich ein größeres Stirnrunzeln, AFD legt 2,6% zu? Linke über 5%? Abstand CDU auf SPD 8%?
was sie eigentlich sagen:
ergo: vielleicht a bisserl zu wenig fúr die ampel [39 statt 43,5] und a bisserl zuviel merz [schnitt der anderen bei 25,7]. anderseits haben sicher viele befragte unter dem eindruck der sh-seismic geantwortet [zeitraum 6.-10.mai]
Die Yougov Zahlen sind für den Bund, steht doch drüber.
Ja nach Ansicht der FG Zahlen muss die FDP echt um den Wiedereinzug zittern. 6% sind eine Zitterpartie zumal die FDP zuletzt überschätzt wurde. Wird die FDP wie in S-H überschätzt wäre sie raus (1,6 zu hoch in S-H).
die AfD liegt zwar wie festgefahren bei 7% aber in S-H lag sie das auch nur nicht bei 7 sondern bei 6%. Falls sich da wieder um 1,6% vertan wurde würde es mit 5,4 noch reichen aber knapp. Wir haben also wahrscheinlich zwei Parteien die sich den Sonntagabend über mit der Sperrklausel auseinandersetzen werden. Für die FDP würde ein Rausflug ein Erdbeben auslösen.
Es wird spannend. Vorne ist es eng wie lange nicht mehr bei einer Landtagswahl und es könnte ein Dreier, Vierer oder Fünfparteien-Parlament werden, alles ist möglich.
Die Yougov Zahlen sind für den Bund, steht doch drüber.
Ah, das löst die Verwunderung, hatte ich übersehen. Bei Wahlrecht kamen die Tweets hintereinander.
Ja nach Ansicht der FG Zahlen muss die FDP echt um den Wiedereinzug zittern.
Mir möge bitte erklärt werden, warum die FDP von mehreren Prognostikern so schlecht gesehen wird. Schulministerin Gebauer war zwar chaotisch, aber Familienminister Stamp machte einen guten Job und ich erkenne keinen besonders negativen Bundestrend für die FDP. 8% erscheinen mir daher realistisch. Die 6% der FGW verstehe ich nicht. In SH lief es schlecht, aber hier könnte der strahlende Günther einiges bei der FDP abgezogen haben.
Tja denke auch dass die FDP bzw deren Arbeit eigentlich nicht so schlecht beurteilt wird. Von allen drei Parteien halt sich aber die Begeisterung für die Ampel bei FDPlern am bescheidensten, was zu erwarten war. Folglich sind Mobilisierungsprobleme denkbar.
Aber die Zahlen der Forschungsgruppe unterliegen natürlich der Fehlerquote, könnte also auch höher sein, aber + - wird das wie immer stimmen, was die da ermitteln.
Ein Rausfliegen ist rein statistisch gesehen genauso wahrscheinlich wie 7-8%.
Aber das ist doch auch gut so. Umfragen zeigen meistens zutreffende Tendenzen, Fakten aber schafft der Bürger 😉
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com