danke!
Die New York Times hat wieder die berüchtigte / umstrittene "Nadel". Verwende die App, deshalb kein Link..
EDIT
538 hat den Leak der letzten, unveröffentlichten Selzer-Umfrage bestätigt, dort hatte Biden tatsächlich nur 13 Prozent. Nun, demnächst sollten wir das echte Ergebnis haben, also Schwamm drüber.
nun, das dauert wohl noch ein weilchen.
bei den dems zählt man offenbar und überprüft und überprüft und überprüft ... was auch immer.
********
wie ein cnn-moderator soeben anführte: vor vier jahren lagen zu diesem zeitpunkt bereits 85 % der einzelergebnisse vor.
aktuell beläuft sich deren anzahl auf stolze 0. - während bei der gop so gut wie alles bereits ausgezählt und publiziert ist.
*****
auf cnn reißt man bereits boshafte witze: was, die dems haben probleme mit der digitalen technik? - wer soll das denn glauben? - hat denen denn niemand erzählt, dass man im notfall auch zum telefonhörer greifen kann, um ergebnisse zu übermitteln?
hoffen wir mal, dass nicht eine gewisse frau wasserman-schultz das ganze bei den dems ein weiteres mal koordiniert...
Angeblich werden Ergebnisse fernmündlich übermittelt, weil die APP nicht funktioniert...
Fairerweise sollte man erwähnen, dass die GOP in Iowa ein anderes Verfahren hat als die Demokraten. Bei den Republikanern wird deutlich weniger diskutiert, es gibt glaub ich auch nur einen Wahlgang. Außerdem halt - Trump. In der DDR ging die Auszählung ja auch recht fix und das Ergebnis hat keinen interessiert...
das problem ist wohl eher, dass die presse-abteilung nicht funktioniert.
cnn z.b. blendet ständig ein: "results delayed - reasons unclear". das nenne ich denn mal ein echtes pr-desaster.
oder - um auf 538 zurückzugreifen - brandaktuell, 5 min. alt: “So the headline is 'A Shitshow In Iowa?'”
Die armen Pundits bei CBS müssen irgendwie weiterquasseln, während die Ergebnisse auf sich warten lassen. Nicht Grimme-Preis-würdig allerdings, im Gegensatz zu "ein Tor würde dem Spiel gut tun". ;-)
was sich aber womöglich aus den unterschiedlichsten berichten schon ableiten lässt:
das ist keine einschätzung, die unbedingt der ergebnisrealität standhalten wird, sondern lediglich ein flüchtiger subjektiver eindruck.
Klobuchar hält ne Rede, die Sender übertragen sie, weil es sonst nichts zu melden gibt. Auch so kriegt man Publicity. ^.^
yepp, auch grade gesehen ... und mich darüber amüsiert, dass ich ihr in den prozentdiagrammen zufällig die korrekte farbe verpasst habe: grün.
... und biden guckt noch älter aus der wäsche als bill clinton vor wenigen jahren.
schlimm: er scheint abzulesen. nicht einmal wenige sätze spricht er frei, oder irre ich?
zusätzlich läuft er gelegentlich - ziellos? - auf der bühne herum und guckt am publikum vorbei.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com