> Losgelöst vom eu-urnengang würde ich vermuten, dass der zenit der grünen
> in österreich überschritten ist. Einerseits verfügt eva glawischnig nicht
> über van der bellens autorität nach innen und die strahlkraft nach
> außen; andererseits kann man wohl davon ausgehen, dass die schwere
> wirtschaftskrise zentrale themen der grünen wie ökologische fragen
> deutlich in den hintergrund treten lässt. Und dass auch in migrationsfragen
> der wind deutlich rauher wird.
ich darf mich hier an 'grüner' anhängen, gute zusammenfassung.
was die 'prinzessinengang' da anstellt, treibt einem ehemaligen aubesetzer die tränen in die augen und die zornesröte ins gesicht.
daher einige marktvorschläge:
erlebt Eva G. den kommenden neujahrstag als parteiobfrauin?
wer aus der männerriege (Pilz, Chorherr, Öllinger) ist der nächste dem's an die eier geht?
wird Fr. Sburny den nächsten (übernächsten, überübernächsten) wahlkampf im nachhinein auch wieder schönreden?
(spö und övp suchen derzeit z. b. noch geeignete spitzenkandidaten
> - maria berger und othmar karas traut man die nötige zugkraft nicht zu)
Ja, Rom, es ist aber schon Sache der Schwarzen, wenn diese Karas, wie du schreibst, die nötige Zugkraft nicht zutrauen.
Im Gegensatz deutet in der SPÖ alles darauf hin, dass Berger die SPÖ-Liste anführt. Man sollte nicht immer von sich auf andere schließen, Rom.
Im übrigen beweist mir das Herumtrampeln von manchen auf die Grünen, dass manche sehr gut austeilen können, aber beim Einstecken verdammt schwach sind. Kennen wir das von einem bestimmten Eck?
>
> wer aus der männerriege (Pilz, Chorherr, Öllinger) ist der nächste dem's
> an die eier geht?
>
i hät den voggi auch lieber als spitzenkandidat gehabt, denn er war wirklich kompetent aber leider auch teamunfähig. in jeder anderen partei wäre er schon vor der letzten eu-wahl ausgetauscht worden. aber die grünen erlauben mehr interne und externe diskussion und widerspruch als andere parteien aber irgendwann ist auch da das mass voll. und das faktum dass er ein mann ist, ist wirklich in diesem zusammenhang ohne bedeutung.
die 50:50 quote bei listenerstellungen hat ihre folgen(ist ja auch ihr sinn) - aber das war nicht der grund warum er bei der abstimmung am parteitag keine mehrheit bekam.
auf platz 2 (hätte er kandidiert) wäre er sicher gewählt worden - aber er sagte ja selber, dass er nur als spitzenkandidat antritt
und dann ist auch die reaktion von der eva klar
wenn er erst beleidigt abrauscht braucht er sich nacher nicht wundern dass sie ihn nicht hinten auf die liste rauftun (ala mölzer ins parlament)
>Im übrigen beweist mir das Herumtrampeln von manchen auf die Grünen, dass manche sehr gut austeilen können, aber beim Einstecken verdammt schwach sind. Kennen wir das von einem bestimmten Eck?<
Von herumtrampeln habe ich in Roms Beitrag nichts gelesen.
Scheint mir ( ich hab von den ÖsiGrünen wenig Ahnung ) vielmehr ne interessante und gut begründete Analyse.
Dat einzige was ich daran zu mosern habe ist das die hier steht nachdem ich ömmele von dem Zeug gekauft habe.
Ich hoffe auch auf ehemalige grüne Überzeugunngstäter , die mir das Zeugs in nem Anflug von Nostalgie teurer wieder abkaufen :-)
Allerdings sind es rauhe Mengen verd.....
> Ich hoffe auch auf ehemalige grüne Überzeugunngstäter , die mir das Zeugs
> in nem Anflug von Nostalgie teurer wieder abkaufen :-)
tja, so geht's mir bei deutschen märkten :)
aber so falsch dürften sie nicht liegen. wenn ich mir ihr ranking ansehen wird der eine oder andere 'grüne Überzeugunngstäter' sicher noch anbeissen.
Na ja. Österreichische Landtagswahlen ( heißen die so? ) sind für mich Blindflug, wobei die Betonung liegt auf blind.
Island ist viel spannender. Da weiß man die Grünen wenigstens noch zu schätzen, jawoll. So, musste mal gesagt werden :-)