irgendwas stimmt da mit den Umfragen nicht.
gesehen in Schärding:
BZÖ Chef Bucher mit seinem Landeskandidaten Widmann halten eine rede im vollen Festzelt.
Anschliessend bei den Grünen niemand da - der Auftritt Mosers wurde abgesagt.
Es wird ja wohl nicht so sein, dass GRÜNE nicht zu Marktfesten gehen?
irgendwas stimmt da mit den Umfragen nicht.
gesehen in Schärding:
BZÖ Chef Bucher mit seinem Landeskandidaten Widmann halten eine rede im vollen Festzelt.
Anschliessend bei den Grünen niemand da - der Auftritt Mosers wurde abgesagt.
Es wird ja wohl nicht so sein, dass GRÜNE nicht zu Marktfesten gehen?
Vielleicht gab es bei den Grünen kein Freibier, sondern nur Schärdinger Milch?
unter wahlkabine.at kann wieder geklickt werden.
mein ergebnis:
grüne auf platz 1
piratenj, kpö und NEOS dahinter
spö gerade noch im plus
fpö und övp (letzte????) ganz tief im negativen
unter wahlkabine.at kann wieder geklickt werden.
mein ergebnis:
- Piraten 149
- Grüne 105
- KPÖ 92
- BZÖ 65
- SPÖ 23
- NEOS 21
- Stronach 3
- FPÖ -35
- ÖVP -53
grüne auf platz 1
piratenj, kpö und NEOS dahinter
spö gerade noch im plus
fpö und övp (letzte????) ganz tief im negativen
Mein Ergebnis ist da ungefähr spiegelverkehrt. Stronach knapp vor ÖVP knapp vor BZÖ.
Ich würde es ja gerne als Grafik hochladen, aber das funktioniert heute leider nicht.
Ersatzweise bitte hier klicken: http://666kb.com/i/cgszsc4snewezsdli.jpg
nr-wahl 2008 bundesländerergebnisse der grünen vbg 17,2 wien: 16 sbg 11,8 (letzte landtagswahl: +12.8) tirol 11,1 (letzte landtagswahl: +1.86) gesammt: 10,4 (minus 0,6) oö 9,9 stmk 8,5 nö 8,1 (letzte landtagswahl: +1.15) kärnten 6,9 (letzte landtagswahl: +6.95) bland 5,7
Interessante Zahlen, wobei ich den Durschnitt für nicht so wichtig halte, da das Potential ja größer ist. Bei Landeswahlen ist die Motivation oft sehr gering, zumindest kenne ich das aus Bayern so. Landespolitiker kleinerer Parteien sind oft noch unbekannter oder unwählbarer als Bundespolitiker und so schneiden z.B. die Grünen im für sie schwierigen Ostdeutschland bei Bundestagswahlen stets besser ab als bei Landtagswahlen, schon 2009 in allen Ländern über 5%, obwohl sie damals bei einigen Landtagswahlen an dieser Hürde gescheitert sind. Das betrifft auch andere Parteien, in Bayern hat die Linke bei der BTW 2009 z.B. 6,5% erreicht, bei der Landtagswahl 2008 nur 4,4%. Der Wahlkampf ist anderes und die Themen auch. Ich würde auf den Gesamtschnitt mal 2% Bundesbonus draufsetzen und nochmal 3% Trend-Bonus, bis 15,5% wären da schon drin, vielleicht noch mehr. Schließlich erscheint das Potential von 30% der Wähler für FPÖ, Stronach und BZÖ - das ich hier mal als "Deppenpotential" bezeichnen möchte - als vergleichsweise groß, da kann immer auch was für andere Parteien abfallen, wenn sie das geistig arme Gemüt solcher Wähler erreichen.
Die zum Teil extremen Übereinstimmungen mit bestimmten Parteien erstaunen/erschrecken mich ein wenig. An und für sich geht man in der modernen Politikwissenschaft ja davon aus, dass es kaum einen Wähler gibt, der sich hundertprozentig mit seiner Partei identifizieren kann, und dass eigentlich Mischvarianten/-formen im Vordergrund stehen.
Ich jedenfalls habe die Fragen sine ira et studio beantwortet, unbeeindruckt von Überlegungen, wie eine bestimmte Partei oder auch "meine" Partei dazu stehen könnte.
Grüne und Kommunisten bilden bei mir die Schlusslichter mit rund minus 60 Punkten, was auch schon eine Menge aussagt. Ich wünsche mir ja sehnlichst eine möglichst rasche Regierungsbeteiligung der Grünen auf nationaler Ebene, damit einigen ihrer an und für sich die Freiheit überaus liebenden Wähler mal in Natura sehen, was sie sich da alles eingebrockt haben.
Die österreichischen Sozialdemokraten, von denen ich nicht sonderlich viel halte, liegen mit rund 10 Punkten im positiven Bereich, und die "Sieger" bei unter 100.
Die zum Teil extremen Übereinstimmungen mit bestimmten Parteien erstaunen/erschrecken mich ein wenig. An und für sich geht man in der modernen Politikwissenschaft ja davon aus, dass es kaum einen Wähler gibt, der sich hundertprozentig mit seiner Partei identifizieren kann, und dass eigentlich Mischvarianten/-formen im Vordergrund stehen.
Bei mir ist das ein Novum. Ich hatte, wenn ich mich recht erinnere, bei den letzten Wahlkabine-Tests lauter Negativ-Werte und konnte nur zwischen -5% und -80% wählen. Also zwischen Pest und Cholera.
Daß ich diesmal mit mehreren Parteien Übereinstimmung finde - sogar mit der SPÖ ein kleinwenig, obwohl ich diese nicht ausstehen kann - erstaunt mich auch. Ich vermute eine geänderte Methodik, oder eine seltsame Auswahl der Fragen dahinter. Weil daß die SPÖ plötzlich in den wählbaren Bereich vorgerückt wäre, und daß gleich 3 Parteien meine Interessen ganz gut vertreten, das alles wäre zwar nett, stimmen kann es aber nicht.
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com