3,4% Sterblichkeitsrate.
Zum Vergleich:
Bei den alljährlichen Influenzawellen liegt die Sterblichkeitsrate bei 0,1 bis 0,2 Prozent.
Da darf man aber nicht übersehen, dass dieser Durschnitt so hoch ist, weil man schlecht vorbereitet war bzw. schwere Fälle nicht (rechtzeitig) behandelt hat. Außerhalb von Wuhan ist die Sterblichkeitsrate in China bei unter 1%, und die haben inwzischen mehrere Millionen getestet. Sie haben überall speziell vorbereitete Krankenhäuser mit Beatmungsgeräten und Blutaustausch, alle Tests und Medikamente werden vom Staat bezahlt und über Handy geordert, alle sind gut informiert über die Symptome, die Isolation zu Hause klappt recht gut und die Test verlaufen schnell und effektiv.
Man vergleiche das ganze mal mit den Dritte-Welt-Ländern Iran, Italien und USA, und bei uns kann man auch an der richtigen Vorbereitung zweifeln.
Edit: Gutes Interview dazu:
https://www.vox.com/2020/3/2/21161067/coronavirus-covid19-china
Haben Sie zu den von Ihnen genannten Zahlen auch entsprechende Links von der WHO? Daran wäre ich sehr interessiert.
Kann man wirklich der "offiziellen" Statistik aus China vertrauen oder sind die Fälle dort nicht doch höher?
Die Zuverlässigkeit dieses Links kann ich natürlich nicht einschätzen, aber angenommen der "Leak" stimmt, dann können die tatsächlichen Fallzahlen durchaus rund 3 mal höher sein, als die offiziellen. (754 zu 1992)
PS: Im Tagesspiegel konnte man jetzt lesen, dass der Berliner Hersteller des Corona-Viren Test massive Zweifel an den offiziellen Zahlen aus China hat und deutlich höhere Fallzahlen vermutet. (Fälle+Tote)
Leider schwirren viele unterschiedliche Zahlen durch das Netz. Deshalb orientiere ich mich derzeit eher an den Aussagen der WHO.
Man vergleiche das ganze mal mit den Dritte-Welt-Ländern Iran, Italien und USA, und bei uns kann man auch an der richtigen Vorbereitung zweifeln.
Die in China eingeleiteten Maßnahmen waren sicher richtig. Die daraus folgenden Effekte auf die Wirtschaft sind allerdings inzwischen auch zu bemerken.
Ich bin gespannt, ob viele Länder in der Welt etwas aus den Erfahrungen von China gelernt haben. In Afrika ist das Gesundheitssystem leider noch sehr viel schlechter als in den USA und Italien. Hoffentlich unterstützt man auch aus Europa jetzt diesen Kontinent.
PS: In den USA gibt es bei 128 Fällen inzwischen 9 Tote.
Hat jemand eine Raffinerie zuhause, ev. irgendwo an der deutschen Küste? Wer genug abnimmt, kann bei geschenkten 2 Dollar pro Barrell damit auch den Transport für das kostenlose Rohöl finanzieren. Ich habe irgendwo gehört, in SH gibt es jemanden, der gerne Diesel fährt.
The price of US crude oil collapsed by more than 105% to -$2 per barrel in a matter of hours, forcing oil producers to pay buyers to take the glut of crude which they cannot store, as rising stockpiles of crude threaten to overwhelm oil storage facilities.
Das Nordseeöl steht immerhin noch bei 26 Dollar das Barrel.
Typischer deutscher Boden nach "Aprilwetter" der neuen Ausprägung:
************
Wichtiger Hinweis:
Die dieser Einleitung folgende Fotografie wurde vom Wahlfieber Team entfernt.
************
Wenn der Klimaschutz nicht sehr viel stärker vorangetrieben wird, gibt es in Rheinland-Pfalz künftig immer häufiger Dürreperioden, sagen Wissenschaftler. Pflanzen müssten noch länger ohne Regen auskommen.
https://www.volksfreund.de/region/rheinland-pfalz/duerre-hitze-zu-wenig-grundwas ser-klimawandel-in-rheionland-pfalz_aid-50168035
</a>Gebietsweise Mitte April schon die zweithöchste Waldbrandwarnstufe.
Die erste Ansaat verreckt.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ein dritter Dürresommer in Folge? Auch bei Klimawandel müsste eigentlich nicht jeder Sommer extrem sein.....Wie die Menschen mit Maskenpflicht bei 40° zurecht kommen werden?
Ein Ausschnittsweises Zitat des "Graslutscher":
Die Maßnahmen gegen eine unkontrollierte Erderwärmung greifen lange nicht so schlimm in unsere Leben ein wie die aktuellen Lockdowns. Wir müssen uns einfach nur ohne das Verbrennen von Erdöl fortbewegen, ohne Kohle Strom erzeugen und ohne Erdgas unsere Häuser wärmen und unsere Flächenbedarf zurückfahren, damit sich die Wälder des Planeten erholen können.
Wir können weiter mit unseren Freunden ins Restaurant gehen, mit unseren Familien feiern und verreisen. Wir können ins Theater, ins Museum, uns politisch engagieren und unseren Hobbies nachgehen. Wir können gleichzeitig eine klimaneutrale und in der Gestaltung unserer Leben phänomenal freie Gesellschaft sein.
Wir sehen gerade, wie klein das "Opfer" dafür wäre.
https://www.facebook.com/graslutscher/posts/1849149745219289?__xts__[0]=68.ARDbe _EFi5Rtt1kSn1R4YyE4WJ2DWu2J0QPZrLwsbvb39mpFXDJyL7oI7hoFaq5YBc6NvxC4W_YRylD8W__Ry fWLrL1IZNwP66SE0DMXhlgp95w5Z4uSqR6WywLKbWVNyPOvC-Lz-CLLFqCarjgxHG8A4E3odmrcagLeW aBk-YFfLBhbj8GHYlJh8uzOaZ7QfRbvXT4rHLGgxgyXTsRGQttx51Cvu-D8hlzP2i3hrZ9_quLLwcmJz sWV4e984VwqLSMrbY1VyMNWeNaP1R1Ev9ZVOsanWGwUNw_z-w7MQr5Br1G48L3LAIyMr8WsHykzWD85f NALLWPzuVjismvPwg&__tn__=-R
ich weise vorsichtshalber erneut darauf hin:
es wurde ein foto abgelichtet, das eindeutig mit einem copyright versehen war. zudem wurde der untertext durch einen anderen ersetzt und dadurch womöglich extrem verfälscht. ich vermag nicht zu beurteilen, ob dies im sinne des urhebers ist.
im weiteren: eine inhaltliche auseinandersetzung mit dem zitierten artikel, der einen erneuten abdruck u.u. rechtfertigen könnte, ist nicht erkennbar.
das foto im vorpost wurde daher entfernt.
************
ich weise zusätzlich darauf hin:
ich weise vorsichtshalber erneut darauf hin:
es wurde ein foto abgelichtet, das eindeutig mit einem copyright versehen war. zudem wurde der untertext durch einen anderen ersetzt und dadurch womöglich extrem verfälscht. ich vermag nicht zu beurteilen, ob dies im sinne des urhebers ist.
im weiteren: eine inhaltliche auseinandersetzung mit dem zitierten artikel, der einen erneuten abdruck u.u. rechtfertigen könnte, ist nicht erkennbar.
das foto im vorpost wurde daher entfernt.
************
ich weise zusätzlich darauf hin:
- ... dass user für den inhalt ihrer posts im zweifel eigenverantwortlich sind.
- ... dass stets auch differenziert werden muss, ob eine weitere ablichtung im sinne des künstlers sein könnte oder nicht. bei fotos, die so gut wie nie irgendeine sichtbare signatur enthalten und somit keinerlei rückschlüsse auf den fotografen erlauben, ist dies eindeutig: eine anonyme verbreitung kann nicht im sinne des urhebers sein. - in zeiten von corona greift dieser umstand verschärft.
- ... dass mehrere zuwiderhandlungen eine sperre nach sich ziehen können. (diese feststellung ist nicht auf bestimmte user bezogen)
So stimmt das aber nicht.
Wenn man auf den link clickt, kommt genau der Artikel mit dem Bild.
Das Bild wurde vom Autor in den Kontext gesetzt, nicht von mir.
Warum andere Leute hier Bilder von anderen Medien reinstellen dürfen, aber bei mir gelöscht wird, ist mir unverständlich. Letzlich wird die Aussage des Textes durch die Entfernung des zugehörigen Bildes verfälscht.
ps: Wie kann ich eine PDF einfügen?
... indem du den direkten link zum pdf angibst.
Im Jahr 2019 lag die Quote bei 1,8%. In den ersten 5 Monaten 2020 beträgt der Wert jetzt 3,7%.
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com