ich denke, wir sollten in einem extra-thread erörtern, ob und welche auswirkungen der gestrige wahltag auf die bundestagswahl haben könnte. zumal mit lsa noch eine landtagswahl ansteht, bei der die freien wähler ebenfalls eine chance haben, in den landtag einzuziehen.
ich gehe z.b weiterhin davon aus, dass folgende grobeinschätzung meinerseits gültig ist:
40 % für cdu-csu-fdp
40 % für spd-grüne-linke
20 % für afd und andere
man sieeht: es müssen sich nur wenige prozente vverschieben, um mehrheiten sicherzustellen, zumal die anderen parteien zweistellig abschneiden dürften.
aber: mit dem gestrigen tag ist womöglich eine weitere politische kraft bedeutsam geworden, die eine verschiebung zugunsten von schwarz-gelb in aussicht stellt.
Die Piraten (0,1) sind in BW praktisch tot
Es ist recht schwer aktuell detaillierte Ergebnisse zu finden, echt lästig.
Also bei faz.net findet man da schon einiges, u. a. detaillierte Ergebnisse und Übersichten für die einzelnen Wahlkreise.
Zu den Piraten: Die haben in BW in nur 4 Wahlkreisen kandidiert und dort 1,8%, 1,1%, 0,8% und 0,6% geholt. Das Landesergebnis ist partiell (sie hätten in anderen Wahlkreisen wahrscheinlich im Schnitt weniger geholt) irreführend. In RP landen die Piraten in den einzelnen Wahlkreisen zwischen zwischen 0,3% imd 1,0%.
Die Freien Wähler in RP haben im Wahlkreis Bitburg-Prüm 21,3% der Zweitstimmen abgeräumt - ansonsten kommen sie landesweit nirgendwo über 10% (bei den Erststimmen jedoch schon). Dieser Joachim Streit (Landrat mit 88,4% (!) der Stimmen) scheint ein richtig cooler Typ zu sein.
ich denke, wir sollten in einem extra-thread erörtern, ob und welche auswirkungen der gestrige wahltag auf die bundestagswahl haben könnte. zumal mit lsa noch eine landtagswahl ansteht, bei der die freien wähler ebenfalls eine chance haben, in den landtag einzuziehen.
ich gehe z.b weiterhin davon aus, dass folgende grobeinschätzung meinerseits gültig ist:
40 % für cdu-csu-fdp
40 % für spd-grüne-linke
20 % für afd und andere
man sieeht: es müssen sich nur wenige prozente vverschieben, um mehrheiten sicherzustellen, zumal die anderen parteien zweistellig abschneiden dürften.
aber: mit dem gestrigen tag ist womöglich eine weitere politische kraft bedeutsam geworden, die eine verschiebung zugunsten von schwarz-gelb in aussicht stellt.
Ich nehme an, du meinst mit weiterer politischer Kraft die freien Wähler.
Beachten muss man die durchaus. Aber wenn du schon dem Lagerdenken anhängst, dann ist es wohl so, das die freien Wähler primär enttäuschte CDUler aufgesaugt haben, die z.B. nicht Eisenmann/CDU wählen wollten und trotzdem nicht zu Kretschmann oder FDP wechseln. Und Sozen geht ja gar nicht.
Insofern machen die zwar das Spektrum bunter verhelfen aber auch den rechten bürgerlichen Parteien nicht zur Mehrheit.
Das würde nur eine marginalisierte oder geläuterte AfD bringen.
irgendwann kapiert es vielleicht auch ein AfD-Wähler, das die gestiegene Bedeutung der Grünen auch ganz stark an der notwendigen Ausgrenzung der AfD mit der nach rechts offenen Flanke liegt.
ich hänge keinem sonderlichen lagerdenken nach, nehme aber sehr wohl zur kenntnis, dass z.b.:
die grobskizzierung, die ich angeführt habe, lässt sich zudem beliebig erweitern.
ich gehe z.b weiterhin davon aus, dass folgende grobeinschätzung meinerseits gültig ist:40 % für cdu-csu-fdp
40 % für spd-grüne-linke
20 % für afd und andere
man sieeht: es müssen sich nur wenige prozente vverschieben, um mehrheiten sicherzustellen, zumal die anderen parteien zweistellig abschneiden dürften.
Was meinst du mit Mehrheiten? Durch AfD und andere sind die klassischen Mehrheiten ja gerade nicht mehr möglich. Mit 40% kann man nicht regieren (Tolerierungsmodelle mal außen vor gelassen).
ich gehe z.b weiterhin davon aus, dass folgende grobeinschätzung meinerseits gültig ist:40 % für cdu-csu-fdp
40 % für spd-grüne-linke
20 % für afd und andere
man sieeht: es müssen sich nur wenige prozente vverschieben, um mehrheiten sicherzustellen, zumal die anderen parteien zweistellig abschneiden dürften.
Was meinst du mit Mehrheiten? Durch AfD und andere sind die klassischen Mehrheiten ja gerade nicht mehr möglich. Mit 40% kann man nicht regieren (Tolerierungsmodelle mal außen vor gelassen).
Die Mehrheit wird durch Auflösung der Lager ermöglicht.
Sowohl FDP wie Grüne sind nicht in einem Lager festgetackert.
Wobei ich das Potential des Unionslagers bundesweit bei 35-40% sehe,
SPD und Linke bei 20-25 25% und Grüne und FDP bei 20-25%.
AfD und andere maximal 15%.
ich gehe z.b weiterhin davon aus, dass folgende grobeinschätzung meinerseits gültig ist:40 % für cdu-csu-fdp
40 % für spd-grüne-linke
20 % für afd und andere
man sieeht: es müssen sich nur wenige prozente vverschieben, um mehrheiten sicherzustellen, zumal die anderen parteien zweistellig abschneiden dürften.
Was meinst du mit Mehrheiten? Durch AfD und andere sind die klassischen Mehrheiten ja gerade nicht mehr möglich. Mit 40% kann man nicht regieren (Tolerierungsmodelle mal außen vor gelassen).
schau dir den dritten punkt näher an: 20 % für afd und andere.
die nicht im bundestag vertretenen partei könnten zusammen zweistellig werden. das sind entweder prozente, die unter den tisch fallen und somit die benötigte absolute mehrheit "schmälern" oder, falls die freien wähler wider erwarten den sprung über die 5 % schaffen sollten, mitte-rechts zugeordnet werden dürften.
momentan ist daher anzunehmen, dass etwa 45 % der stimmen für eine absolute mehrheit der abgeordneten ausreichend sein dürften. es bedarf dafür also lediglich kleinerer verschiebungen innerhalb der parteien resp. parteienblöcke ...
ach ja, von den etwa 10 % für andere bin ich bereits vor monaten ausgegangen. ein erstarken der freien wähler sollte dazu führen, dass deren prozentsatz insgesamt ansteigt. und nein: das wird nicht ausschließelich zu lasten von union und liberalen gehen.
prognos-umfragen hat heute die folgende einschätzung getwittert, die ich zumindest für diiskussionswürdig halte:
die kurzfassung
rrg = 40 % - bei den grünen umfragekönig*_/?!_§_*nnen sind minimum 2 % abzuziehen
ssg = 39 %
afd = 9 %
fw = 4 % -- liegen sie in den umfragen kurz vor der wahl ebenfalls bei 4 %, wären sie vermutlich drin
rest = 8 % - tendenz vermutlich steigend
https://twitter.com/PrognosUmfragen/status/1371436986293161984
ach ja, ich gehe davon aus, dass den kleinen parteien der zugang zur wahl erleichtert wird. eine reduzierung der benötigten unterschriften ist anzunehmen.
Die Mehrheit wird durch Auflösung der Lager ermöglicht.
Sowohl FDP wie Grüne sind nicht in einem Lager festgetackert.
Wobei ich das Potential des Unionslagers bundesweit bei 35-40% sehe,
SPD und Linke bei 20-25 25% und Grüne und FDP bei 20-25%.
AfD und andere maximal 15%.
damit wäre schwarz-gelb quasi eine feste bank.
und olaf scholz oppositionssprecher.
******
konservativ gerechnet: AfD und andere minimum 15%. andererseits ließe ich aktuell gelten: AfD und andere maximal 25%.
Also es mag sein, dass CDU/CSU/FDP. eventuell zusammen mit den FW, eine Mehrheit im Bundestag erhalten werden. Das wird stark von der weiteren Coronapolitik abhängen, hier bin ich eher skeptisch.
Allerdings bin ich auch bei der Ampel skeptisch. Warum sollte die FDP daran ein Interesse haben? Man schaue sich nur ihr überschaubares Abschneiden in RLP an (mich wundert ein wenig, dass sie ohne Aufsehen direkt in erneute Koalitionsverhandlungen einsteigen will). Und warum sollten die Personen Baerbock, Habeck, Scholz (in alphabetischer Reihenfolge) besser als die Personen Laschet, Söder (dto.) sein?
Schwarz-grün oder Jamaika sind für mich aktuell am wahrscheinlichsten.
Also es mag sein, dass CDU/CSU/FDP. eventuell zusammen mit den FW, eine Mehrheit im Bundestag erhalten werden. Das wird stark von der weiteren Coronapolitik abhängen, hier bin ich eher skeptisch.
qomöglich auch ohne die freien wähler. nämlich dann, wenn diese knapp an den 5 % scheitern.
wie gesagt, ich gehe nicht davon aus, dass die fr-stiimmen primär zu lasten von schwarz-gelb gehen. der ordinäre fr-anhänger wählt schon lange nicht mehr schwarz und dürfte zwischenzeitlich eher bei den grünen gelandet sein.
ich verweise diesbezüglich auch auf bawü: die hohen umfragewerte für die grünen waren durchaus realistisch. aber eben nur im direkten, undifferenzierten vergleich mit der letzten wahl, an der sechs kleine parteien nicht oder nur marginal teilnahmen.
exakt 10 % haben drei im landtag vertretene parteien verloren. die grünen konnten aber nur um 2,3 % zulegen. es hat nicht nur eine wanderung hin zu den grünen, sondern auch weg von den grünen gegeben.
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com