Präsidentschaftswahl 2020: Summer of Discontent
-
Peer Review
Wanli, 26.06.2020 09:19, Antwort aufEr arbeitet im Hintergrund, um die gespaltene Partei zu einen; Trump faulenzt im Vordergrund, um seine zu spalten.
Besser kann man es wohl nicht auf den Punkt bringen...
Er überlässt die schmutzigen Bereiche des Wahlkampfes der republikanischen Opposition, va. dem Lincoln-Project, teilweise auch der Presse.
Ich schaue mittlerweile alle paar Tage mal beim Youtube-Kanal des Lincoln Projects rein - die konservativen Renegaten klöppeln da wirklich extrem brutale Werbespots zusammen. Ich frage mich, wie die Ehe der Conways - sie Sprachrohr des Präsidenten, er einer der Köpfe hinter dem Projekt - das aushält...
Ein aktueller, gnadenloser Spot zum Corona-Kurs der Regierung:
https://www.youtube.com/watch?v=vEzfHfLaLG4
Zur Männlichkeit des Macho-Präsidenten samt Anspielung auf die Grösse des Gemächts des LäPaZ:
https://www.youtube.com/watch?v=NOI3ycbaCaE
Sehr effektiv auch der Clip zu Drumpfs Verhältnis zu China:
https://www.youtube.com/watch?v=wuAHz4i3_x8
Und die Filmchen gegen Trump-hörige SenatorInnen, die um ihre Wiederwahl bangen müssen, sind ebenfalls extrem aggressiv:
https://www.youtube.com/watch?v=qJVDe_345oc
Keiner redet über Bidens Schwächen, über die innerparteilichen Kämpfe der Demokraten, über die Überalterung und strukturelle Pobleme der Partei.
Noch ist Vorwahlsaison, da sind innerparteiliche Kämpfe doch normal - sogar nötig, um zu verhindern, dass eine Volkspartei den Kontakt zum Wahlvolk verliert. Diese Erneuerung der Partei funktioniert ganz gut, wenn man sich die Wahlergebnisse dieser Woche anschaut, in denen junge KandidatInnen sich mehrfach an die Spitze geboxt haben, besonders augenfällig im Wahlkreis New York 16, wo ein altgedienter Abgeordneter einem jungen Aktivisten weichen musste:
In New York and Virginia, young, progressive candidates of color swept races against powerful incumbents and in open competitions alike.
https://www.vox.com/2020/6/24/21301646/progressive-black-candidates-jamaal-bowma n-eliot-engel
Und eine Ueberalterung ist auch bei der Wählerschaft nicht festzustellen - im jüngsten Poll der NYT führt Biden unter 18-34-Jährigen mit 34 Punkten Vorsprung, unter 35-49-Jährigen sind es 23 Punkte.
https://www.electoral-vote.com/evp2020/Pres/Maps/Jun25.html#item-1
----
das funktioniert super im moment - wird aber gegen ende des wahlkampfes schwieriger
und bekanntermassen kommen verärgerte reps in der letzten woche immer zurück in die partei
Das muss nicht so sein - bei den Wahlen zum Repräsentantenhaus 2018 wurden hier schon ähnliche Erwartungen geäussert und letztlich erhielten die Demokraten 53,4% der Stimmen, die republikanische Konkurrenz nur 44,8%.
https://en.wikipedia.org/wiki/2018_United_States_House_of_Representatives_electi ons
Ich würde auch die Formulierung "zurück in die Partei" ein wenig anzweifeln - wir haben (dank der Midterms, aber auch jüngerer Umfragen) ja durchaus Indizien dafür, dass die GOP eben gar nicht mehr die politische Heimat gewisser lange Zeit überwiegend republikanischer Wählergruppen ist - sind die Soccer Moms (in ihrer Mehrheit) überhaupt noch Republikanerinnen oder nicht vielmehr inzwischen Demokratinnen, zumindest solange der Orangene an der Spitze der GOP steht?
Was könnte den gegenwärtigen Trend denn umkehren? Business as usual wohl kaum, das hatten wir vor den Midterms und die Reaktion einer deutlichen Mehrheit war deutlich ablehnend. Eine grosse Krise? Da gab es mit Corona und den jüngsten Massenprotesten schon zwei Gelegenheiten für die Regierung, das Ruder herumzureissen und mit klugem, empathischem Krisenmanagement verlorenen Boden gutzumachen: Es ist ihr nicht gelungen, diese Krisen haben ihre Inkompetenz vielmehr noch weiter betont und sie hat weiter an Zustimmung verloren. Gibt es wirklich irgendein Indiz dafür, dass Drumpf und seine Lakaien die nächste Krise jetzt plötzlich souverän meistern und damit beim Wahlvolk punkten werden?
----
ich ahne an der stelle schlimmes für unsere prognosen bzgl der wahlen im november.
eine gute prognose setzt u.a. voraus, dass die handelnden möglichst objektiv und neutral sind. da die meisten hier trump abgrundtief hassen oder verachten, ist dies m.e. nicht mehr gewährleistet.
Ich verstehe schon Dein Anliegen. Aber ich glaube nicht, dass es nur Hass auf Trump ist, der zu solchen Prognosen einer Wahlniederlage führt: Es gibt eben im Moment auch jede Menge Indizien, die genau darauf hindeuten, und wenige Silberstreifen (aus Sicht der GOP). Immer her mit den Hinweisen darauf, dass der Donald tatsächlich noch ein As im Aermel haben könnte - aber die werden hier dann hoffentlich auch einer harten Peer Review unterzogen, wie sich das gehört.
Den Verweis auf die Vorwahlergebnisse finde ich persönlich da eben wenig ueberzeugend. Natürlich wünschen sich Teile der Parteibasis einen progressiveren Kurs oder eben auch einen anderen Kandidaten als Biden, und das dokumentieren sie eben bei den Vorwahlen. Daraus zu schliessen, sie würden im November nicht für Biden stimmen, wenn die Alternative halt nicht Sanders, sondern Trump heisst, halte ich aber schlicht nicht für zulässig - wenn ich beim Büfett zwischen einem trockenen Brötchen und Austern wählen kann, nehme ich gern die Meeresfrüchte; wenn beim nächsten Büfett nur trockene Brötchen und getrocknete Kuhfladen im Angebot sind, greife ich aber ohne viel Federlesen zur Backware: Attraktivität ist immer relativ. Auch die Umfrage der NYT (Link siehe oben) legt das ja nahe: Unter Befragten, die sich als "strong liberal" bezeichnen - Bernies Basis also - liegt Biden 83 Punkte vor dem POTUS.
Ich hab bei unseren Märkten schon öfters auf KandidatInnen gesetzt, die ich persönlich nicht leiden konnte - aber es musste halt irgendein Anzeichen dafür geben, dass die Erfolg haben würden. Ein solches Anzeichen sehe ich mit Blick auf den Donald momentan nicht. Wer das anders sieht, soll das halt schlüssig begründen.
EDIT
es könnte ähnlich blamabel ausgehen wie 2016.
Ja, 2016 war zum Beispiel von meiner Seite kein Ruhmesblatt, eine Wiederholung würde ich gern vermeiden. Aber in Bezug auf die eigenen blinden Flecken muss sich jeder hier mal an die eigene Nase fassen - ich kann mich auch an Prognosen Deinerseits erinnern, die ziemlich schräg waren (Zugewinne für die GOP bei den Midterms 2018, hüstel).
-
RE: Kopf im Keller, Kopf im Sand
drui (MdPB), 26.06.2020 10:35, Antwort aufich habe in meinem post nichts anderes gemacht, als zwei vorwahlergebnisse zu zitieren. die ergebnisse waren alles andere als berauschend für biden.
Ich habe dazu nichts gesagt, weil die Briefwahergebnisse noch nicht gezählt sind/ waren und weil ich noch nichts über die Walbeteiligung weiß. Die war bislang bei allen Primaries erstaunlich positiv für die Dems, und darauf kommt es an. Wie gesagt, Biden ist nicht "so toll wie Clinton", sondern irrelevant, weil diese Wahl eine Bewertung von Trump wird.
und trump ein dummes arschloch, das von fettnäpfchen zu fettnäpfchen trampelt.
Ja, dazu stehe ich. Ist auch eher Fakt als Meinung. Ich glaube nicht, dass das meine Prognosefähigkeit beeinträchtigt, ich unterschätze gewöhnlich auch keine anderen rechtsradikalen Politiker oder Parteien.
ich ahne an der stelle schlimmes für unsere prognosen bzgl der wahlen im november.
es könnte ähnlich blamabel ausgehen wie 2016.
So blamabel war die Prognose zumindest beim popular vote nicht, Clinton haben wir sogar unterschätzt, die anderen allerdings deutlich überschätzt:
Ich gehe auch davon aus, dass es knapper wird als die 10-14% Vorsprung für Biden aktuell in den Umfragen, aber dazu müsste Trump anfangen, irgendeine andere Zielgruppe als seine fremdenfeindlichen Hardcore-Fans zu umwerben und die Coronakrise ernst nehmen. Bislang gibt es dafür keine Anzeichen, und deshalb schließe ich nicht aus, dass es für ihn noch schlimmer wird am Wahltag.