Offensichtlich bricht in Österreich gerade das Internet zusammen. Keine Live-Ticker mehr verfügbar oder (Presse) mit falschem Titel. Der Staatsfunk bringt Einschlafprogramme, die Bürgersteige werden um 15:50 hochgeklappt.
Edit: "Heute" prescht vor: Van der Bellen neuer Bundespräsident.
Lesbar aber nur sekundär, weil in Österreich wie gesagt das Internet lahmt:
Edit 2: Van der Bellen hat nun 12.855 Stimmen Vorsprung, vier Wahlkreise fehlen noch, für mich wars das.
Noch dazu vier eher VdB-affine Kreise. :-)
Fantastische Einschaltquoten ... und was sieht man? Einen Zirkuslöwen.
http://tvthek.orf.at/live/Demnaechst-ZIB-Spezial-mit-Verkuendung-des-Wahlergebni sses/12800531
Fantastische Einschaltquoten ... und was sieht man? Einen Zirkuslöwen.
Ich finde es ja toll, dass Hofer und vdB im ORF nicht so überbewertet werden und warten müssen bis Gustl Bayrhammer (+ 1993) fertig ist. Meister Eder hätte eh über 80% bekommen.
Gratulation an die Volksfront!
50,3% zu 49,7% oder 31026 Stimmen
#feelthebellen
von Laie (22.05): Auch im 2. Wahlgang sieht Wahlfieber Norbert Hofer mit 52:48 vorne. Ich befürchte jedoch wieder, dass der Sieg von Hofer erneut zu gering eingestuft wurde.
Die Ursache für dieses Phänomen, sollte es heute Abend tatsächlich so kommen, müßte man einmal versuchen genau zu analysieren. Evtl. liegt es daran, dass das Forum/Teilnehmerstruktur bei Wahlfieber sehr links/grünlastig ist (einzelne prognostizieren hier ja einen 60:40 Sieg für Van der Bellen, was nur eine völlige ideologische Verblendung sein kann und man keinerlei Ahnung von Wahlen hat).
Auch im 2. Wahlgang sieht Wahlfieber Norbert Hofer mit 52:48 vorne. Ich befürchte jedoch ..., dass - wenn überhaupt - ein Sieg von Hofer deutlich zu hoch eingestuft wurde.
Die Ursache für dieses Phänomen .... müßte man einmal versuchen genau zu analysieren. Evtl. liegt es daran, dass das Forum/Teilnehmerstruktur bei Wahlfieber sehr rechts/nationallastig ist (einzelne prognostizieren hier ja einen 55:45 Sieg für Hofer, was nur eine völlige ideologische Verblendung sein kann und man keinerlei Ahnung von Wahlen hat).
ohne weitere Worte ;-)
von Laie (22.05): Auch im 2. Wahlgang sieht Wahlfieber Norbert Hofer mit 52:48 vorne. Ich befürchte jedoch wieder, dass der Sieg von Hofer erneut zu gering eingestuft wurde.
Die Ursache für dieses Phänomen, sollte es heute Abend tatsächlich so kommen, müßte man einmal versuchen genau zu analysieren. Evtl. liegt es daran, dass das Forum/Teilnehmerstruktur bei Wahlfieber sehr links/grünlastig ist (einzelne prognostizieren hier ja einen 60:40 Sieg für Van der Bellen, was nur eine völlige ideologische Verblendung sein kann und man keinerlei Ahnung von Wahlen hat).
Auch im 2. Wahlgang sieht Wahlfieber Norbert Hofer mit 52:48 vorne. Ich befürchte jedoch ..., dass - wenn überhaupt - ein Sieg von Hofer deutlich zu hoch eingestuft wurde.
Die Ursache für dieses Phänomen .... müßte man einmal versuchen genau zu analysieren. Evtl. liegt es daran, dass das Forum/Teilnehmerstruktur bei Wahlfieber sehr rechts/nationallastig ist (einzelne prognostizieren hier ja einen 55:45 Sieg für Hofer, was nur eine völlige ideologische Verblendung sein kann und man keinerlei Ahnung von Wahlen hat).
ohne weitere Worte ;-)
Besser wäre ihr "Seitenhieb" wenn sie dies VOR dem Wahlergebnis geschrieben hätten. Hinterher ist alles einfacher. Vorher wäre es richtig cool gewesen, aber nicht hinterher! Welche Prognose haben sie vorab eigentlich veröffentlicht um damit evtl. falsch zu liegen?
Ja, ich gebe zu, ich war etwas zu optimistisch für Herrn Hofer. Für meinen 1.Platz im Ranking reicht es wahrscheinlich jedoch trotzdem noch. Auf welchem Platz stehen Sie eigentlich im Ranking?
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com