http://derstandard.at/2000060866646/Griss-und-Neos-bilden-Allianz-fuer-Freiheit- und-Verantwortung
Ich glaub aber nicht, daß die Griss noch besonders zieht.
Lugner 98 fast 10% Präsidentschaftswahl
Lugner 99 1% Parlamentswahl.
Wähler von Präsidentschaftswahlen lassen sich nicht so leicht zu Parlamentswahlen mitnehmen.
Bei der Präsidentschaftswahl war sie neben Lugner der einzige parteiunabhängige Kandidat. Die Großparteien haben nur Notnagel Kandidaten aufgestellt.
Sie passt besser zu "Staatsnotar" als für etwas aktiveres.
Das Wahlmotiv eine Koalitionsvariante ermöglichen/verhindern hat es bei der BP Wahl nicht so sehr gegeben.
Als knapp 3. in den Umfragen war sie interessant für taktische Wähler die den Umfragen 2. (Hofer) aus der Stichwahl haben wollten. Es ist auch wahrscheinlich daß eine Hofer-Griss Stichwahl deutlicher für Griss ausgegangen wäre als die vielen vielen Stichwahlen die wir hatten, was auch ein taktisches Wahlmotiv sein kann. (Hat zu meinen Wahlmotiven gehört, ist ausgegangen wie immer, wenn ich taktisch wähle).
Also vielleicht bringt sie die Neos von 4% auf 5% aber ich denke mehr ist nicht drinnen.
Es ist auch wahrscheinlich daß eine Hofer-Griss Stichwahl deutlicher für Griss ausgegangen wäre als die vielen vielen Stichwahlen die wir hatten
Ich habe damals eine Umfrage gesehen, nach der Griss jede Stichwahl gewonnen hätte, also egal gegen wen. Grund dafür war, daß sie bei sehr vielen Wählern zweite Wahl, also Präferenz, war. Wäre die erste Präferenz draußen gewesen, hätten diese Wähler in der Stichwahl dann ihre zweite Präferenz Griss gewählt ... theoretisch zumindest.
Außerdem hätte (außer vielleicht Lugner) vermutlich jeder gegen den Hofer gewonnen. VdB hatte da noch die geringste Chancen gegen Hofer im Vergleich zu den anderen.
ich möchte euch auf eine frage auf unserer zweiten prognoseplattform prediki aufmerksam machen:
Anlass:
Laut einem Bericht der österreichischen Wochenzeitung Falter vom 4. Juli 2017 wurde die Islam Kindergarten-Studie von Sebastian Kurz' Beamten umgeschrieben. Der Bericht erzeugte hohes mediales Echo.
Link zur Frage:
https://www.prediki.com/questions/Ist-die-Wiener-Islam-Kindergartenstudie-manipu liert-oder-korrekt/
Ich tu mir bei ihr Echt schwer. Ich mag sie einfach nicht. Aber viele Menschen mögen sie. Wird interessant wie sich ihre Wähler aufteilen. Sie hatte 18%
das problem mit Griss aus (nicht nur) meiner sicht:
sie hat sich nach der BP-wahl zu viel zeit gelassen um etwas eigenes aufzustellen. ihre rolle als fernsehrichterin kommt auch nicht besonders gut. und sich jetzt in's "gemachte" NEOS-boot zu setzten ohne ihrgend etwas dazu beigetragen zu haben (ausser dem namen), ist auch nicht das gelbe vom ei.
meine sicht: sie wird den NEOS weder nützen noch schaden.
https://www.prediki.com/questions/Ist-die-Wiener-Islam-Kindergartenstudie-manipu liert-oder-korrekt/
Was sind das für dämliche Antworten? Entweder es war kein Fehlverhalten (keine Fälschung) oder es war ein vorsätzliches Fehlverhalten (Fälschung). Die Zwischenkategorien "grob fahrlässiges Fehlverhalten" und "geringfügiges Fehlverhalten, die 64% der Antworten ausmachen, sind Schwachsinn. Oder gibt es inzwischen Bankräuber, die eine Bank nicht vorsätzlich, sondern nur geringfügig oder grob fahrlässig ausrauben?
Den wertvollsten potentiellen Mitstreiter hat ihm gerade der Basti weggeschnappt:
http://derstandard.at/2000060939802/VP-Chef-Kurz-praesentiert-Ex-Gruenen-Doenmez -als-Kandidaten
Den wertvollsten potentiellen Mitstreiter hat ihm gerade der Basti weggeschnappt:
bei diesem 180 ° schwenk des Hrn. E.D. sollte man mit dem wort 'wertvollsten' sparsam umgehen.
für mich sieht das nach (eigen)arbeitsplatzsicherung aus.
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So tragen Sie mit Ihrem Wissen zur Prognose bei - Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com