WIe einfach und mühelos man die hiesigen linken/grünen Kleingeister bereits mit harmlosesten Beiträgen aufs Äusserste triggern kann!
Und das alles nur, um sich nicht der kognitiven Dissonanz aussetzen zu müssen, die eine nähere intellektuelle Auseinanderetzung mit der Absurdität des grotesken Quotenwahns insbesondere der Grünen verursachen würde.
Was der gemeinen Glatze auf der Strasse sein Baseballschläger ist dem pseudointellektuellen Progressiven im Netz seine verbale Nazikeule.
ich für meinen Teil finde einige der jüngeren Posts vom Sepp durchaus mit mir kompatibel - gerade auch Corona betreffend - und zwei Herzchen hat er von mir - geschmacklose - unterste Schublade - Behinderten Witze gehören zu recht als "hirnlos" bezeichnend gebranntmarkt ... auch wenn der Admin diesen Beifall spendet.
Das Gruener Behindertenwitze voll ok findet, wundert mich nicht.
Das Mis solche reisst schon eher. Aber ok, früher wurden ja nicht nur Witze über solche Menschen gemacht, sondern noch ganz anderes. Jeder kann sich in das Lager einsortien, das er für korrekt hält.
Konservative machen jedenfalls überlicherweise auch keine solchen Witze.
ich für meinen Teil finde einige der jüngeren Posts vom Sepp durchaus mit mir kompatibel - gerade auch Corona betreffend - und zwei Herzchen hat er von mir - geschmacklose - unterste Schublade - Behinderten Witze gehören zu recht als "hirnlos" bezeichnend gebranntmarkt ... auch wenn der Admin diesen Beifall spendet.
Das Gruener Behindertenwitze voll ok findet, wundert mich nicht.
Das Mis solche reisst schon eher. Aber ok, früher wurden ja nicht nur Witze über solche Menschen gemacht, sondern noch ganz anderes. Jeder kann sich in das Lager einsortien, das er für korrekt hält.
Konservative machen jedenfalls überlicherweise auch keine solchen Witze.
Werter Eckhardt,
was an der spontanen Erwiderung zu einer Nachfrage bzgl. einer Grünen-Behindertenquote, dass die nicht nötig wäre, da die ohnehin alle behindert wären, ein Behindertenwitz wäre, müsstest Du nochmal genauer erläutern. Wenn überhaupt, dann wäre diese harmlose Frotzelei grünenfeindlich. Wäre sie behindertenfeindlich, dann völlig anders als Du denkst.
WIe einfach und mühelos man die hiesigen linken/grünen Kleingeister bereits mit harmlosesten Beiträgen aufs Äusserste triggern kann!
Und das alles nur, um sich nicht der kognitiven Dissonanz aussetzen zu müssen, die eine nähere intellektuelle Auseinanderetzung mit der Absurdität des grotesken Quotenwahns insbesondere der Grünen verursachen würde.
Was der gemeinen Glatze auf der Strasse sein Baseballschläger ist dem pseudointellektuellen Progressiven im Netz seine verbale Nazikeule.
Was für ein Geschwurbel. Es ist völlig in Ordnung, gegen Quoten zu sein. Aber es ist doch etwas ganz anderes, die einzelnen Gruppen zu dissen. Was bringt einem das? Eigene Aufwertung mit der Abwertung anderer, was auf mangelndes Selbstbewusstsein hindeutet?
ich kann es mir nicht verkneifen erneut anzumerken:
offenbar befolgt man in diesem thread einen oberklugen satz von willy brandt: es "wächst zusammen, was zusammen gehört". links-grün verbrüdert sich mit rechtsaußen. (was auch nicht wirklich verwundert, hat doch einer postenden sich hier schon mal damit gebrüstet, ab und an auch mal einen (ehemaligen?) nazi mit auf eine grüne versammlung zu nehmen - nachzulesen in diesem forum)
damit all dies sich auch in entsprechenden herzchen niederschlägt, bemüht man sogar seine zweitaccounts.
*****
dabei fußt der ursprung (von mirascael angebracht) im grunde auf einer alten und - wie man nun bemerkt - offenkundig ebenso weisen festhaltung des (linken!) berliner kabrettisten martin buchholz, wonach man über bestimmte parteien (explizit spd und grüne) keine witze reißen soll, weil einen sonst alle für "behindertenfeindlich" halten.
mirascael ist an der stelle sicher vorzuhalten, dass er diese buchholz'sche weisheit nicht verinnerlicht hat, und dass sein post nicht wirklich die feinste engliche art darstellt. die halbwahrheiten und unterstellungen seiner kontrahenten erübrigen jeden versuch, ihn deswegen an irgendeinen pranger zu stellen.
vielmehr kündigt sich eine debattenkultur an, die primär den zweck erfüllt, das gegenüber persönlich zu diskreditieren. (betonung auf "persönlich") nebenbei tritt auch eine grüne wesensart ans virtuelle tageslicht, die unfähig scheint, mit widerspruch, kritik, ironie und satire umzugehen, und daher lieber sogleich brutalstmöglich auf angriff übergeht. das ist womöglich die eigentlich bittere erkenntnis. denn an dieser stelle wächst grün hier ebenfalls mit rechtsaußen zusammen. genau jenes grün, das sich aktuell anschickt, bundesweit in eine regierungskoalition zu treten...
Gruener,
Karten auf den Tisch! Wer in dieser Diskussion ist mit wem ident und wer genau hat die Herzchen vergeben? Bitte volle Transparenz bei derartigen Behauptungen.
das bewerten von posts erfolgt auf wahlfieber anonym. lediglich die admins können sehen, wer was bzw. wen bewertet hat. ich sehe keine notwendigkeit, von dieser praxis abzuweichen.
an der stelle ist somit einfach zu "glauben", dass ein admin sich diesbezüglich nicht irrt oder wissentlich falsche angaben macht.
******
ps: dass ausgrechnet du mir mit der thematik "transparenz" kommst, ist schon nicht mal mehr ein treppenwitz.
an der stelle ist somit einfach zu "glauben", dass ein admin (...) wissentlich falsche angaben macht.
Der war gut!
das bewerten von posts erfolgt auf wahlfieber anonym. lediglich die admins können sehen, wer was bzw. wen bewertet hat. ich sehe keine notwendigkeit, von dieser praxis abzuweichen.
an der stelle ist somit einfach zu "glauben", dass ein admin sich diesbezüglich nicht irrt oder wissentlich falsche angaben macht
Hmm, mal ehrlich, was ist von dieser "Anonymität" zu halten, wenn Du sie missbrauchst und instrumentalisierst, um Deine politische Agenda zu fahren und auf (angeblich) Grüne einzudreschen bzw. Rechtspopulisten zu verteidigen? Immerhin nennst Du Dich nur Admin und nicht Moderator, das wäre ja völlig lächerlich.
das bewerten von posts erfolgt auf wahlfieber anonym. lediglich die admins können sehen, wer was bzw. wen bewertet hat. ich sehe keine notwendigkeit, von dieser praxis abzuweichen.
an der stelle ist somit einfach zu "glauben", dass ein admin sich diesbezüglich nicht irrt oder wissentlich falsche angaben macht
Hmm, mal ehrlich, was ist von dieser "Anonymität" zu halten, wenn Du sie missbrauchst und instrumentalisierst, um Deine politische Agenda zu fahren und auf (angeblich) Grüne einzudreschen bzw. Rechtspopulisten zu verteidigen? Immerhin nennst Du Dich nur Admin und nicht Moderator, das wäre ja völlig lächerlich.
Gruener bekennt sich halt zur kompletten Unseriosität.
Es ist keine Administrative Aufgabe solche Dinge zu kontrollieren um sie dann in Foren zu verwenden. Und insbesondere immer wieder hysterische Hetze vom Stapel lässt. :-(
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com