Massachusetts: Eure Prognose?

• Massachusetts: Eure Prognose?

  Wanli, 18.01.2010 19:04

  #1
  
  So, einen Tag vor der Wahl mal Tacheles: Wir haben ja hier ganz interessante Zahlen (Coakley weit vorn; zum Vergleich liegt ihre WTA-Aktie bei Intrade jetzt bei 35, Brown bei 65). Wie wär's mit dem alten Spielchen aus der Zeit der amerikanischen Primaries, Eurer Prognose?
  
  Ich mach mal den Anfang:
  
  Brown 50
  Coakley 48,5
  Kennedy 1,5
  
  Was bietet Ihr?
  
  Viele Informationen zu Massachusetts im "Neue Märkte USA" Thread, die jüngsten Umfragen auf einen Blick hier:
  
  www.realclearpolitics.com/epolls/2010/senate/ma/massachusetts_senate_special_election-1144.html
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 10 Antworten

• Re: Massachusetts: Eure Prognose?

  Einstürzende Neubauten, 18.01.2010 19:10, Antwort auf #1

  #2
  
  Toss up mit hohen Werten.
  
  Brown 49
  Coakley 49
  Kennedy 2
  
  Ich wage nicht zu sagen, wer die Nase am Ende knapp vorne haben wird.
  
  Ausschüttung des Marktes: Mitte/Ende 2010. *sfg*
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Massachusetts: Eure Prognose?

  carokann, 18.01.2010 20:32, Antwort auf #2

  #3
  
  Dienstag, 19.01.2010 Wetter MA
  
  
  
  Morgens
  bedeckt
  -1 / 0°C
  gefühlt wie
  -5 / -4°C
  < 0.1 mm
  Meine Prognose
  
  35 % Risiko
  Mittags
  leichter Schneefall
  2 / 2°C
  gefühlt wie
  -2 / -2°C
  0.6 mm
  85 % Risiko
  Abends
  leichter Schnee-Regen
  1 / 3°C
  gefühlt wie
  -2 / -2°C
  0.9 mm
  80 % Risiko
  Nachts
  leichter Schneefall
  0 / 0°C
  gefühlt wie
  -4 / -4°C
  
  Coakley kommt mit einem blauen Auge davon. Das Wetter ist nicht schlecht genug, als das die Dems zu Hause bleiben. Ich glaube nicht, dass die Indies so motiviert sind wie manche Umfragen ermitteln.
  
  Wenn ich mich irre, haben die Reps einen neuen Rockstar.
  
  
  
  In Zahlen
  
  Coakley 51.5
  Brown 47.5
  Kennedy 1
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Massachusetts: Eure Prognose?

  Wanli, 19.01.2010 17:14, Antwort auf #3

  #4
  
  Einmal Coakley vorn, einmal Brown und ein Unentschieden - sonst keine Meinungen?
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Massachusetts: Eure Prognose?

  gruener (Luddit), 19.01.2010 18:08, Antwort auf #4

  #5
  
  doch!
  
  ich gehe ebenfalls davon aus, dass die erste meldung nach der wahl sein wird: "too close to call".
  
  grund: den dems gelingt es in letzter minute noch, viele wähler an die urne zu bringen.
  
  dennoch könnte brown am ende vorne liegen und die geschichte sich wiederholen. (s. 1. periode clinton/gore)
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Massachusetts: Eure Prognose?

  Mühle zu, 19.01.2010 18:40, Antwort auf #4

  #6
  
  Ich glaube an einen klaren sieg von coakley.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Massachusetts: Eure Prognose?

  Buckley, 19.01.2010 19:29, Antwort auf #6

  #7
  
  Klarer deutlicher Sieg für Brown. So 50 % ca. :-)
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Massachusetts: Scott Browns Prognose

  carokann, 19.01.2010 20:19, Antwort auf #7

  #8
  
  http://wbztv.com/local/scott.brown.martha.2.1434536.html
  
  "I've never been a big poll person," Brown said to a swarm of media after voting in Wrentham.
  
  "I'm up in some, I'm down in some. And we'll see what happens, 8:01 (p.m.)."
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Massachusetts: Martha Coakleys Prognose

  carokann, 19.01.2010 20:22, Antwort auf #8

  #9
  
  Coakley said she wasn't paying attention to polls suggesting she might lose to Brown.
  
  "We pay attention to the ground game and what people are telling us," she told reporters.
  
  She also refuted reports that she hadn't campaigned hard enough or often enough.
  
  "We've been working every day," she said.
  
  http://wbztv.com/local/martha.coakley.scott.2.1434640.html
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: Massachusetts: Eure Prognose?

  Dr.Ottl, 19.01.2010 21:35, Antwort auf #4

  #10
  
  > Einmal Coakley vorn, einmal Brown und ein Unentschieden - sonst keine
  > Meinungen?
  
  tja, ich tippe auf Coakley.
  vorsprung: gering.
  begründung: die schlechten umfragen mobilisieren die demokratischen wähler.
  dafür hand in's feuer legen: NIE!
  • Antworten

  Prognose verknüpfen