Mit einer Mitgliederbefragung sollen die Mitglieder der SPD über den künftigen Vorsitz der Partei entscheiden. Das hat der Parteivorstand am Montag beschlossen. Da das Parteiengesetz eine Urwahl verbietet, wird das Ergebnis der Befragung der Wahlvorschlag des Vorstands an die Delegierten des Parteitags sein. Dieser findet vom 6. bis 8. Dezember in Berlin statt.
Auszug aus;
https://www.vorwaerts.de/artikel/mitglieder-spd-vorsitz-entscheiden
Ich denke es ist ganz schön schwierig das aktuelle Bewerberfeld in eine ordentliche Urwahlfrage zu kleiden, denn es gibt Kandidat*innen, die einzeln antreten, andere, die im Team antreten.
Wie sieht dann der Wahlzettel der Mitglieder aus? Und vor allem wird der Vorstand dann offensichtlich die "Urwahl" interpretieren müssen, für den Parteitagsvorschlag. Wenn es nicht ein "Überfliegerpaar" gibt, was aktuell ja nicht wirklich absehbar ist.
Wie sieht dann der Wahlzettel der Mitglieder aus? Und vor allem wird der Vorstand dann offensichtlich die "Urwahl" interpretieren müssen, für den Parteitagsvorschlag. Wenn es nicht ein "Überfliegerpaar" gibt, was aktuell ja nicht wirklich absehbar ist.
Naja die Paare und die Einzelbewerberinnen werden untereinander aufgeführt und jedes Parteimitglied hat eine Stimme.
Wie sonst?
Wie sieht dann der Wahlzettel der Mitglieder aus? Und vor allem wird der Vorstand dann offensichtlich die "Urwahl" interpretieren müssen, für den Parteitagsvorschlag. Wenn es nicht ein "Überfliegerpaar" gibt, was aktuell ja nicht wirklich absehbar ist.
Naja die Paare und die Einzelbewerberinnen werden untereinander aufgeführt und jedes Parteimitglied hat eine Stimme.
Wie sonst?
Wie sieht dann der Wahlzettel der Mitglieder aus? Und vor allem wird der Vorstand dann offensichtlich die "Urwahl" interpretieren müssen, für den Parteitagsvorschlag. Wenn es nicht ein "Überfliegerpaar" gibt, was aktuell ja nicht wirklich absehbar ist.Naja die Paare und die Einzelbewerberinnen werden untereinander aufgeführt und jedes Parteimitglied hat eine Stimme.
Wie sonst?
Also: Die Parteiführung hat z.B. vorausgesetzt, das mindestens eine Frau dabei sein muss, bei beiden Siegern und 2 Plätzen.
Und jedes Mitglied hat trotzdem nur eine Stimme?
Und dann gewinnen Scholz mit 23% und Schwan mit 17%, und gegenseitig können die sich nicht ab?Und der Vorstand schlägt die Beiden als Chefteam vor?
Ich habe das Gefühl, die haben sich nach dem Nahles-Rücktritt ein faules Ei ins Nest gelegt mit dem unklaren Verfahren, auch weil in der Satzung dazu rein gar nichts steht.....
Wie sieht dann der Wahlzettel der Mitglieder aus? Und vor allem wird der Vorstand dann offensichtlich die "Urwahl" interpretieren müssen, für den Parteitagsvorschlag. Wenn es nicht ein "Überfliegerpaar" gibt, was aktuell ja nicht wirklich absehbar ist.Naja die Paare und die Einzelbewerberinnen werden untereinander aufgeführt und jedes Parteimitglied hat eine Stimme.
Wie sonst?
Also: Die Parteiführung hat z.B. vorausgesetzt, das mindestens eine Frau dabei sein muss, bei beiden Siegern und 2 Plätzen.
Und jedes Mitglied hat trotzdem nur eine Stimme?Und dann gewinnen Scholz mit 23% und Schwan mit 17%, und gegenseitig können die sich nicht ab?Und der Vorstand schlägt die Beiden als Chefteam vor?
Ich habe das Gefühl, die haben sich nach dem Nahles-Rücktritt ein faules Ei ins Nest gelegt mit dem unklaren Verfahren, auch weil in der Satzung dazu rein gar nichts steht.....
Ich glaube das ist anders!
Ich habe das so verstanden:
Bei den Teams muß mindestens eine Frau dabei sein.
Gewählt wird entweder ein Team oder ein Einzelbewerber. Wenn es ein Einzelbewerber ist , kann es auch ein Mann sein.
Ich habe das nicht so verstanden, das 2 Einzelbewerber gewählt werden können.
Ich glaube das ist anders!Ich habe das so verstanden:
Bei den Teams muß mindestens eine Frau dabei sein.
Gewählt wird entweder ein Team oder ein Einzelbewerber. Wenn es ein Einzelbewerber ist , kann es auch ein Mann sein.
Ich habe das nicht so verstanden, das 2 Einzelbewerber gewählt werden können.
das sehe ich ähnlich.
nicht zuletzt, weil die spezialdemokraten noch nicht ganz so verrückt sind wie die grünen, was die quote betrifft.
es bleibt dennoch die frage, was passiert, wenn besipielsweise die ersten drei kandidaten(paare) nur wenige prozente oder gar promille trennen?
im grunde bräuchte es einen zweiten wahlgang, um ein klareres bild für den parteitag zu bekommen. - unter 20 % sind m.e. keine hinreichende qualifikation für den parteivorsitz.
Olaf Scholz will sich in der „zweiten Wochenhälfte“ zu seiner Kandidatur und seiner Partnerin äußern.
ich tippe da ja auf: Sabine Bätzing-Lichtenthäler.
angesichts eines solchen traumpaares würde ich glatt jegliche werbeposts für schavan/stegner sausen lassen... oder eben auch nicht.
zuvor müsste ich kurz darüber sinnieren: will ich die alte tante unterhalb der sperrklausel sehen oder möchte ich, dass sie weiterhin gestaltend mitwirkt?
Olaf Scholz will sich in der „zweiten Wochenhälfte“ zu seiner Kandidatur und seiner Partnerin äußern.
ich tippe da ja auf: Sabine Bätzing-Lichtenthäler.
angesichts eines solchen traumpaares würde ich glatt jegliche werbeposts für schavan/stegner sausen lassen... oder eben auch nicht.
zuvor müsste ich kurz darüber sinnieren: will ich die alte tante unterhalb der sperrklausel sehen oder möchte ich, dass sie weiterhin gestaltend mitwirkt?
M.E. funktioniert das Ganze nur, wenn Pistorius zurückzieht und Scholz mit Petra Köpping kandidiert.
Mit Pistorius im Rennen, bleibt Scholz unter 30% schon gut gerechnet und Köpping ist die einzige Ostfrau und auch ziemlich gut. Wenn Pistorius nicht mit Köpping sogar vor Scholz einkommt.
Irgendein Scherzkeks hat irgendwann gefragt, ob Schwan nicht lange genug an der Viadrina war um als Ostdeutsche durchzugehen. Das ist aus vielerlei Gründen Unsinn. Zum einen weil Präsidentin der Viadrina mit Beibehaltung der Berliner Wohnung nur als typische Wessi-Hubschraubertätigkeit wahrgenommen wurde.
Vor allem aber weil es eben um die Sozialisation in der DDR geht.
Ich habe 1 Jahr in Döbeln und 22 Jahre in Leipzig gelebt und gearbeitet und auch ich bin immer noch nur ein Wessi, wenn auch einer der von seiner beruflichen Umgebung als einigermaßen akzeptabel angesehen wurde.
Aber mehr ist nicht drin. Selbst die Ossis die in den 60er und 70er Jahren aus der DDR geflohen sind und nach dem Mauerfall zurückgekommen sind, sind keine richtigen Ossis.
Ich glaube das ist anders!Ich habe das so verstanden:
Bei den Teams muß mindestens eine Frau dabei sein.
Gewählt wird entweder ein Team oder ein Einzelbewerber. Wenn es ein Einzelbewerber ist , kann es auch ein Mann sein.
Ich habe das nicht so verstanden, das 2 Einzelbewerber gewählt werden können.das sehe ich ähnlich.
nicht zuletzt, weil die spezialdemokraten noch nicht ganz so verrückt sind wie die grünen, was die quote betrifft.
es bleibt dennoch die frage, was passiert, wenn besipielsweise die ersten drei kandidaten(paare) nur wenige prozente oder gar promille trennen?
im grunde bräuchte es einen zweiten wahlgang, um ein klareres bild für den parteitag zu bekommen. - unter 20 % sind m.e. keine hinreichende qualifikation für den parteivorsitz.
Wir haben unrecht gruener.
Ich habe gerade nach einer Facebookdikussion auf die SPD Seite geguckt. Die sehen einen 2. Wahlgang doch vor!
In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:
(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)
1. Halbjahr
2. Halbjahr
So tragen Sie mit Ihrem Wissen zur Prognose bei - Mehr im Infocenter
Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com