Midterm Senate Elections 2022
-
Midterm (Senate) Elections 2022: Pennsylvania
drui (MdPB), 14.08.2022 21:46, Antwort aufSenator Pat Toomey tritt nicht mehr an für die Republikaner und so haben die jetzt ein kleines Problem. Der Amtsbonus fällt weg im swing state, den Trump 2016 knapp gewonnen und 2020 knapp verloren hat. Toomey hatte seine Wahlen zweimal sehr knapp gewonnen, einmal mit 2% Vorsprung und zuletzt 2016 (trotz Amtsbonus) mit 1,4% Vorsprung, wobei ihm damals der Libertäre Edward T. Clifford III Stimmen weggenommen hat.
Mit der Unterstützung des Ex-Präsidenten, Putschisten und Geheimaktendieb D.T. Trump haben die GOP-Anhänger knapp den „Fernseh-Arzt“ und Verkäufer medizinischer Fakeprodukte Dr. Oz als Kandidaten gewählt, der seitdem eine stille und reichlich schlechte Kampagne fährt. Oz ist insofern auch ein untypischer republikanischer Kandidat, da er Muslim und türkischer Staatsbürger ist, manche sagen, er wäre eine Puppe von Präsident Erdogan.
Sein Gegner ist der – ich sage mal für einen Demokraten äußerst ungewöhnliche - John Fetterman. Fetterman hatte Jobs im College Football, in der väterlichen Versicherungsgesellschaft, als Jugend-Sozialarbeiter und Teilzeit-Bürgermeister, seine Eltern waren stramme Republikaner. Erscheinungsbild, Karriere, Schusswaffenverliebtheit und Herkunft machen ihn anschlussfähig für sowohl verlorene demokratische Wähler aus der weißen Mittelschicht als auch für republikanische Wähler. So sieht er aus:
Laut letzten Umfragen führt er im Duell gegen Dr. Oz mit 11% Vorsprung, was verdammt viel ist in Pennsylvania.
https://thehill.com/homenews/campaign/3578933-fetterman-leads-oz-by-11-points-in -pennsylvania-senate-race-poll/Gerüchte sagen, die GOP hätte Dr- Oz schon abgeschrieben. Fetterman macht ihn regelmäßig lächerlich in Social Media mit dem Argument, Oz wäre aus New Jersey, hätte keine Bindung zu Pennsylvania und suche nur opportunistischen Gewinn mit dem Scheinumzug, was man in den USA als „carpetbagger“ bezeichnet. Hier ein paar Beispiele:
https://www.electoral-vote.com/evp2022/Senate/Maps/Aug02.html#item-8
Fetterman ist nicht frei von „Skandalen“ bzw. Widerspüchlichkeiten (u.a. ein Waffenvorfall gegen einen schwarzen Jogger), aber er wirkt stets authentisch, volksnah und unterhaltsam. Viele – mich eingeschlossen – sehen in ihm einen möglichen zukünftigen Superstar im ansonsten langweiligen bzw. überalterten Haufen der Demokraten, und er ist vielleicht eines der ganz wenigen Paradebeispielen für einen unabhängigen Kandidaten zwischen den polarisierenden Lagern. Auch sein Wahlkampf ist ungewöhnlich, u.a. mit Werbung auf Fox.
https://www.electoral-vote.com/evp2022/Senate/Maps/Jun09.html#item-7
Alles deutet aktuell darauf hin, dass die Dems in Pennsylvania einen Senatssitz hinzugewinnen werden.
-
Midterm (Senate) Elections 2022: Gesamtsituation und Nevada
drui (MdPB), 16.08.2022 12:33, Antwort aufüber weitere märkte muss man sich - möglichst frühzeitig - "unterhalten".
Ich würde da noch etwas abwarten wollen, welche Staaten richtig knapp werden könnten. Aktuell sehe ich da die Kandidaten Nevada, Wisconsin, North Carolina und Ohio, aber das kann sich noch ändern.
Noch vor 6 Wochen haben Nate Silver und 538 die Senatsmehrheit tendenziell bei den Repubikanern gesehen, aber nicht so eindeutig wie andere Analysten. Politico z.B. glaubt noch immer an einen Erdrutschsieg der GOP:
https://www.politico.com/2022-election/race-forecasts-ratings-and-predictions/
Politico sieht z.B. die Staaten Arizona, Georgia und Pennsylvania als "toss ups", wo demokratische Kandidaten in Umfragen zum Teil zweistellig führen, North Carolina aber als lean GOP und Ohio als likely GOP, wo republikanische Kandidaten mit max. 2% führen. Hier werden wohl einfach die Ergebnisse von der Präsidentschaftswahl 2020 reproduziert ohne Rücksicht auf aktuelle Umfragen bzw. Stärke der Kandidaten.
Inzwischen haben sich Stimmung und Prognosen bei 538 geändert, zumindest bezüglich des Senats.
https://projects.fivethirtyeight.com/2022-election-forecast/senate/?cid=rrpromo
Hier sieht man Ohio und NC als rot an, Georgia als unentschieden. Allgemein wird aber aktuell erwartet, dass der Senat demokratisch bleibt bzw. die Dems sogar dazugewinnen.
Zu Nevada:
Die demokratische Amtsinhaberin Catherine Cortez Masto wurde 2016 mit nur 47,1 Stimmen (2,5% Vorsprung) gewählt im swing state Nevada, wo die Wahlen seit Jahrzehnten knapp sind, sie trat in die (großen) Fußstapfen vom ehem. Senats-Minderheitenführer Harry Reid, der in Nevada ein effektives Netzwerk gespannt hat, die „reid-machine“.
Cortez Masto ist (wie der Name verrät) eine Latina, geboren in Las Vegas, Vater Mexikaner, Mutter Italienerin, Juristin aus einer juristischen Familie, Katholikin, ihr Mann ist in Rente, vorher war er Polizeibeamter beim Secret Sevice. Sie ist eine unaufgeregte, zuverlässige Vertreterin ihrer Partei, eher progressiv als moderat, aber vorsichtig bei Einwanderungsfragen als südlicher Staat nahe der mexikanischen Grenze.
Wegen der knappen Verhältnisse in Nevada ist dieser Senatsposten die wohl beste Möglichkeit für die Republikaner, einen Senatssitz von den Dems zurückzuerobern.
Ihr Gegenkandidat ist der Anwalt Adam Laxalt, Enkel vom ehem. Gouvernor Paul Laxalt. Einer der engsten Freunde von Ronald Reagan. 2018 wollte er Governor werden wie sein Opa, verlor aber gegen den Demokraten Steve Sisolak mit 4% Abstand. Laxalt war Vize-Vorsitzende von Trumps Nevada-Kampagne 2020 und machte nach der Niederlage dort Falschbehauptungen über „weitreichende Wahlfälschungen“ in Nevada, ist also voll in Trumps Tasche.
In einer „roten Welle“ könnte er Senator werden, weil Biden kein besonders guter Präsident ist bzw. die Inflation die Dems in den Abgrund zieht. Ansonsten ist er kein besonders guter Kandidat, aber auch keine Katastrophe wie einige andere GOP-Kandidaten. Als Ex-Navy setzt er in der Kampagne voll auf law-and-order, was aber zunehmend hohl klingt, wenn er auf Trumps FBI-Diffamierung aufspringt und mal wegen Alkohol am Steuer verhaftet wurde und zudem gegen eine Ex-Staatsanwältin antritt. Cortez Masto setzt logischerweise auf seine Trump-Nähe und seine extreme Position bei Abtreibungen (absolutes Verbot nach der 12. Schwangerschaftswoche). Vielleicht auch, weil Laxalt nicht existieren würde, wäre sein Vater als uneheliches Kind abgetrieben worden:
https://www.electoral-vote.com/evp2022/Senate/Maps/Jun06.html#item-8
Es gibt kaum zuverlässige Umfragen in Nevada, letzten Monat führte Cortez Masto mit 3,7% Vorsprung, 9% unentschieden.
https://www.reviewjournal.com/news/politics-and-government/nevada/party-lines-de mocrats-ahead-but-races-close-new-poll-shows-2608423/ -
North Carolin und Wisconsin
drui (MdPB), 10.10.2022 18:47, Antwort aufDanke Sorros, aber an Wanli komme ich nicht ran.
North Carolina:
North Carolina ist ein Swing State, bei dem es oft sehr eng zugeht, aber am Ende gewinnt der republikanische Kandidat. So hat Trump dort zweimal gewonnen, die beiden Senatoren sind republikanisch und der NC State Senate ist deutlich republikanisch dominiert, der Governor ist aber demokratisch. Da NC immerhin ein Swing State ist, sind die Kandidaten dort in der Regel moderater und weniger wahnsinnig/ trumpisch als in anderen roten Staaten. Der scheidende Senator Richard Burr z.B. hat als einer von wenigen GOP-Senatoren für Trumps Impeachment gestimmt und hatte danach wenig Lust, sich weiter mit Trump und seinen Anhängern herumzuschlagen. Für ihn kandidiert nun Ted Budd, der vor seiner politischen Karriere in Kühe, Hühner und Waffen investiert hat. Budd ist als Mitgied des "Freedom Caucus" ausreichend trumpfreundlich und durchgeknallt für die GOP, aber er hat keinen Amtsbonus.
Von daher rechnet sich auch seine Gegenkandidatin Cheri Beasley, eine dunkelhäutige Richterin (Supreme Court NC) mit Doktortitel, Chancen aus. Budd hätte wohl einen natürlichen Vorsprung angesichts des leicht republikanischen Ausschlages des Staates, aber er geht unnötige Risiken ein und macht Fehler. Z.B. plädiert er für ein bundesweites Verbot von Abtreibungen und hat diesbezüglich einen Gesetzesentwurf im House eingebracht, etwas, was selbst wenige Republikaner wollen und die demokratischen Gegner (aus deren Sicht) unnötig motiviert.
Umfragen sehen Budd mit einem Prozent Vorsprung vorne.
https://thehill.com/homenews/campaign/3673159-new-poll-shows-tight-senate-race-i n-north-carolina/
Gestern lief die Fernsehdebatte, wohl nichts Spektakuläres:
Wisconsin:
Zum nächsten Swing State Wisconsin. Hier sollte der Amtsinhaber Ron Johnson (GOP) eigentlich leichtes Spiel haben, regiert er doch schon seit zwei Legislaturperioden, also bald 12 Jahren. Er hat zum Beginn seiner Karriere versprochen, nur zwei Amtszeiten machen zu wollen, eine von vielen politischen Lügen. Als Trumpist ging und geht er weiter als viele seiner Kollegen, dürfte bald auch vor den Untersuchungsausschüssen bzw. vor Gericht aussagen müssen, weil er beim Aufstellen illegaler Wahlmänner involviert gewesen sein soll. Kurz: Er ist etwas zu radikal für einen Swing State, der zudem von 2016 (Trump) zu Biden gewechselt ist, wenn auch relativ knapp.
Ihm gegenüber steht der (erste schwarze) Lieutenant Governor des Staates (also der stellvertretende Governor) Mandela Barnes, der nun erster schwarzer Senator des Staates werden möchte. So rechts und trumpistisch Johnson ist, so progressiv und links ist Barnes. Er steht für das Recht auf Abtreibung, Klimaschutzmaßnahmen (Green New Deal), 15 Dollar Mindestlohn und die Legalisierung von Gras. Auch hier liegt im Schnitt der republikanische Kandidat ein Prozent vorne.
Wer gewinnt, hängt von der Mobilisierung der eigenen Wähler ab. Und davon, ob Abtreibung oder Wirtschaft das dominierende Thema sein wird:
https://www.cbsnews.com/news/wisconsin-senate-ron-johnson-mandela-barnes-opinion -poll-2022-10-09/