nette Aufstellung, grade gefunden ...

posts 1 - 10 by 19
  • nette Aufstellung, grade gefunden ...

    britta (洋鬼子), 18.05.2010 10:32
    #1
    .. in einer Zeit, in der ein ein gutes Drittel unserer arbeitsfähigen Erwachsenen entweder gar keinen Job oder nur ein prekäres Dienstverhältnis hat ....

    aber DAFÜR haben wirs immer :

    *****************

    Nicht nur die Bundesrepublik lässt sich seine importierten Neubürger etwas kosten, sondern auch Österreich. So erreichte uns heute folgender Leserartikel:

    Quelle: Arbeitersamariterbund und Arbeiterkammer

    Essensgeld pro Person (auch Kinder) pro Monat € 150,- Taschengeld pro Person (auch Kinder) pro Monat € 40,- Freizeitaktivitäten pro Person (auch Kinder) pro Monat € 10,- Bekleidungshilfe pro Person pro Jahr €150,- Schulbedarf pro Kind pro Jahr € 200

    Beispiel: Asylwerberfamilie (Eltern mit 3 Kindern, 2 davon Schulpflichtig):

    Essensgeld – € 9000,- pro Jahr alles!, Taschengeld – € 2400,-, Freizeitaktivitäten – € 600,-, Bekleidungshilfe – € 750,-, Schulbedarf – € 400,-
    In Summe jährlich € – 13.150,-

    NICHT vom Asylwerber zu bezahlen sind: Miete, Strom, Gas, Heizung, Fernsehgebühren, Hygieneartikel (z.Bsp. Windeln, Seife, WC-Papier, usw.)

    Vergleich: Einheimische Familie (Vater arbeitslos, Mutter und drei Kinder)

    durchschnittliches Arbeitslosengeld: – € 700,- — pro Jahr: – € 8400,- Familienbeihilfe x 3 Kinder – € 336,- ———– pro Jahr – € 4032,- In Summe: jährlich – € 12432,-

    Davon zu bezahlen sind: Miete Strom, Gas, Heizung, Fernsehgebühren, Essen, Hygieneartikel, Kleidung, Schulbedarf, Freizeitaktivitäten, Taschengeld, usw.


    Ein Asylwerber bekommt im Monat um € 59,- mehr, muss dafür keine Miete, Strom, Heizung, usw. bezahlen!!!


    In den USA kommt ein Asylsuchender auf 13.697 Einwohner!

    In Deutschland kommt ein Asylsuchender auf 1.700 Einwohner!!

    In Österreich kommt ein Asylsuchender auf 265 Einwohner!!!
  • Re: nette Aufstellung, grade gefunden ...

    Randy Marsh, 18.05.2010 15:55, Reply to #1
    #2
    > Quelle: Arbeitersamariterbund und Arbeiterkammer

    Quelle ist nicht der Arbeitersamariterbund oder die Arbeiterkammer, das ist eine Aussendung der Neonazipartei NVP.
  • Re: nette Aufstellung, grade gefunden ...

    britta (洋鬼子), 18.05.2010 16:07, Reply to #2
    #3
    > > Quelle: Arbeitersamariterbund und Arbeiterkammer
    >
    > Quelle ist nicht der Arbeitersamariterbund oder die Arbeiterkammer, das ist
    > eine Aussendung der Neonazipartei NVP.
    >

    Na du, die Quellenangabe stimmt, die Zahlen hatte seinerzeit die AK aus den offiziellen Zahlen von Eurostat usw - nur haben sie es meiner Erinnerung nach nicht so direkt nebeneinandergestellt - die Einkommen der Einheimischen und die Asylantenlegate ...

    der erste, der das damals zusammenfaßte - oder halt einer der ersten, war meines Wissens der Freiheitliche Mölzer, heute EU-Abgeordneter und der fleißigste Redner und Fragesteller Österreichs in Brüssel ...

    wer diese Aufstellung inzwischen noch aller kopiert und rundgeschickt hat, entzieht sich echt meiner Kenntnis -- ich denke, es werden inzwischen hunderte Domains sein, auf denen sie zu finden ist - interessant, daß du ausgerechnet eine - mir übrigens nicht bekannte - "Neonaziepartei" ausfindig gemacht haben willst als dessen Urheber - sagst du mir bitte auch, wie du zu dieser Weisheit gekommen bist ?

    Und wenn wir schon dabei sind, hätte ich auch gerne gewußt, was denn eine "Neonazi" jetzt eigentlich s o ist .. es werfen da immer alle möglichen Leut mit allen möglichen Schlagwörtern um sich und keiner weiß so recht, was damit genau gemeint ist -- ist halt Auslegungssache, aber wurscht, Hauptsache es klingt "linksintellektuell" ...

    andererseits, solltest du von den Grünen, von Zara, von der Caritas, der Diakonie oder der der alten Ute sein, dann erübrigt sich natürlich deine Erklärung des Begriffes "Neonazi" - dann ist es eh klar, daß keiner davon auch nur im Ansatz weiß, was er da redet, sondern eingelernte Schlagwörter verbreitet ....und bitte schick mir keinen Wikipedia Text, den kann ich selber nachlesen , ich hätte schon gerne gewußt, was DU drunter verstehst und auch, wie du auf diese von dir zitierte - und absolut unfundierte - unterstellte Quellenangabe kommst ... also ...???
  • Hat österreich nur 1,84 Mio Einwohner ?!... ich hatte mehr geschätzt !

    ronnieos, 18.05.2010 16:31, Reply to #1
    #4
    > In Österreich kommt ein Asylsuchender auf 265 Einwohner!!!

    Nehmen wir mal an, die Zahl stimmt.

    Einer Diplomarbeit von Daniela Hafner:
    "Die eskalierenden Kreisläufe von Flüchtlingen in Österreich am Beispiel von nigerianischen Asylwerber"

    http://members.aon.at/nigeria-asyl/versorgung-waehrend-des-verfahrens-und-darueber-hinaus.html

    entnehme ich:
    "Zum Jahreswechsel 2003/2004 befanden sich laut eines Berichtes des Evangelischen Flüchtlingsdienstes nur 6.935 Asylsuchende in Bundesbetreuung"

    Also rechne ich mal schnell
    265 mal 6935 macht .... 1 837 775 , also so grob 1,8 Millionen.


    In Österreich kommt ein Asylsuchender (der staatlich subventioniert wird) auf 1300 Einwohner.
    Und dann sind wir in derselben Grössenordnung wie Deutschland.

    Vergleich mit den USA zum Thema Immigration:
    Die USA wissen gar nicht so genau wie viele illegale Einwanderer sie haben. Eine Zahl:
    Der U.S. Citizenship and Immigration Service (USCIS) schätzt, dass etwas 5 Millionen illegale (!!) Einwanderer in den USA leben, und diese Zahl steigt um ca. 275.000 pro Jahr.
    Entnommen: http://usa.usembassy.de/gesellschaft.htm

    Und eine zweite interessante Zahl:
    Im Jahr 2007 betrug die Zahl aller im Ausland geborenen Amerikaner 38,1 Millionen, das sind ca. 12.6 % der Gesamtbevölkerung.
    (das entspricht achtmal der Bevölkerung von Norwegen, nur mal so als Beispiel)


  • Re: Hat österreich nur 1,84 Mio Einwohner ... ich hatte mehr geschätzt ?!

    britta (洋鬼子), 18.05.2010 16:38, Reply to #4
    #5
    "Selber denken kann ihre Dummheit gefährden" -- selber suchen auch, such dir mal die EU Seiten und jene der Statistischen Ämter und Ministerien heraus - kleiner Anhaltspunkt da unten. wie du siehst, ist unser Hauptproblem jenes, daß jede Laus, sobald wie sie mal im Pelz haben, sich hier festsetzen kann, ohne daß wir sie wieder loswerden können, egal, ob das die 99. Instanz als unrecht empfindet -- siehe Zogajs -- das summiert sich Kollege !!! :

    ****************************

    Asyl stammt aus dem Griechischen; Asylon bedeutet Zufluchtstätte. In früheren Zeiten waren Asyle meist geheiligte Orte, die den Flüchtenden vor dem Zugriff der weltlichen Macht schützten.

    Asylgewährung als völkerrechtliche Befugnis

    Von 1949 bis 1951 hatte zunächst die internationale Organisation der Flüchtlinge (IRO - International Refugees Organization) die Betreuung von Flüchtlingen übernommen. Im Jahre 1951 wurde dann auf der Konferenz der Bevollmächtigten der Vereinten Nationen die so genannte Genfer Flüchtlings-Konvention (GFK v. 28. Juli 1951: "Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge") beschlossen. Sie regelt die Rechtsstellung der Flüchtlinge und definiert in Artikel 1 A, Abs. 2 erstmals den Begriff "Flüchtling". Danach ist jemand als "Flüchtling" anzusehen, wenn er sich aus der begründeten Furcht vor Verfolgung wegen seiner Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung außerhalb des Landes befindet, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt, und den Schutz dieses Landes nicht in Anspruch nehmen kann oder wegen dieser Befürchtungen nicht in Anspruch nehmen will. Die durch Art. 1 GFK getroffene Beschränkung auf vor dem 1. Januar 1951 eingetretene Fluchtgründe wurde durch ein Zusatzprotokoll vom 31. Januar 1967 aufgehoben.
    Von den 46 Artikeln der GFK sind in den folgenden auch Pflichten und die bei Verstößen gegen diese Pflichten daraus ergebenden Konsequenzen geregelt:

    Artikel 1 C Personen verlieren ihren Flüchtlingsstatus, wenn die Umstände wegfallen, derentwegen sie als solche anerkannt wurden

    Artikel 1 F Für Kriegsverbrecher + Verbrecher gegen die Menschlichkeit und Personen, die ein schweres nichtpolitisches Verbrechen außerhalb des Aufnahmelandes begangen haben gilt die GFK nicht

    Artikel 2 Jeder Flüchtling hat gegenüber dem Land, in dem er sich befindet, Pflichten, insbesondere die Verpflichtung die Gesetze und sonstigen Rechtsvorschriften sowie die zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung getroffenen Maßnahmen zu beachten

    Artikel 9 Ein Staat kann in Kriegszeiten oder bei Vorliegen sonstiger schwer wiegender und außergewöhnlicher Umstände gegen einen Flüchtling Maßnahmen ergreifen, die dieser Staat für seine Sicherheit erforderlich hält, bis dieser Staat eine Entscheidung getroffen hat, ob die Person tatsächlich ein Flüchtling ist.

    Artikel 31 Wegen unrechtmäßiger Einreise werden keine Strafen gegen Flüchtlinge verhängt, wenn diese unmittelbar aus einem Gebiet kommen, in dem ihr Leben oder ihre Freiheit im Sinne von Artikel 1 bedroht waren, vorausgesetzt, dass sie sich unverzüglich bei den Behörden melden und Gründe darlegen, die ihre unrechtmäßige Einreise oder Aufenthalt rechtfertigen.

    Artikel 32 Flüchtlinge, die sich rechtmäßig im Aufnahmestaat befinden, können aus Gründen der öffentlichen Sicherheit und Ordnung ausgewiesen werden

    Artikel 33 Abs. 2 Stellt ein Flüchtling aus schwer wiegenden Gründen eine Gefahr für die Sicherheit des Aufnahmelandes dar, oder bedeutet er eine Gefahr für die Allgemeinheit dieses Staates, weil er wegen eines Verbrechens oder eines besonders schweren Vergehens rechtskräftig verurteilt wurde, kann er sich NICHT auf die in Abs. 1 angeführten Ausweisungshindernisse (in seinem Herkunftsland ist sein Leben oder seine Freiheit aus politischen, religiösen, rassischen, sozialen oder politischen Gründen bedroht) berufen.

    Artikel 44 Jeder Staat kann das Abkommen jederzeit kündigen. Die Kündigung wird ein Jahr nach dem Zeitpunkt wirksam, an dem sie beim Generalsekretär der Vereinten Nationen eingelangt ist.

    Im Völkerrecht stellt sich die Asylgewährung als völkerrechtliche Befugnis staatlichen Handelns zur Schutzgewährung dar, woraus der Schutzsuchende jedoch keinen Anspruch auf Asyl herleiten kann. In jedem Falle hat der Unterzeichnerstaat der GFK aber das Refoulement-Verbot nach Maßgabe des Art. 33 GFK zu beachten. Darunter versteht man das Verbot der Auslieferung, der Ausweisung oder - an der Grenze - der Abweisung eines Flüchtlings in einen Staat, in dem ihm politische Verfolgung droht. Der Ausweisung oder Abweisung in einen sicheren Drittstaat steht es jedoch nicht von vorneherein entgegen.

    Asylwerber, die auf dem Landweg über ein sicheres Drittland - und das sind ALLE Nachbarstaaten - in Österreich eingereist sind, können NICHT zurückgeschickt werden, wenn sie über ihre Reiseroute keine Auskunft geben.

    Ende des Zweiten Weltkriegs stand das auf Seiten Deutschlands kämpfende Kosaken-Kavallerie-Korps im Norden Jugoslawiens. Um nicht in sowjetische Gefangenschaft zu kommen, die den sicheren Tod bedeutet hätte, marschierte das Korps und der Tross mit vielen Frauen und Kindern in den britisch besetzten Raum Kärnten - Osttirol. Auf Grund britisch - sowjetischer Vereinbarungen sollten die Kosaken Ende Mai 1945 der Roten Armee übergeben werden. Dabei kam es zu Massakern und Massenselbstmorden. Ungefähr 3000 Kosaken, darunter Frauen, Greise und Kinder wurden erschlagen, zertrampelt oder von britischen Panzern niedergewalzt.
    Die Überlebenden - rund 20.000 Personen - wurden in die Sowjetunion gebracht, fast alle Offiziere erschossen, Unteroffiziere, Mannschaften und Zivilisten verschwanden in sibirischen Lagern.



    Das Abkommen von Schengen und Dublin

    Anhand der im Dubliner Übereinkommen festgelegten Kriterien wird entschieden, welcher Mitgliedstaat der Europäischen Union für die Durchführung eines Asylverfahrens zuständig ist.
    Setzt man die Zahl der Asylanträge in Relation zur Bevölkerungszahl der Asylzielländer, belegte Österreich in Europa von 2002 bis inkl. 2005 den ersten Platz.

    2006 war Österreich in dieser Rangliste mit 1,6 Anträgen pro 100.000 Einwohnern in Europa Vierter (nach Zypern, Malta, Schweden).
    6,1 Prozent der weltweit gestellten Asylanträge entfielen auf Österreich, das damit eines der wichtigsten Aufnahmeländer blieb. 17 Prozent (= 51.500) aller Asylanträge wurden in den USA eingebracht, es folgten Frankreich (10,1 %) und Großbritannien (9,2).


    Es hat aus der Heimat hierher ganz verarmt uns verschlagen, / man kommt nicht heraus aus dem Frösteln und hat nichts zu sagen: / ein paar Faustregeln gibt es, zu denen muss wohl jeder stehn, / sonst können wir - schad um die Müh - vor die Hunde gleich gehn.

    "Von den Faustregeln" THEODOR KRAMER


    30.129 Personen stellten im Jahr 2001 in Österreich (8 Millionen Einwohner) einen Asylantrag. In Großbritannien (59 Millionen Einwohner) waren es 94.000. In Japan erhielten 14 Personen Asyl!
    Im Jahr 2002 gab es in Österreich 39.354 Asylanträge, in Deutschland waren es 74.000.
    2003 wurden in Österreich 32.359 Asylanträge gestellt.
    Der Artikel 15a der österreichischen Bundesverfassung (aus 2004) verpflichtet die Bundesländer zur Aufnahme von Asylwerbern prozentuell nach dem Bevölkerungsstand der letzten Volkszählung.
    2004 betrug die Zahl der Asylwerber in Österreich 25.424, Deutschland kam auf 61.961.



    2005 suchten in Österreich 22.461 Personen um Asyl an Quelle BMI In Deutschland 28.914. Quelle: Asyl in Zahlen
    2005 erhielten in Österreich 2.256 Personen Asyl. Quelle BMI in Deutschland waren es 411.
    2005 betrug die Zahl der Schubhäftlinge 7.463. 1.670 wurden entlassen, weil sie in den Hungerstreik traten.
    2006 suchten in Österreich 13.350 Personen um Asyl an. Quelle BMI In D 21.030, in I 10.110. Quelle: Asyl in Zahlen
    2006 erhielten in Österreich 4.063 Personen Asyl, in Deutschland waren es 251 (1,2 %! der Antragsteller)
    2006 gab es 8.103 Schubhäftlinge . 2.275 wurden entlassen, weil sie in den Hungerstreik traten.
    2007 suchten in Österreich 11.921 Personen um Asyl an. Quelle BMI In Deutschland 19.160. Quelle: BMI-Bund Asyl in Zahlen
    2007 erhielten in Österreich 4.936 Personen Asyl, in Deutschland waren es 304. Quelle: BMI-Bund
    2007 erhielten in Griechenland 140 Personen Asyl, angesucht hatten 25.113. 2008 358 bei 33.252 Ansuchen
    2007 suchten in Norwegen 6.500 Personen um Asyl an. 2008 waren es 20.505 (!). 1.150 der Gesuche wurden positiv erledigt.
    2007 beantragten in Japan 816 Personen Asyl! Davon erhielten 41 Asyl. Weitere 88 durften aus humanitären Gründen im Land bleiben.
    2008 beantragten in Japan 2100 Personen Asyl, 60 Personen erhielten Asyl
    2008 suchten in Österreich 12.841 Personen um Asyl an (3.435 aus Russland, 1.702 Serbien, 1.382 Afghanistan, 535 Nigeria, 511 Georgien, 490 Irak, 417 Türkei, 411 Somalia, 360 Armenien, 355 Indien, 250 Iran) Quelle BMI + Statistik Austria
    2008 erhielten in Österreich 3.753 Personen Asyl, BMI
    2008 beantragten Deutschland 22.085 Personen Asyl (6.800 aus dem Irak, 1.400 aus der Türkei, 1.042 aus Vietnam, Kosovo 879, Iran 815) Quelle: Asyl in Zahlen
    2009 suchten in Österreich 15.827 Personen um Asyl an (3.560 aus Russland, 2.234 Afghanistan, Kosovo 1.326, 976 Georgien, 838 Nigeria, 710 Serbien, 554 Türkei, 439Armenien, 428 Indien, 399 Irak, ...) Quelle BMI
    2009 beantragten Deutschland 27.643 Personen Asyl (6.538 aus dem Irak, 3.375 aus Afghanistan, 1.429 aus der Türkei, 1.400 aus Kosovo, Iran 1.170, 1.115 Vietnam, ) Quelle: Asyl in Zahlen
    8.115 Personen (28,2 %) wurde nach den Vorgaben der Genfer Flüchtlingskonvention Asyl zugesprochen. Für 1.611 Personen besteht ein Abschiebungsverbot.

    Im Vergleich zu anderen "reichen" europäischen Staaten bzw. den Nachbarländern gewährt Österreich sehr großzügig Asyl. Die Spalten "Reihung" in der folgenden Tabelle zeigen die Platzierung der Staaten, unter Berücksichtigung ihrer Einwohnerzahl (Ew., in Millionen).
    2009: Mit 186 Asylanträgen pro 100.000 Einwohnern liegt Österreich vor der Schweiz (181 pro 100.000) und weit vor Deutschland (33 pro 100.000). Die meisten Asylansuchen wurden in Schweden gestellt (254 pro 100.000). Die USA meldeten 15 Asylanträge / 100.000, gleich viel wie die Slowakei.


    Asyl in Ö und europäischen Staaten 2008 + 2009 2008 2009

    Ew. Asyl beantragt Reihung Asyl beantragt Reihung
    Österreich 8,5 12.841 4. 15.830 2.
    Deutschland 82,0 22.090 12. 27.650 11.
    Italien 60,0 30.324 8. 17.600 12.
    Ungarn 10,5 3.118 13. 4.670 10.
    Tschechien 10,5 2.719 14. 1.260 14.
    Slowenien 2,0 238 10. 180 15.
    Slowakei 5,5 910 15. 820 13.
    Schweiz 8,0
    16.606 2.
    14.490 3.
    DK 5,5 2.360 11. 3.750 7.
    GB 62,0 30.547 9. 29.840 9.
    F 62,0 35.400 7. 41.980 8.
    NL 17,0 13.399 5. 14.910 6.
    B 11,0 17.115 3. 17.190 4.
    Finnland 5,5 4.016 6. 5.910 5.
    Schweden 9,5 24.350 1. 24.190 1.
    Datenquelle: UNHCR 6/09 + 3/10 Berechnung: WEBSCHOOL


    Das EU-Statistikamt EUROSTAT veröffentlichte eine Aufstellung der Ergebnisse der Asylverfahren in den Mitgliedstaaten inkl. Aufschlüsselung der Asylentscheidungen nach Erster und Zweiter Instanz.
    Die Zahlen der Asylentscheidungen sind nicht ident mit den Zahlen der Asylanträge im Kalenderjahr, weil zum Teil auch noch über Asylverfahren aus dem Vorjahr zu entscheiden war.
    Die Spalten "Reihung" in der folgenden Tabelle zeigen die Platzierung der Staaten, unter Berücksichtigung ihrer Einwohnerzahl.
    8.670 Asylverfahren wurden 2008 in Schweden positiv erledigt (91 pro 100.000 Einwohner, Platz 1). Es folgt die Schweiz (71 pro 100.000 Platz 2), knapp vor Österreich (67 pro 100.000). Deutschland genehmigte 13 / 100.000 und ist gemeinsam mit Finnland Zehnter. Mit <1 liegen Spanien, Slowenien auf dem letzten Rang. NL + BE 36 , F 18, DK + GB + IT 16, DE + FI 13, HU 4, CZ + SK 2.


    Asylverfahren in Ö und ausgewählten europäischen Staaten 2008
    Ew. Asylverfahren gewährt 1. Instanz gewährt 2. Instanz Gesamt Reihung
    Österreich 8,5 13.705 3.640 2.035 5.675 3.
    Deutschland 82,0 30.405 7.870. 2.775 10.650 10.
    Schweiz 8,0 13.805 4.830 895 5.725 2.
    Italien 60,0 20.260 9.740 0 9.740 7.
    Ungarn 10,5 965 395 5 400 12.
    Tschechien 10,5 2.880 215. 45 260 13.
    Slowenien 2,0 260 5 0 5 15.
    Slowakei 5,5 445 90 10 100 13.
    DK 5,5 1.725 730 160 890 7.
    GB 62,0 33.525 7.080 3.110 10.190 7.
    F 62,0 56.115 5.150 6.320 11.470 6.
    NL 17,0 11.725 5.675 415 6.090 4.
    B 11,0 18.860 3.505 400 3.905 4.
    Finnland 5,5 1.770 655 85 740 10.
    Schweden 9,5 31.220 7.845 825 8.670 1.
    Spanien 45,0 6.250 275 15 290 15.
    Datenquelle: EUROSTAT 8. 12. 2009 Berechnung: WEBSCHOOL


    Der Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung beträgt in Deutschland 7,3 Millionen (8,9 Prozent), davon sind 2,6 Millionen türkischer Abstammung. 2006
    In Deutschland leben 15 Mio. Menschen nichtdeutscher Herkunft, 6,7 Mio. sind Ausländer. 5/2009
    Seit 2001 bekamen >500.000 Ausländer einen deutschen Pass.
    In Japan sind 2,2 Millionen (1,7 Prozent der Gesamtbevölkerung) Ausländer registriert. Gut 55 % ist der Anteil an Koreanern und Chinesen, die seit mehreren Generationen in Japan leben (z. B. die Nachkommen jener fast 1 Million Koreaner, die während des 2. Weltkriegs nach Japan verschleppt wurden).

    Der Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung beträgt in der Schweiz 22 %! = 1.680.197. Davon sind 290.000 Italiener, 250.000 Deutsche, 205.000 Portugiesen, 149.000 Serben. BfM Migrationsbericht 2009.

    In Österreich beträgt die Zahl der Ausländer 871.000, das sind 10,4 % der Gesamtbevölkerung (8,355 Mio.), davon leben allein in Wien rund 400.000.
    Der überwiegende Teil stammt aus dem ehemaligen Jugoslawien (304.000, davon 138.000 aus Serbien-Montenegro), Türkische Staatsbürger stellen mit 117.000 die zweitstärkste Gruppe. In den letzten Jahren wanderten jedes Jahr rund 50.000 Personen ein, 40 % kamen aus EU-Ländern, 45 % aus anderen europäischen Staaten (hauptsächlich ehem. Jugoslawien und Türkei). Quelle Statistik Austria

    200.000 ethnische Albaner, das sind 10 Prozent der albanischen Bevölkerung des Kosovo, lebten 1999 in der Schweiz. In diesem Jahr gab es auch den Höchststand an Asylanträgen: 46.000
    2002 wurden in der Schweiz 26.125 Asylanträge eingereicht, 2003 waren es 21.037(2.375 aus Angola, Kongo, Nigeria, Liberia und Guinea. 1.444 Iraker, 512 Russen, 756 Georgier, 729 aus Bosnien-Herzegowina), 2004 nur noch 14.248 (Hauptanteil aus Serbien, Türkei, Georgien, Irak, Bulgarien), 2005 nahm die Antragszahl auf 10.061 (Serbien 1.506, Türkei, Somalia, Irak, Bulgarien, Georgien, Russland) ab. 1.497 politische Flüchtlinge erhielten Asyl, 4.436 Personen durften trotz Ablehnung wegen "unzumutbarer Rückkehr" vorläufig bleiben. Verschärftes Schweizer Asylgesetz
    2006 stellten 10.537 Personen einen Asylantrag (Serbien 1.225, Eritrea 1.201, Irak 816, Türkei 693, VR China 475, Russland 426).
    2007 stellten 10.387 Personen einen Asylantrag (Serbien 953, Eritrea 1.662, Irak 935, Türkei 621, Sri Lanka 618 VR China 475). 1.561 erhielten Asyl.
    2008 stellten 16.606 Personen einen Asylantrag (Eritrea 2.849, Somalia 2.014, Irak 1.440, Sri Lanka 1.262 Serbien 1.186, Nigeria 988, Türkei 519, Georgien 481). 2.261 erhielten Asyl. Quelle: Bundesamt für Migration www.bfm.admin.ch
    2009 stellten 16.005 Personen einen Asylantrag (Nigeria 1.786, Eritrea 1.724, Sri Lanka 1.415, Irak 935, Somalia 753, Afghanistan 751, Kosovo 694, Georgien 638, Serbien 575, Türkei 559). 2.622 erhielten Asyl. Quelle: Bundesamt für Migration www.bfm.admin.ch

    Im Kanton Zürich erhält ein Asylwerber pro Tag 8 Euro (12 Franken) Taschen- und Essensgeld.
    In Wien erhält der Tierschutzverein von der Stadt für einen Hund pro Tag 11,1 Euro für einen Katze pro Tag 7,9 Euro.

    Im Vorfeld der Volksinitiative am 17. Mai lud die SVP zu einem Parteitag (2. 5. 09). Nationalräte nahmen Stellung zum Thema Ausländer- und Asylpolitik. Kritisiert wurden besonders
    die Asylindustrie, bestehend aus Betreuern, Juristen, Dolmetschern und anderen Berufsleuten, die zwecks Erhaltung ihrer Beschäftigung die konsequente Anwendung des Asylgesetzes torpediere.
    die Anerkennung von Dienstverweigerern, ob verfolgt oder nicht, als Flüchtlinge
    die Zahlungen für Sozialleistungen in die Länder des Balkans und die Türkei.

    In den 51 Industriestaaten wurden 2008 383.000 Asylanträge (2007: 341.000) gestellt. Nach Herkunftsstaaten gereiht kommen die meisten Antragsteller aus dem Irak (40.500), es folgen Somalia (21.800), Russland (20.500) und Afghanistan (18.500). Quelle: UNHCR

    Einbürgerungen wurden in Österreich im Jahr 2000 24.645, 2001 31.731, 2002 36.011, 2003 44.694, 2004 42.174, 2005 35.417, 2006 26.259, 2007 14.041, 2008 10.258 und 2009 7.978 vorgenommen. siehe STAATSBÜRGERSCHAFT


    "Wir waren eine Gesellschaft der Gescheiterten: der Trunksucht Verfallene, Unfähige, Schwache, Verlorene; alle, die nicht in der Lage gewesen waren, sich gegen die widrigen Umstände in einem Land durchzusetzen, flohen jetzt elendiglich in ein anderes; und auch wenn ein oder zwei in Zukunft Erfolg haben mochten, hatten bereits alle einmal versagt. Wir waren eine Schiffsladung voll Versager, die gebrochenen Menschen Englands."

    "Emigrant aus Leidenschaft. Literarischer Reisebericht." ROBERT LOUIS STEVENSON



    Der Erwerb der Staatsbürgerschaft im Asylland ist je nach EU-Staat unterschiedlich geregelt:

    Belgien 5 Jahre Irland 5 Jahre
    Dänemark 7 Jahre Italien 10 Jahre
    Spanien 10 Jahre Luxemburg 5 Jahre
    Finnland 5 Jahre Niederlande 5 Jahre
    Frankreich 5 Jahre Österreich 10 Jahre
    Großbritannien 5 Jahre Portugal 10 Jahre
    Deutschland 10 Jahre Schweden 5 Jahre
    Griechenland 5 Jahre


    "...Die Tschetschenen, Türken und Schwarzafrikaner, die brauchen wir nicht, aber die Tschechen, Slowaken, Polen, Ungarn und die Slowenen sind unsere Leute. Mit denen haben wir Jahrhunderte zusammengelebt, die sind ungefähr auf unserem Kulturniveau, wenn nicht ganz, aber doch adäquat. Warum nicht die?
    ... Die Moslems sind nicht integrierbar, das ist ein Irrtum. Sie wollen nicht, warum auch? Sie wollen ihr eigenes Leben behalten, warum auch nicht? Aber bitte nicht in Wien, sondern in der Türkei. Was machen die Tausenden Schwarzafrikaner hier, wozu werden die hier aufgenommen? Sie werden hier nie Wurzeln fassen."

    FRANZ OLAH in einem WZ-Interview


    Die Parlamentarische Versammlung des Europarates hat im Oktober 2002 das Ministerkomitee der Organisation aufgefordert, ein internationales Rechtsinstrument betreffend die illegale Zuwanderung auszuarbeiten.

    Menschen, die keinen Anspruch auf internationalen Schutz haben, aber aus wirtschaftlicher Not in ein europäisches Land kommen, versuchen oft, das Asylsystem auszunutzen. In vielen Ländern kommt es als Reaktion darauf zu einer immer schärferen Abschiebepraxis.
    In Österreich versuchte das Fremdenrechtspaket 2005 eine klare Unterscheidung zwischen Asyl und Zuwanderung. Die Regierungserklärung vom November 2008 (Regierung Faymann) knüpfte daran an Seite 99 bis 102
    "Unser Asylsystem darf nicht als Deckmantel für kriminelle Handlungen missbraucht werden. ..." Seite 99 / 1.1.


    Anzeige in ÖSTERREICH am 28. 10. 2007


    Asyl: Gleiches Recht für alle!

    Wenn Asylfälle an die Öffentlichkeit gebracht werden, muss die ganze Wahrheit auf den Tisch. Und zwar freiwillig!

    Von jedem Niederösterreicher, der im öffentlichen Dienst arbeiten will, wird ein Strafregisterauszug (früher: Leumundszeugnis) verlangt.
    Warum sollte das nicht auch für jemanden gelten, der Österreicher werden will?

    Deshalb ist es nur recht und billig, wenn die Behörden den Strafregister-auszug eines Asylwerbers in so einem Fall veröffentlichen dürfen.

    Wer als politisch Verfolgter nach Niederösterreich kommt, hier arbeiten will und nach unseren Gesetzen lebt, ist bei uns willkommen.
    Wer aber aus anderen Gründen zu uns kommt, sich an den Rand stellt und die Gesetze nicht einhalten will, der hat bei uns keinen Platz.

    Deshalb volle Zustimmung für den Vorschlag
    von Landeshauptmann Dr. Erwin Pröll.

    Initiative für ein ehrliches UND menschliches Niederösterreich.


    2006 stammten 28,3 % (= 67.419) aller Tatverdächtigten aus dem Ausland. Davon waren 13.295 Asylwerber.
    2008 stammten 27,2 % (= 65.316) aller Tatverdächtigten aus dem Ausland. Davon waren 9.877 Asylwerber.

    Quelle: BMI


    ... Die Zivilflüchtlinge aus dem Süden sind bereits seit einigen Monaten unterwegs, die anderen seit gestern. Die Bauern mit ihren Pferden, Kühen, Mauleseln; die besiegten Soldaten kommen mit ihren Gewehren, Kanonen, Militärfahrzeugen. Selbst Fliegergeschwader landen im nahen Carcassone. Apokalyptischer Exodus. In geringster Zeit haben 250.000 Menschen die Pyrenäen überquert, 10.000 Kriegsverwundete, 170.000 Frauen, 70.000 Männer. Die schiere Masse verwandelt anfängliches Mitgefühl in Feindseligkeit, in Fremdenhass - obwohl man doch auf beiden Seiten der Grenze Katalane ist.

    "Einmal Lager, immer Lager" IRÈNE ALENFELD


    Seit 15. Jänner 2003 ist im Raum der EU das System EURODAC zur Identifizierung von Fingerabdrücken in Betrieb. Die Mitgliedstaaten müssen diese biometrischen Daten von allen Personen ab 14 Jahren erfassen, die einen Asylantrag stellen oder beim illegalen Grenzübertritt aufgegriffen werden.

    Zur Erfassung dieser Merkmale wurden in Österreich zwölf "Live Scanner" (Gesamtwert 1,7 Millionen Euro) installiert. Die Fingerabdrücke werden registriert, indem jeder Finger einzeln auf einer Glasplatte abgerollt wird.

    Die Fingerabdrücke werden anschließend zur Speicherung in die von der EU-Kommission verwaltete zentrale Datenbank weiter geleitet. Auch Norwegen und Island sind an dieses System angeschlossen.

    Für die Prüfung eines Asylantrages ist laut "Dubliner Erstasylabkommen" jener Mitgliedstaat zuständig, der als erster die Einreise des Gesuchstellers - bewusst oder ungewollt - ermöglicht hat. Begibt sich der Asylsuchende in ein anderes EU-Land, besteht seitens des Erstasyllandes eine Rückübernahmepflicht.
    Bereits 2003 konnten die Behörden anderer EU-Staaten 3067 Treffer mit Bezug auf österreichische Eingaben erzielen. Dabei handelte es sich um Personen, die bereits in Österreich einen Asylantrag gestellt hatten, danach untergetaucht waren und es in einem anderen EU-Land noch einmal versucht haben. Zum Beispiel hat eine Asylwerberin im September 2003 einen Asylantrag in Frankreich gestellt, ein paar Tage danach in den Niederlanden, kurz darauf in Belgien und schließlich, Mitte Dezember, in Österreich. Sie gab jedes Mal einen anderen Namen und eine andere Fluchtgeschichte an. Sie wurde an Frankreich zurück gestellt.


    Am 26. August 2001 war das norwegische Containerschiff "Tampa" von der australischen Küstenwache aufgefordert worden, unweit der Westaustralien vorgelagerten Weihnachtsinsel über 400 Flüchtlinge von einem sinkenden Fischerboot aufzunehmen. Danach aber wurde dem Kapitän die Landung auf der Weihnachtsinsel verweigert.
    In den vier vorhergegangenen Monaten waren bereits 3.500 Bootsflüchtlinge in Australien eingetroffen. Die national-liberale Koalitionsregierung von Premierminister Howard wollte ein Zeichen setzen. Schließlich waren im November Neuwahlen fällig. Er bezeichnete die Bootsflüchtlinge als "illegal" und sprach von "potenziellen Terroristen". Die Marine hätte Beweise dafür, dass Bootsflüchtlinge gedroht hätten, ihre Kinder über Bord zu werfen, um eine Aufnahme zu erzwingen. Diese Behauptung stellte sich später als unwahr heraus.
    Howard vermochte zwei arme Nachbarstaaten, Papua-Neuguinea und Nauru, zu überzeugen auf Kosten Australiens Auffanglager für Bootsflüchtlinge zu bauen. Insgesamt wurden 1.400 Asylsuchende von sieben aufgebrachten Booten in diese Lager gebracht. Australien hat bis heute nicht einen der Tampa-Flüchtlinge aufgenommen, Neuseeland dagegen 180.
    Im Laufe der Zeit stellte sich heraus, dass viele Asylwerber nicht aus gefährdeten Ländern stammten. Das Einwanderungsministerium glaubt, dass ohne den Tampa-Entscheid binnen kurzer Zeit 12.000 Bootsflüchtlinge angekommen wären.
    Ende Dezember 2002 versuchten 20 Asylwerber aus dem Lager Villawood bei Sydney auszubrechen. Sie steckten Baracken in Brand und griffen das Wachpersonal an. Schaden: 9 Millionen australische Dollar (4,6 Millionen Euro). Zahlreiche Politiker haben Menschenrechtsorganisationen vorgeworfen, die Gewalttaten zu schüren und zu verteidigen.

    2009 gab es in Australien 400 Asylsuchende. Sie waren allesamt illegal eingereist und in Internierungslagern untergebracht. Die Kosten für ihre Unterbringung, umgerechnet 65,- €/Tag, hatten sie bis April 2009 selbst zu tragen. Seither werden nur noch Asylsuchende, die wegen Menschenschmuggels oder illegalen Fischens verurteilt sind, zur Kasse gebeten. Die Kosten für ihre Deportation müssen jedoch alle illegal Eingereisten begleichen.
    Australien nimmt jährlich mindestens 13.000 Personen aus humanitären Gründen auf.



    März 2007 - Um 180.000 zur Ausreise verpflichtete Ausländer, deren Asylanträge - zum Teil schon vor Jahren - abgelehnt worden waren, kam es in Deutschland zu einem Streit zwischen dem Bund und einigen Ländern. Die Länder-Innenminister verlangten für eine Aufenthaltsgewährung ein bestehendes Arbeitsverhältnis ab September 2007, die Bundesregierung einen Beschäftigungsnachweis über 15 Monate im Zeitraum Juli 2007 bis Ende Dezember 2009.
    Schlussendlich wurde den Antragstellern ein dauerhaftes Bleiberecht zugesprochen, die
    bis Ende 2009 Arbeit gefunden haben
    seit acht Jahren (mit Kindern seit sechs Jahren) in Deutschland geduldet sind
    keine Straftaten begangen haben
    Deutsch sprechen.
    Weiters droht Ausländern, die sich weigern, an Integrationskursen teilzunehmen, ein Kürzung der Sozialleistungen.

    Die größte Gruppe (68.000) stellten Personen aus dem ehemaligen Jugoslawien, 19.000 kamen aus Afrika, 13.000 aus der ehemaligen Sowjetunion, 9.000 aus dem Irak.



    Nach einer bilateralen Vereinbarung mit Brasilien legalisierte Portugal den Aufenthalt aller brasilianischer Zuwanderer, die sich vor 11. Juli 2003 illegal in Portugal aufhielten. Statt angenommener 15.000 meldeten sich 29.486 "Illegale". Damit stieg die Zahl legal niedergelassener Brasilianer auf 90.000. Insgesamt befanden sich im September 2003 eine halbe Million Ausländer mit Arbeits- oder Aufenthaltsbewilligung in Portugal. Das entspricht 5 % der Gesamtbevölkerung.



    Von Februar bis Mai 2005 konnten in Spanien Personen, die sich ohne Genehmigung der Behörden im Land befanden, ihren Aufenthalt legalisieren lassen. Voraussetzungen waren
    eine Bestätigung der Einwohnerkontrolle, dass sie vor dem 8. August 2004 in spanischen Gemeinde ihren Wohnsitz hatten oder
    eine Ablehnung der Eintragung ins Einwohnerregister oder
    ein Asylgesuch oder
    ein nicht befolgter Ausweisungsbescheid (!)

    Ferner
    ein gültiger Arbeitsvertrag und
    ein Leumundszeugnis.
    700.000 Illegale haben eine Niederlassungsbewilligung beantragt.



    Im Vergleich zum Vorjahr ist die Zahl der Asylgesuche in Großbritannien im September 2003 mit 4.225 auf weniger als die Hälfte zurück gegangen (im Vorjahr 8.770). Dies hat mehrere Gründe:

    die Schließung des französischen Lager Sangatte, das zum Ausgangspunkt des Menschenschmuggels über den Ärmelkanal geworden war,

    die Liste der als sicher geltenden Staaten, in welche Antragsteller sofort zurückgewiesen werden, wurde verlängert

    Asylsuchende, die ihren Antrag nicht sofort bei der Einreise gestellt haben, erhalten keine öffentliche Unterstützung

    Asylsuchende, die vor der Ankunft auf britischem Boden ihre Reisedokumente vernichten, um nicht abgewiesen werden zu können, werden bestraft

    Bewerbern, deren Antrag abgelehnt wurde, und die das Angebot eines bezahlten Heimflugs nicht annehmen, wird die Sozialhilfe entzogen.


    Die deutsche Hilfsorganisation Komitee Cap Anamur versorgt weltweit Hungernde, finanziert Spitäler und lässt Minen räumen. Im Juli 2004 inszenierte die NGO einen Medienzirkus um die Rettung afrikanischer Flüchtlinge. Der Leiter der Organisation wollte damit die EU zur Änderung ihrer Asylpolitik zwingen.
    Sechs Tage ließ er das im Besitz von Cap Anamur befindliche, gleichnamige Hochseeschiff - das 37 Schiffbrüchige (angeblich Flüchtlinge aus dem Sudan) aufgenommen hatte - im Mittelmeer kreuzen, damit er genug Zeit fand mit Kamerateams und jeder Menge Medienvertreter an Bord zu gehen, dann erzwang er die Einfahrt in den Hafen von Porto Empedocle (Italien).

    Die Flüchtlinge - wie die italienischen Behörden ermittelten, kamen sie nicht aus dem Sudan, sondern aus Ghana, Niger und Nigeria - hätten schon in Malta Asyl beantragen müssen (erstes EU-Land, dessen Staatsgebiet sie erreichten), den maltesischen Behörden gegenüber verschwieg der Kapitän ihre Anwesenheit.

    NZZ 18. 7. 04


    Laut Presseberichten erreichen die Migranten Agathonissi (Anm. webschool: kleine griechische Insel mit ~100 Einwohnern) neuerdings vor allem mit Schlauchbooten. Das hat Methode: Werden sie auf der Fahrt von der Seepolizei entdeckt, genügt ein Messerstich, um die Wand des Schlauchboots aufzuschlitzen. Gemäß dem internationalen Seerecht gelten die Insassen eines sinkenden Boots als Menschen in Seenot und müssen gerettet werden. ...

    NZZ 26. 6. 09


    Neues Schweizer Asylgesetz

    2004 lehnte das Schweizer Volk zwei Anträge für eine erleichterte Einbürgerung von Ausländern der zweiten und dritten Generation ab.
    2006 sprachen sich die Schweizer mit deutlicher 2/3 Mehrheit für eine Verschärfung des Asyl- und Ausländergesetzes aus.
    Für das Asylgesetz stimmten 1.598.549, dagegen 760.832, für das Ausländergesetz stimmten 1.601.930, dagegen 755.231. Die Stimmbeteiligung war mit 48,2 Prozent leicht überdurchschnittlich. Seither
    gibt es für Asylwerber ohne gültige Ausweispapiere kein Asylverfahren (in Ö gibt es ein Asylverfahren auch ohne Ausweispapiere)
    können Asylwerber ohne gültige Ausweispapiere ausgewiesen werden
    kann die Ausweisungshaft max. 18 Monate betragen (in Ö max. 10 Monate)
    können Minderjährige bis 12 Monate in Haft genommen werden (in Ö keine Haft bis 14 Jahre, bis 16 Jahre nur in Ausnahmefällen)
    erhalten abgewiesene Asylsuchende nur noch Nothilfe (in Ö volle Sozialhilfe)

    In der Schweiz waren 2007 43,9 Prozent aller Sozialhilfeempfänger Ausländer. 1/3 davon sind Türken und Europäer aus Staaten außerhalb der EU und der EFTA (z. B. Nachfolgestaaten Jugoslawiens, Albanien, Russland, ...). Am höchsten liegt das Sozialhilferisiko bei Afrikanern, Personen aus Lateinamerika und Asien. Quelle: Bundesamt für Statistik, 5/2009

    In Zürich wird nur eingebürgert, wer Stand 11/2007
    mindestens 12 Jahre ununterbrochen in der Schweiz und sechs Jahre davon in der Stadt Zürich gelebt hat
    keine Vorstrafen aufweist
    keine Steuerschulden hat
    zur Verständigung Deutsch beherrscht
    sich und seine Familie selbst ernähren kann

    Im Juli 2007 startete auf Antrag der Schweizerischen Volkspartei die Unterschriftensammlung "für die Ausschaffung krimineller Ausländer". Dauer der Eintragungsfrist: 18 Monate
    Daraus ein Abschnitt im Wortlaut:

    Sie (= die Ausländerinnen und Ausländer) verlieren unabhängig von ihrem ausländerrechtlichen Status ihr Aufenthaltsrecht sowie alle Rechtsansprüche auf Aufenthalt in der Schweiz, wenn sie:
    wegen eines vorsätzlichen Tötungsdelikts, wegen einer Vergewaltigung oder eines anderen schweren Sexualdelikts, wegen eines anderen Gewaltdelikts wie Raub, wegen Menschenhandels, Drogenhandels oder eines Einbruchsdelikts rechtskräftig verurteilt worden sind; oder
    missbräuchlich Leistungen der Sozialversicherungen oder der Sozialhilfe bezogen haben. ...


    Bild SVP-Website

    Die Initiative fand bei der Volksabstimmung am 1. Juni 2008 KEINE Mehrheit

    2009 wurden 360 Ausschaffungshäftlinge (in Ö: "Schubhäftlinge") abgeschoben.


    Dänemark
    100 Punkte benötigt seit 2010 eine Person, welche in Dänemark die nach vier Jahren mögliche, unbefristete Aufenthaltserlaubnis erhalten möchte.
    70 Punkte gibt es für einen mindestens 4 Jahre dauernden, legalen Aufenthalt im Land, davon muss die Person die letzten 2,5 Jahre voll beschäftigt gewesen sein, keine staatlichen Leistungen konsumiert, eine Integrationserklärung unterzeichnet, einen Sprachtest bestanden, keine Vorstrafen und keine Schulden gegenüber dem Staat haben.
    jeweils 15 Punkte gibt es für
    + zusätzliche 1,5 Jahre Arbeit
    + in Dänemark abgeschlossene Ausbildung
    + Dänisch-Test für Fortgeschrittene
    + Mitbürger-Test
    + mindestens einjährige ehrenamtliche Tätigkeit im Vereinswesen

    Eine unbedingte Gefängnisstrafe verlängert die Wartefrist auf mindestens 8 Jahre.
    Familiennachzug ist erst erlaubt, wenn sich die in Dänemark lebende Person seit 3 Jahren ohne öffentliche Hilfe selbst versorgt.
    Ehepartner aus Nicht-EU-Staaten, die noch nicht 24 Jahre alt sind, dürfen schon seit 2001 nicht zuziehen.
    Allein einreisende Flüchtlingskinder sollen in Transitunterkünften im Nordirak oder in Afghanistan untergebracht werden.

    Aus NZZ 22. 3. 10


  • Pure Agitation macht blind.

    ronnieos, 18.05.2010 17:03, Reply to #5
    #6
    Bin beindruckt ....
    in ein paar Minuten seiteweise Zahlenmaterial.

    1)
    Fakt IST (oder Realitäts check, wie es ein Kollege nennt)
    Die Zahl 265 stimmt nicht.
    2)
    In Deutschland gibt es etwa 30,000 Asylsuchend.
    Positive Bescheide im ersten jahr deine zitierten ~1%. Insgesamy über 30% positive Bescheide.

    Manchmal hilft denken, Madame. - Agitation macht blind.

    (Nachtrag: nur so nebenbei. das rote stricherl bei dir ist nicht von mir!)

  • Re: Pure Agitation macht blind.

    britta (洋鬼子), 18.05.2010 17:18, Reply to #6
    #7
    > Bin beindruckt ....
    > in ein paar Minuten seiteweise Zahlenmaterial.
    >
    > 1)
    > Fakt IST (oder Realitäts check, wie es ein Kollege nennt)
    > Die Zahl 265 stimmt nicht.
    > 2)
    > In Deutschland gibt es etwa 30,000 Asylsuchend.
    > Positive Bescheide im ersten jahr deine zitierten ~1%. Insgesamy über 30%
    > positive Bescheide.
    >
    > Manchmal hilft denken, Madame. - Agitation macht blind.
    >
    > (Nachtrag: nur so nebenbei. das rote stricherl bei dir ist nicht von mir!)
    >
    >
    nana die roten Stricherln sind von meinen Berufs-Malern! die sehen meinen Namen und - zack - MUSS ja sein, entspricht ihrem geistigen und parteipolitischen Niveau - das geht von katholizistrischen Abtreibungsbashern bis zu ehrenamtlichen Zara-Apparatschiks -- ich kenn doch meine sprach- und argumentationslosen Fans ...

    was sagst du? 30.000 Asylos in Deutschland ?? Na die würden hupfen vor Freud bei solchen Zahlen, glaubs mir ! Und die 265 stammen aus der Originallrechnung, ich glaub vom Mölzer, das ist schon ein paar Jahre her -- durchaus möglich, daß der Stand heute anders ist - sicher ist er aber nicht niedriger, da alleine an die 200.000 Illegale in Österreich leben, und das bitte laut offizieller Schätzung des UN-Flüchtlingswerkes !!!! Die genauen Zahlen dazu darfst dir aber gerne selber raussuchen, wenn ich sie herschreib, glaubst es eh wieder net
  • Re: Pure Agitation macht blind.

    gerifro, 18.05.2010 17:59, Reply to #6
    #8

    Artikel 1 F Für Kriegsverbrecher + Verbrecher gegen die Menschlichkeit und Personen, die ein schweres nichtpolitisches Verbrechen außerhalb des Aufnahmelandes begangen haben gilt die GFK nicht

    Wie erklärst du Dir dann, dass H.C. immer noch in Österreich sein darf, schliesslich muss er oder seine Ahnen ja einmal eingewandert sein;-)))
  • Re: Pure Agitation macht blind.

    britta (洋鬼子), 18.05.2010 18:09, Reply to #8
    #9
    >
    > Artikel 1 F Für Kriegsverbrecher + Verbrecher gegen die Menschlichkeit und
    > Personen, die ein schweres nichtpolitisches Verbrechen außerhalb des
    > Aufnahmelandes begangen haben gilt die GFK nicht
    >
    > Wie erklärst du Dir dann, dass H.C. immer noch in Österreich sein darf,
    > schliesslich muss er oder seine Ahnen ja einmal eingewandert sein;-)))

    Weißt wir werden das jetzt so machen -- ich werde mir ab sofort Leibeigene halten, die ich mit Essen und Kleidung abspeisen kann und auspeitschen, wenns nix hackeln, meine Ansprüche and verlorenen Grundbesitz nach Ende der Monarchie an die Republik stellen und mit auch sonst alle Feudalrechte rausnehmen, die mir aufgrund meiner aristokratischen Herkunft zustehen -- begründet auf meinem französischen Migrationshintergrund, schließlich wurde meine Großmutter als 14-jährige mit einem Millionenvermögen als Aussteuer in dieses Land hier verheiratet ... na und zum Drüberstreuen mache ich noch meinen zweiten Migrationshintergrund geltend -- den der Wikinger, mein norweigscher Großater kam um etwa die selbe Zeit hier in der Monarchie an ... wenn ich da also ab und zu was kurz und klein schlage oder raubend und plündernd einkaufen geh-- ich kann nix dafür, Migrationshintergrund, 3. Generation - und sogar Deutsch kann ich, bin also vorzüglch integtriert, für die kleinen Macken kann ich nix ,so a bissi Verdreschen und Feudalismus wird das Land schon aushalten, es soll froh sein, daß es mich hat ..

    und dem HC erlaube ich als Mitglied ältester europäischer Adelshäuser großzügig, zu verweilen, solang er mir für Recht und Ordnung sorgt -- oder bist da anderer Ansicht ?

    Müßte ich etwa einen Fetzen am Schädel tragen und Fetzin IM Schädel haben samt einem türkischen Paß, um hier Migerationsrechte geltend zu machen und mir rausnehmen zu können, was mir beliebt ? Für blonde, grünäugige Nordmigranten mit blauem Blut gilt das nicht ??? Wo bleibt da das Gleichheitsgesetz ? Was sagt DA deine Partei dazu ? Nix mehr von Rousseau zu hören ???



  • Re: nette Aufstellung, grade gefunden ...

    Randy Marsh, 18.05.2010 20:04, Reply to #3
    #10
    > ausgerechnet eine - mir übrigens nicht bekannte - "Neonaziepartei"
    > ausfindig gemacht haben willst als dessen Urheber - sagst du mir bitte auch,
    > wie du zu dieser Weisheit gekommen bist ?

    Eine halbe Minute googlen und man findet zusätzlich heraus das Arbeitersameriterbund und Arbeiterkammer diese Mail dementieren.

    Die wahren Zahlen:

    Variante 1:
    Unterkunft: Gasthaus oder Flüchtlingslager in Mehrpersonenzimmern Monatliches Taschengeld: 40€/Person.

    Davon zu bezahlen sind u.a. Hygieneartikel, Windeln, Seife, WC-Papier Binden.

    Variante 2:

    Unterkunft: Volkshilfe oder Caritas
    Essensgeld: Erwachsenen monatlich 150€, bei Minderjährigen 110€.
    KEIN Taschengeld

    Variante 3:

    Unterkunft: Privatwohnung.
    Wohngeld: max. 220€/Familie
    Essensgeld: Erwachsenene monatlich 180€, bei Minderjährigen 80€
    KEIN Taschengeld


    Zusätzlich moglich:

    Bekleidungshilfe: max. 150€/Jahr, kein Rechtsanspruch
    z.B. Gutscheine von Second-Hand-Läden
    Schulbedarf: max. 200€, kein Bargeld
    Freizeitaktivitäten: 10€ monatlich, kein Bargeld

posts 1 - 10 by 19
Log in
30,573 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com