Die Grünen sind dabei bei den unter 60-jährigen stärkste Partei zu werden.
Die Union kann die Uhren nicht anhalten - ihre harte Wende in derAtompolitik ist erst der Anfang.
Merkel wollte eigentlich den Wechsel dehnen, um das Wegsterben der alten CDU-Wähler friktionslos zu überstehen und sich den neuen Bürgerlichen zu öffnen.
Das kann sie jetzt nicht mehr.
So sondert sie regelmässig Stammtisch-Parolen für die Ü60s ab, um für ein bischen Ruhe zu sorgen, das schwächt sie natürlich bei den Jüngeren.
Aber es muss ja nur noch einmal für sie reichen. Danach können andere sich in der Opposition regenerieren.
Bremen 13.05.2007 Grüne 16,5 % das macht ein Plus von 6 bis 6,5%, zum Vergleich BW: + 12,5%
Es hat sich dabei also wirklich in erster Linie um eine Baden-württemberg interne angelegenheit gehandelt, oder nicht?
Ich denke das in Bremen Themen wie AKWs eine relativ geringe rolle gespielt haben, SPD und CDU haben ihren Wahlkampf ja fast nur darauf aufgebaut, dass die grünen Kernthemen hier wenig Relevanz haben.
BW erscheint mir als Ergebnis gerade deswegen relativ gut um zu schätzen was uns bei einer BTW erwartet. Natürlich haben die Themen, die den grünen ihre Beliebtheit sichern hier noch mehr Bedeutung, aber Kretschmann gegen Mappus ist eben doch etwas anderes als Künast gegen Merkel^^
Wenn man sich mal die Bundesumfragezahlen der Grünen aus dem Jahre 2006 anschaut, so sind das zwischen 7 und 9% plus 12,5 macht 21,5 und das dürfte auch genau das sein was für den Bund im Moment realistisch ist!
Da geht es der CDU wie einigen hier - Die sondern auch Parolen ab, nur eben für den linken Stammtich.
Und, carokann - lesen - einfach lesen, bevor du wurbelst:
Das HAUPTARGUMENT ist unangreifbar: die Linke hat gegenüber 2007 (ebenfalls Bürgerschaft !) jeden dritten Wähler verloren. Das ist ein Fakt, den du auch in heiligem Zorn und mit keinem anderen Argeument wegschreiben kannst.
Der Vergleich mit der BTW steht vor allem drin, um zu zeigen wie unterschiedlich das Wahlverhalten ist - und dass die Linke nicht nur verglichen mit 2007 sondern auch mit dem Potential weit zurückliegt - da können die Linken noch so reden. Und daaaas Argument ist nun unangreifbar - jedenfalls nicht von dir - du nutzt es doch selbst gerne -... zB wenn du dich gerade auf die 30% Grüne Wolke setzt.
Die Linken werden eben auch nicht zur Regierungsbildung benötigt. Und, für einen Stadtstaat mir GROSSEN sozialen Problemen (jedes 3. Kind in Armut sagte ein Bericht vorige Woche) sind 6% (oder vielleicht nur 5.5%) kein gutes sondern ein äusserst mageres Ergebnis - das siehst du doch genau so ... auch wenn du dich über das Ergebnis ärgerst.
----
Und als Grünwáhler sollte man nicht immer nur auf der CDU rumhacken - vielleicht ist es der Koalitionspartner von 2013
Richtig die LINKE kann bald die nächste FDP werden. Ihre Führung ist desolat. Ich würde, was ich geschrieben habe nicht als Herumgehacke auf der CDU ansehen, sondern als freundlichen Rat an eine Partei deren ältere Mitglieder ja auch immer grünangehauchter werden - mit dem Zustrom neuer Kohorten. Ein heute 60-jähriger CDUler war 1968 18 Jahre alt.
Da muss ja jeder ältere CDUler nur in sich selber hineinhorchen, um zu fühlen, dass er ja auch innerlich ergrünt.
Ist ja in der SPD genauso, dass die alten Säcke am lautesten krakehlen (Sarrazin, Dohnanyi) und es doch nicht ändern können.
Trägt ja zur Unterhaltung bei.
Ich leite aus den Zahlen der ARD zu den Alterstrukturen der Wähler der Parteien ab, dass wir dann einen grünen Kanzler haben werden, wenn auch in der Ü60 Gruppe der Anteil von Grünwählern ansteigen wird, von derzeit 12%. Gerade ein älterer Spitzenkandidat wie Kretschmann könnte auch im Bund den Prozess beschleunigen.
Es ist fraglich ob es gut für das Parteienspektrum ist, wenn alle sich angleichen, wo bleibt die demokratische Wahlfreiheit wenn in allen Grundsatzfragen Einheit herrscht!? Warum sollte die CDU althergebrachte Positionen aufgeben und damit weiter in Richtung Profillosigkeit schreiten?
Parteien die sich nur anpassen sind de facto völlig unnötig, da wählt man doch lieber das Original, ähnliche Erfahrung musste ja schon die SPD machen
BTW wie ich gerade sehe ist die CDU beim ZDF seit 19:22 2.stärkste Kraft und bei 24%!?
Was ist da los - Ard hat CDU im mom. bei 20% eine erstaunlich Differenz zwischen den Beiden Prognosen, vor allem da vorhin doch die werte 21,5 und 22 angegeben wurden...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
Several state elections in Germany and Austria
Presidential election in the Czech Republic
National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
