Das glaubst du nicht ernsthaft. Wir sprechen hier vom nordöstlichen Teil des Kölner Speckgürtels, eine der NRW-Hochburgen von CDU und FDP. Hier ist Geld vorhanden und ein Wirtschaftsliberaler à la Merz dürfte deutlich bessere Chancen als AKK haben.
Ich glaube, wir reden hier etwas eindimensional. Merz mag ein strammer Wirtschaftsliberaler sein, aber nicht jeder Unternehmer wünscht sich so einen an der Spitze einer (noch) Volkspartei. Die NRW-Hochburgen um Köln mögen Geld haben, sind aber auch katholisch. Und dort gibt es eine starke sozialkonservative Basis, die wie Norbert Blüm lieber AKK als Vorsitzende hätte. Es gibt viele sich widersprechende Argumente bei der Wahl der Kandidaten und die Landesverbände werden nicht geschlossen abstimmen.
Interessanter ist, wie planlos die "Weihnachtsideen" von Merz und AKK immer noch sind. Merz will Aktienbesitzer beschenken (12% der Bevölkerung) und AKK mal wieder Rentner bescheren, was seit Jahrzehnten der einzige Programmpunkt der "großen" Parteien zu sein scheint. Ich wünsche den Deligierten morgen viel Spaß bei der Wahl zwischen Pest, Cholera und "Feierabendheld". Der allergrößte Fehler Merkels war nicht die Asylpolitik oder das Durchwurschteln, sondern das Personalmamagement. Sie hat keine Führungspersonen als Nachfolger aufgebaut und so bleiben zwei politische Feinde (darunter ein totgeglaubter) und eine blasse Saarländerin.
Und eine "NRW Hochburg von FDP" ?! - das war mal - ist aber - trotz Lindner - schon sehr lange her (in den 70er Jahren) - heute ist der RBK der Grün stärkste Flächenkreis in NRW mit mehr als dem doppelten FDP Ergebnis 13,7 % zu 6,5 % :-)
Du zitierst eine Kommunalwahl - hat die FDP hier vielleicht systematische Probleme? Bei der Bundestagswahl 2017 sehe ich 16,7% Zweitstimmen bei der FDP:
https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/ergebnisse/bund-99/land-5/ wahlkreis-100.html
Du zitierst eine Kommunalwahl - hat die FDP hier vielleicht systematische Probleme? Bei der Bundestagswahl 2017 sehe ich 16,7% Zweitstimmen bei der FDP:
https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2017/ergebnisse/bund-99/land-5/ wahlkreis-100.html
Zweitstimmen - Arrangement zwischen CDU und FDP! - und entweder hat eine Partei grundsätzlich systematische Probleme in einer Gebietskörperschaft oder eben nicht. Und das Lindner seinen "Heim-Kreisverband" bevorzugt "top" organisiert hat, davon kannst du getrost ausgehen - (im ganzen Kreis gab es keinen Baum/Mast ohne FDP Plakate bzw.sein Konterfei) - davon abgesehen hatte die FDP hier schon immer viele Mitglieder & Moneten - Plakate hängt der gemeine FDPler nicht selbst - die lässt er hängen - für die FDP selbstverständlich auf "umweltfreundlichen" Styropor "geklebt".
Mein lieber Herr Gesangsverein! Dann nehmen wir die Erststimmen: 40,0 CDU, 15,7 FDP. Interessanterweise schneidet auch die AfD im RBK schlecht ab, was alles in allem dafür spricht, dass hier ein gewisser wirtschaftsliberaler Geist herrscht.
Der spanische Apfel weist übrigens (m.E. zurecht) darauf hin, dass Merz bei einem Ergebnis im ersten Wahlgang à la "462 AKK, 440 Merz beste Chancen im zweiten Wahlgang hätte. Diese Beobachtung teile ich. Auch mich wundert die niedrige Prozentzahl für Merz hier auf Wahlfieber.
Sie hat keine Führungspersonen als Nachfolger aufgebaut und so bleiben zwei politische Feinde (darunter ein totgeglaubter) und eine blasse Saarländerin.
Dazu passend dieser Ausschnitt, besonders der letzte Satz:
"Am Ende kommt es möglicherweise so, wie die Kanzlerin es vorausgesagt hat. Ein paar Tage vor der Landtagswahl in Hessen, als ein Ende der Ära Merkel für Merz und Spahn allenfalls eine vage Hoffnung war, machte sie deutlich, wie sie sich ihre Nachfolge vorstellt. "Alle Versuche, dass diejenigen, die heute oder in der Vergangenheit tätig waren, ihre Nachfolge bestimmen wollen, sind immer total schiefgegangen. Und das ist auch richtig so." Sie wollte damit sagen, dass sie keinen Kronprinzen ausrufen werde, wie Helmut Kohl es 1997 mit Schäuble gemacht hat. Aber ihr Satz sagt eben auch, dass es noch kein Kanzler geschafft hat, seine Nachfolge zu regeln. Wenn diese Regel weiterhin gilt, wird Merz gewählt."
https://www.n-tv.de/politik/Wenn-Merkel-recht-behaelt-gewinnt-Merz-article207583 69.html
Sie wollte damit sagen, dass sie keinen Kronprinzen ausrufen werde, wie Helmut Kohl es 1997 mit Schäuble gemacht hat. Aber ihr Satz sagt eben auch, dass es noch kein Kanzler geschafft hat, seine Nachfolge zu regeln. Wenn diese Regel weiterhin gilt, wird Merz gewählt."
Warten wir mal ab. Der Parteitag geht lange, zunächst hält Merkel eine Rede. Sie wird dort sicher keine Wahlempfehlung abgeben, aber sich inhaltlich äußern. Mit einer Art Abschiedsrede kann sie sich frei und locker äußern, wie kürzlich im Bundestag, und ich vermute mal, dass das die Deligierten durchaus beeindruckt und sie sich nicht mehrheitlich als Merkel-Muss-Weg-Schreier benehmen werden. Die Wahl des/ der Vorsitzenden folgt dann erst am Abend und kann stark von der Dynamik des Parteitages beeinflusst werden. In der Süddeutschen sind diverse Unterstützer aufgezählt, ich kann daraus keinen Favoriten ablesen:
https://www.sueddeutsche.de/politik/cdu-vorsitz-prominente-unterstuetzung-1.4242 014
Unterschätzt wird ev. der Einfluss der Kommunalpolitischen Vereinigung, dem 461 Deligierte angehören, die natürlich nicht geschlossen abstimmen. Alle Kandidaten sind auf den unteren Ebenen relativ schlecht vernetzt, Merz wohl am meisten. Ich persönlich kann schlecht abschätzen, ob wir ihn über- oder unterschätzen. Vielleicht sitzen wir einem Medien-Hype auf und Merz geht unter, vielleicht findet Merz stärkeren Rückhalt bei den Deligierten als wir glauben.
Vielleicht können wir den Martschluss etwas herauszögern, bis morgen 13:00 oder so? Dann könnten wir den Parteitag noch einschätzen.
Vielleicht können wir den Martschluss etwas herauszögern, bis morgen 13:00 oder so? Dann könnten wir den Parteitag noch einschätzen.
ich ändere den abschluss entsprechend...
Etwas erstaunlich, dass bislang alle Fragen nach den Reden der Kandidaten an AKK gehen. Wenn ich richtig gezählt habe bislang fünf hintereinander. Ein Fingerzeig?
Spahn hat zudem eine gute Rede gehalten, könnte mehr Stimmen erreichen als bislang gedacht.
Edit: Jetzt kommen die Merz-Fans und stellen (eher rhetorische) Fragen. Spahn beantwortete bislang nur Fragen, die an alle Kandidaten gingen.
Boa ey. Spahn 157
Erster Wahlgang, AKK 450 Stimmen, klar vor Merz (392), gutes Ergebnis für Spahn (157 Stimmen). Null Enthaltungen (!) oder ungültige Stimmen, früher war es mal die ungeschriebene Regel, sich nicht selbst zu wählen. Das gilt wohl nicht für die CDU.
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com