Parteispenden-Skandale

posts 41 - 50 by 57
  • RE: Parteispenden-Skandale - AfD - Empfängerin Weidel oder AfD?

    Eckhart, 03.01.2020 23:08, Reply to #40
    #41

    Neue Wendung: Angeblich sei die Spende  an die AfD persönlich für Weidel gewesen... :

    In der Spendenaffäre um AfD-Vizechefin Alice Weidel hat die Partei der Bundestagsverwaltung eine überraschende Stellungnahme übermittelt: Bei rund 132.000 Euro, die im Sommer 2017 gestückelt auf dem Konto des AfD-Kreisverbandes Bodenseekreis von einer Schweizer Pharmafirma eingegangen waren, handele es sich nicht um eine illegale Parteispende, sondern um eine "persönliche Wahlkampfspende" zugunsten der damaligen Spitzenkandidatin für die Bundestagswahl, Alice Weidel.

    https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/afd-spendenaffaere-105.html

    Und sie hat nur das Parteikonto zur Abwicklung ihrer privaten Zuwendungen genutzt? Aha.

  • RE: Parteispenden-Skandale - AfD - verliert Prozess um Spendenaffäre

    an-d, 09.01.2020 20:21, Reply to #41
    #42

    AfD verliert Prozess um Spendenaffäre

    Im Prozess um fragwürdige Wahlkampfhilfe für ihren Chef Jörg Meuthen hat die AfD eine Niederlage erlitten. Der hatte sich vergeblich auf Unwissenheit berufen. ...

    In seiner Entscheidung schloss sich das Gericht der Sichtweise der Bundestagsverwaltung an. Bei den von Dritten finanzierten Werbemaßnahmen handele es sich um Spenden im Sinne des Gesetzes. ...Die Annahme der Spende sei rechtswidrig gewesen, da die Spender im Frühjahr 2016 für die AfD nicht feststellbar gewesen seien. Meuthen habe sich bei Annahme der Spende nicht die erforderliche Gewissheit über die Person des Spenders und die Höhe der Spende verschafft. Gegen dieses Urteil kann die AfD Berufung einlegen.

    https://www.tagesspiegel.de/politik/partei-klagte-gegen-bussgeld-afd-verliert-pr ozess-um-spendenaffaere/25405212.html

  • RE: Parteispenden-Skandale - AfD - verliert Prozess um Spendenaffäre

    gruener (Luddit), 10.01.2020 02:35, Reply to #42
    #43

    wohl wissend, dass "links" sehr großen wert legt auf juristische spitzfindigkeiten und selbige entspr. gerne betont:

    verloren ist ein prozess erst, wenn eine person (oder ggf. institution) rechtskräftig verurteilt worden ist. das ist vorliegend nicht der fall.

    das mag man - je nach politischer orientierung - begrüßen oder auch bedauern bzw. kritisieren, es gehört aber auf jeden fall erwähnt. und zwar nicht allein in einem nebensatz irgendwo im kleingedruckten, sondern bereits in der überschrift. ansonsten verfällt das gesamte post in die kategorie "propaganda" oder aber auch: wie stärken wir weiter die afd? - oh sorry, ich vergaß: damit "wir" "uns" so richtig gut fühlen können, brauchen "wir" einen starken widersacher, will sagen, "wir" blühen erst richtig auf, wenn die blauen, besser wohl die braunen, kurz vor der absoluten mehrheit stehen. ist doch so, oder?

    *******

    wer nimmt denn mal die spendenpraxis der anderen parteien unter die lupe?

  • RE: Parteispenden-Skandale - AfD - verliert Prozess um Spendenaffäre

    Bergischer, 10.01.2020 03:50, Reply to #43
    #44

    wer nimmt denn mal die spendenpraxis der anderen parteien unter die lupe?

    ... ich dachte: eigentlich müsste dieser "übliche Fingerzeig-Reflex" ja noch aus der AfD Parteizentrale kommen - aber soooo peinlich "dämlich" ist man dort - inzwischen - nicht (mehr) - dass überlässt man dann lieber den "Fusstruppen"...

    Parteienfinanzierung Gesetz(e):  Art. 21 Abs. 1 Grundgesetz:

    „Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. […] Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben.

    Details (u. a. Spenden) sind im Parteiengesetz geregelt

    wohl wissend, dass "links" sehr großen wert legt auf juristische spitzfindigkeiten und selbige entspr. gerne betont:

    "verloren" ist ein prozess erst, wenn eine person (oder ggf. institution) rechtskräftig verurteilt worden ist. das ist vorliegend nicht der fall.

    "Schöner Moralapostel": auf der einen Seite die Unschuldsvermutung reklamieren und im "nächsten Atemzug" bei anderen Parteien indirekt "falsche" Rechenschaftsberichte vermuten ...

    wer nimmt denn mal die spendenpraxis der anderen parteien unter die lupe?

    Das kannst du "drehen und wenden, wie du willst": augenscheinlich gehört es zum "Wesenszug" der rechten "Saubermänner" (AfD, FPÖ, Front National, NPD ...) es beim Thema "Geld" mit Gesetzen "nicht so genau zu nehmen" - vorsichtig ausgedrückt.

    ... es würde mich sehr verwundern, wenn die AfD in Berufung geht und sich nochmal blamiert - "mein Name ist Hase (Meuthen, Weidel oder Reil) und ich weiss von nix "...

  • RE: Parteispenden-Skandale - AfD - verliert Prozess um Spendenaffäre

    gruener (Luddit), 10.01.2020 04:36, Reply to #44
    #45

    thema verfehlt!

    nicht nur bzgl. "rechtskräftig", sondern auch ob der bemerkung, ich würde bei anderen parteien bestimmte unregelmäßigkeiten lediglich vermuten.

  • RE: Parteispenden-Skandale - AfD - verliert Prozess um Spendenaffäre

    drui (MdPB), 10.01.2020 11:33, Reply to #43
    #46

    wohl wissend, dass "links" sehr großen wert legt auf juristische spitzfindigkeiten und selbige entspr. gerne betont:

    verloren ist ein prozess erst, wenn eine person (oder ggf. institution) rechtskräftig verurteilt worden ist. das ist vorliegend nicht der fall.

    Seit wann ist der Tagesspiegel "links"?

    Der User hat neben dem Zitat und dem Link keinerlei Wertung vorgenommen, daher empfinde ich die Bewertung als "links" und die Unterstellung der Liebhaberschaft juristischer Spitzfindigkeiten als voreingenommen, solltest Du ihn gemeint haben und nicht den Tagesspiegel.

  • RE: Parteispenden-Skandale - AfD - verliert Prozess um Spendenaffäre

    Eckhart, 10.01.2020 11:55, Reply to #43
    #47

    wohl wissend, dass "links" sehr großen wert legt auf juristische spitzfindigkeiten und selbige entspr. gerne betont:

    verloren ist ein prozess erst, wenn eine person (oder ggf. institution) rechtskräftig verurteilt worden ist. das ist vorliegend nicht der fall.

    das mag man - je nach politischer orientierung - begrüßen oder auch bedauern bzw. kritisieren, es gehört aber auf jeden fall erwähnt. und zwar nicht allein in einem nebensatz irgendwo im kleingedruckten, sondern bereits in der überschrift. ansonsten verfällt das gesamte post in die kategorie "propaganda" oder aber auch: wie stärken wir weiter die afd? - oh sorry, ich vergaß: damit "wir" "uns" so richtig gut fühlen können, brauchen "wir" einen starken widersacher, will sagen, "wir" blühen erst richtig auf, wenn die blauen, besser wohl die braunen, kurz vor der absoluten mehrheit stehen. ist doch so, oder?

    *******

    wer nimmt denn mal die spendenpraxis der anderen parteien unter die lupe?

    Doch. Dieser Prozess ist verloren. Da gibt es ein Urteil.

    "Gegen dieses Urteil kann die AfD Berufung einlegen."
    Gegebenfalls kann die AfD also einen neuen (Berufungs-)Prozess anstrengen, Ausgang ungewiss.

    Dein permanenter "whataboutism" ist nervig.
    "wer nimmt denn mal die spendenpraxis der anderen parteien unter die lupe?"

    Die Bundestagsverwaltung macht das. Jedes Jahr. Es gibt Privilegien für Parteien und die Pflichten. Wie den Rechenschaftsbericht. Der wird geprüft. So wurden z.B. erst letztes Jahr missbräuchliche Verwendung von Fraktionsgeldern für Parteiarbeit bei mehreren Fraktionen festgestellt.

  • RE: Parteispenden-Skandale - AfD - verliert Prozess um Spendenaffäre

    an-d, 11.01.2020 19:36, Reply to #47
    #48

    Auf Verfassungsblog wird sich differenziert mit dem Urteil des VG Berlin auseinandergesetzt:

    Hemdsärmelig und illegal

    Die Spendenskandale der AfD holen die Partei so langsam ein: Neben dem Fall der gestückelten Spenden an Alice Weidel bzw. ihren Kreisverband beschäftigte auch das Urteil des Verwaltungsgerichts Berlin im „Fall Meuthen“ die überregionale Presse. Thema auch hier: Eine nicht im Rechenschaftsbericht als Parteispende angegebene Werbekampagne von Dritten. Die Klage der AfD gegen den Strafbescheid der Bundestagsverwaltung wurde vom VG abgewiesen. ...

    https://verfassungsblog.de/hemdsaermelig-und-illegal/

  • RE: Parteispenden-Skandale - ÖVP: 880.000 Euro Strafe

    an-d, 16.01.2020 17:57, Reply to #48
    #49

    ÖVP muss 880.000 Euro Strafe zahlen

    Für die Überschreitung der Wahlkampfkostenobergrenze im Wahlkampf 2017 muss die ÖVP 800.000 Euro zahlen. Weiter 80.000 kommen für unzulässige Annahmen von Spenden hinzu. Es ist die höchste jemals verhängte Strafe, die eine Partei je zahlen musste.

    https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211/ZIB-2/14038188/OeVP-muss-880-000-Euro-S trafe-zahlen/14625601

  • RE: Parteispenden-Skandale - CDU: Zahlungen aus Aserbaidschan

    an-d, 30.01.2020 18:00, Reply to #49
    #50

    Millionen-Zahlungen aus Aserbaidschan -Ermittler werfen Unionspolitikern Bestechung und Bestechlichkeit vor

    https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_87249324/bestechung- razzia-bei-eduard-lintner-csu-und-karin-strenz-cdu-.html

    Wie wir die Lüge einer Bundestagsabgeordneten nachwiesen

    https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/2019-02-01/wie-wir-die-luege-einer-bundest agsabgeordneten-nachwiesen

    ...wes Brot ich ess...

    Ist zwar nicht so richtig Parteispende sondern schon eher Bestechung o.ä., fällt aber m.E. in den Themenkreis.

posts 41 - 50 by 57
Log in
30,573 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com