neue umfrage Baden-Württemberg

• neue umfrage Baden-Württemberg

  saladin, 11.02.2006 23:51

  #1
  
  partei - umfrage - börsenstand (11.2. 22uhr42) - differenz
  ----------------------------------------------
  cdu____ 49% _____ 39,51%_____ - 9,49%
  spd____ 30% _____ 28,49%_____ - 1,51%
  fdp____ 8% _____ 9,96%_____ + 1,96%
  grüne__ 7% _____ 8,00%_____ + 1,00%
  wasg___ 2% _____ 8,40%_____ + 6,40%
  andere_ 4% _____ 6,40%_____ + 2,40%
  ----------------------------------------------
  
  zur umfrage:
  institut: imf
  quelle: stuttgarter zeitung
  befragte: 1001
  zeitraum: 6.2. bis 8.2.
  
  zusatzinfo: rep und andere sind seperat aufgeschlüsselt:
  rep: 2%
  andere: 2%
  
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

  Dieser Beitrag hat 21 Antworten

• Re: neue umfrage Baden-Württemberg

  gruener (Luddit), 12.02.2006 00:51, Antwort auf #1

  #2
  
  ..das ist nicht gerade die umfrage meines vertrauens :-))
  
  mich würde interessieren, wie hoch die fehlerquote wohl sein mag.
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: neue umfrage Baden-Württemberg

  W.I.Uljanow, 12.02.2006 00:57, Antwort auf #2

  #3
  
  Denke mir auch, dass das etwas eigenartige Zahlen sind! Sollte diese Zeitung einer Partei nahestehen, wäre das zumindest eine gewisse Erklärung...
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Jössasna, hab den Link vergessen ,,,,

  britta (洋鬼子), 12.02.2006 01:01, Antwort auf #3

  #4
  
  sonst kopier ich den immer mit ....
  
  http://www.taz.de/pt/2006/02/11/a0110.1/text
  
  wem die taz jetzt nahesteht, sagt mir aber im Moment gar nix - hab eine Menge Anderes im Kopf zurzeit :-))
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• und noamal ähhm - falschier thread . gehört zu Rheinland-Pfalz

  britta (洋鬼子), 12.02.2006 01:03, Antwort auf #4

  #5
  
  
  
  ich sags ja - Blondinen und was die so im Kopf haben :-))
  
  > sonst kopier ich den immer mit ....
  >
  > http://www.taz.de/pt/2006/02/11/a0110.1/text
  >
  > wem die taz jetzt nahesteht, sagt mir aber im Moment gar nix - hab eine
  > Menge Anderes im Kopf zurzeit :-))
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: und noamal ähhm - falschier thread . gehört zu Rheinland-Pfalz

  gruener (Luddit), 12.02.2006 01:08, Antwort auf #5

  #6
  
  >
  >
  > ich sags ja - Blondinen und was die so im Kopf haben :-))
  >
  > > sonst kopier ich den immer mit ....
  > >
  > > http://www.taz.de/pt/2006/02/11/a0110.1/text
  > >
  > > wem die taz jetzt nahesteht, sagt mir aber im Moment gar nix - hab eine
  > > Menge Anderes im Kopf zurzeit :-))
  
  LOL!!!!!!!!!!!! ROFL!!!!!!
  
  die britta zitiert aus der linkesten aller deutschen tageszeitungen - mit dieser verglichen ist ja selbst der standard beinahe schon ein rechtskonservatives blatt.
  
  ich ahnte es ja schon, in wirklichkeit schlägt ihr herz ganz weit links :-))
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: und noamal ähhm - falschier thread . gehört zu Rheinland-Pfalz

  gruener (Luddit), 12.02.2006 01:12, Antwort auf #6

  #7
  
  ps:
  
  ich muss mich leicht korrigieren.
  
  da gibt es ja noch das neue deutschland und die junge welt - und diese möchten zumindest als ehemalige sed- bzw. fdj-zeitungen noch linker sein als die taz.
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: und noamal ähhm - falschier thread . gehört zu Rheinland-Pfalz

  britta (洋鬼子), 12.02.2006 01:14, Antwort auf #6

  #8
  
  
  >
  > LOL!!!!!!!!!!!! ROFL!!!!!!
  >
  > die britta zitiert aus der linkesten aller deutschen tageszeitungen - mit
  > dieser verglichen ist ja selbst der standard beinahe schon ein
  > rechtskonservatives blatt.
  >
  > ich ahnte es ja schon, in wirklichkeit schlägt ihr herz ganz weit links :-))
  >
  >
  >
  NEIIIN
  (Das war jetzt ein Homer-Simpson-Nein, alles klar!)
  
  nicht mal, wenn ich einen ferngesteuerten Herzschrittmacher hätte, würde der die Mittellinie jemals erreichen können von der rechten Seite her :-)
  
  Ich habe schlichtwegs den ersten Link genommen, den ich auf google unter Wahlen Rheinland-Pfalz erhalten habe - da sieht man wieder mal, was es sich die aufrechten Arbeiter- und Bauernfänger kosten lassen, bei google ganz vorne aufzuscheinen - vermutlich zusammengekletztelt aus den Rabattmarken der Parteiwaschweiber und den Gewerkschaftsbeiträgen der Ruamzuzler - keine Ahnung, wie die bei euch heißen (außerdem gehts der Zuckerrübenförderung EU-weit jetzt eh an den Stengel, also wirds die auch nimmer lang geben...)
  
  Hat eben alles sein Ablaufdatum, auch die Zuckerrüben und die LInken...
  beides eh net gesund, vor allem in der Menge :-)
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• rheinland-pfalz/baden-württemberg

  saladin, 12.02.2006 03:11, Antwort auf #4

  #9
  
  hi britta
  dein link ist zur wahl in rheinland-pfalz
  diese umfrage ist aber zu baden-württemberg
  
  
  > sonst kopier ich den immer mit ....
  >
  > http://www.taz.de/pt/2006/02/11/a0110.1/text
  >
  > wem die taz jetzt nahesteht, sagt mir aber im Moment gar nix - hab eine
  > Menge Anderes im Kopf zurzeit :-))
  
  
  
  wenn wir schon bei rheinland-pfalz sind:
  infratest-dimap (1000 befragte)für swr-ländersache:
  cdu 36%
  spd 42%
  grüne 6%
  fdp 8%
  wasg 4%
  andere 4%
  
  
  p.s.: umfragen sind immer momentaufnahmen mit mehr oder weniger schwankungsbreite
  p.p.s.: alter spruch der politikwissenschaften:"traue keiner umfrage die du nicht selber gefälscht/äh bereinigt hast"
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen

• Re: und noamal ähhm - falschier thread . gehört zu Rheinland-Pfalz

  saladin, 12.02.2006 03:15, Antwort auf #6

  #10
  
  knapp vorbei gruener
  der standard hat genau den selben text auf seiner homepage
  ist also von irgendeiner argentur geschrieben und von beiden zeitungen unverändert übernommen worden
  ;-(
  
  
  >
  > LOL!!!!!!!!!!!! ROFL!!!!!!
  >
  > die britta zitiert aus der linkesten aller deutschen tageszeitungen - mit
  > dieser verglichen ist ja selbst der standard beinahe schon ein
  > rechtskonservatives blatt.
  >
  > ich ahnte es ja schon, in wirklichkeit schlägt ihr herz ganz weit links :-))
  >
  >
  >
  
  
  • Antworten

  Prognose verknüpfen